高鐵高論：停電反而驗證了中國高鐵安全系統(tǒng)值得信賴

掃街

不服不行,，相信中國十年內(nèi)就會超過美國的,，能吹嘛,，把洋人都吹下來,。
人民網(wǎng)采訪了在日中高鐵技術(shù)探究領(lǐng)域內(nèi)擁有高度權(quán)威的日本拓殖大學(xué)教授王曙光,。
“停電反而驗證了中國高鐵的安全系統(tǒng)值得信賴”
“行駛中的電車遭遇雷雨在任何國家都是無法避免的,，這種情況不能稱為‘故障’，更不是‘事故’,，而是一種突發(fā)的自然現(xiàn)象”,，王曙光教授開宗明義。
他認為衡量技術(shù)是否過硬的關(guān)鍵標準是緊急情況發(fā)生后的處理方式,。事實上,，無論日本還是法國，目前世界上擁有高速鐵路的國家中出現(xiàn)類似問題后的第一反應(yīng)都是自動斷電,�,！耙驗槔讚舻母邏弘娏魅肆κ菬o法控制的，為保證乘車人員和車輛的安全，車體遭遇電擊后在最短時間內(nèi)自動切斷電源是必須的”,。
這家伙是不是我方潛伏在發(fā)達國家的臥底啊,，就像有童鞋發(fā)帖說的，確保西方國家爛下去
這回翻車了,，出大事了,，得把這位王教授招回來，哈哈,。

dula

車體遭遇電擊后在最短時間內(nèi)自動切斷電源是必須的

g2096

不過這次動車追尾我倒認為的確能證明動車的安全和高架橋的安全,。要知道那可是空中的碰撞而并沒有橋塌，其它車廂也未掉下,，很佩服,。

2266998

高鐵比較敏感，不宜瞎說,，說一下飛機解悶,，
我一個哥們說，幸虧飛機不是國人發(fā)明的,，否則麻煩更大,，飛機經(jīng)常被雷電擊中機體，常有的事情,，最容易出事的是發(fā)動機,，因為燒油，擊中哪個發(fā)動機,，自動關(guān)閉，其它還工作,，照常飛,，有時擊中舵面，也照樣飛,，導(dǎo)航通訊系統(tǒng)無論何時都不關(guān)閉,，直到掉下來，
假如按哪個老兄的設(shè)計,，阿拉不敢說,，說了，航空公司今天就找阿拉來了,，哈哈

leftwall

萬能的網(wǎng)友
——————————————————————————————————
新聞聯(lián)播 我國自主研發(fā)的自動閉塞系統(tǒng)可防止動車追尾
http://video.sina.com.cn/v/b/57239606-2086100877.html

刺血

找那個生產(chǎn)玻璃的廠家，經(jīng)過這次追尾事故驗證,，質(zhì)量過關(guān),！

oscar30000

更要命的事，您吃的大米以后都是轉(zhuǎn)基因的,，高動與這個比起來都他媽的浮云,，那時候一旦出事就。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。

yuanaiyang

中國高鐵在國內(nèi)外一直都備受關(guān)注，通車前就出現(xiàn)很多的質(zhì)量方面的報道,。讓人也很擔(dān)心,，因為國貨在人們眼里都有那么些忌憚。
希望這關(guān)乎人命的工程能得到真真正正上的監(jiān)督管理,，能出現(xiàn)一個真真正正的鐵桿工程,，鐵桿的監(jiān)督檢查機構(gòu)。,。,。

小車不倒

不會又找?guī)讉�民工頂罪了事

jayrain

g2096 發(fā)表于 2011-7-24 21:22
不過這次動車追尾我倒認為的確能證明動車的安全和高架橋的安全。要知道那可是空中的碰撞而并沒有橋塌,，其它 ...

從碰撞方向來講,，拙見認為橋塌可能性不大