|
|
不可否認(rèn)， SolidEdge和Solidworks在中端CAD領(lǐng)域都是同樣的杰出,， 關(guān)于兩者哪個(gè)更好的爭(zhēng)論一直在持續(xù)著,， Solidworks和SolidEdge 也同樣具有類(lèi)似的命運(yùn)，都是被現(xiàn)在的東家所收購(gòu)而來(lái),，達(dá)索在1997年收購(gòu)Solidworks,，而UGS是在1996年收購(gòu)的SoldeEdge，相對(duì)而言,， SolidEdge的發(fā)展歷史要更長(zhǎng)一些,， 誕生于1993年，而Solidworks誕生于1995年,。
8 [0 O6 d) k, c+ f/ B+ }4 B2 L- V9 A/ @2 d. |8 S! R/ t
在中國(guó)的市場(chǎng)上,， Solidworks 的知名度好像好略高一些,，我認(rèn)為主要原因在于SolidWorks所采取的市場(chǎng)宣傳力度要比SolidEdge大很多， SolidEge能夠屹立不倒的主要原因是其優(yōu)秀的技術(shù),， 在2008年之前,， SolidEdge的技術(shù)就已經(jīng)略優(yōu)于SolidWorks，很多SolidWorks所宣傳的新技術(shù)其實(shí)已經(jīng)是SolidEdge幾個(gè)版本前就已經(jīng)具有的能力,，只是宣傳做的少而已,，另一個(gè)可以證明SolidEdge實(shí)力的事情是Ideas，很多人都知道Ideas具有著很好的技術(shù),，在被UGS收購(gòu)后,，為什么不用Ideas取代SolidEdge呢？如果Ideas真的在技術(shù)上優(yōu)于SolidEdge ,，我想U(xiǎn)GS 一定會(huì)選擇保留Ideas,，而讓SolidEdge退出，但結(jié)果是Ideas退出市場(chǎng)了,， 而SolidEdge 繼續(xù)保留和發(fā)展,，UGS 一定會(huì)選擇保留更具有競(jìng)爭(zhēng)力的軟件， Solidedge的保留在一定程度上證明了其所具有的競(jìng)爭(zhēng)力,。
3 _7 @) n9 M0 J8 P4 g4 Z
6 M) ~1 p9 p/ E9 q7 Q( H2008年之后,， UGS （現(xiàn)在的西門(mén)子PLM）推出了同步技術(shù)，這個(gè)技術(shù)的推出使得Solidedge在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步加強(qiáng),，而且這個(gè)優(yōu)勢(shì)不是SolidWorks在短期內(nèi)可以追上的，所以,，可以預(yù)見(jiàn)的是SoldEdge會(huì)在將來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)保留著較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì),。
5 a u! N1 W! _' }. \
6 B2 M3 C0 e. J* K, d預(yù)言誰(shuí)會(huì)最終勝出，尚為時(shí)過(guò)早,，因?yàn)閮烧咴诮窈蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi)仍會(huì)繼續(xù)存在,，繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng),。) w+ @& F5 {% L% P
" F/ ?1 M+ M6 o3 y5 n一己之見(jiàn), 歡迎指正.1 k& ?* I8 n6 \' k3 v
$ t2 d: w; p8 }# L# @$ A0 v2 w
* G; G" y1 P, x9 x( d0 ]; p4 {3 n8 B# y h) N! Y; T; ?
二 solidedge這幾年做的宣傳相對(duì)較少,，一直被大哥UG壓著。solidworks是獨(dú)苗,，宣傳自然多一些。& j: ~. e2 t5 k7 [
從功能上還是后期擴(kuò)展來(lái)說(shuō)都是solidedge要強(qiáng)的,，有自己的系列軟件想配套,，而solidworks的CAM軟件是合作伙伴的，PLM系統(tǒng)剛剛開(kāi)始賣(mài),，沒(méi)有幾個(gè)客戶敢用,。7 c ]2 f6 q3 y9 g
功能對(duì)比：solidedge擁有同步建模技術(shù),，絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),。CAE有NASTRAN解算器的Femap（solidworks的cosmos是比不了的）,。CAM是和UG相同的加工軟件，加工領(lǐng)域絕對(duì)是老大的,。從幾個(gè)方面來(lái)說(shuō),，solidworks都是處于下風(fēng)的,，只是宣傳的多一些,，吹的多一些。2個(gè)都是中端軟件,，對(duì)于一般的設(shè)計(jì)工作都?jí)蛴茫且?jí)到高端的軟件,，solidworks卻打不開(kāi)自己公司的CATIA文件，而solidedge可以直接雙向應(yīng)用UG的文件,。- C3 R2 I+ J! L3 r
另，solidedge的價(jià)格要底,，為什么,，內(nèi)核是自己的。solidworks是用的solidedge的內(nèi)核,，要交版權(quán)使用費(fèi)的。
( }5 w1 K: [; u4 z3 w2 t3 u& G8 I7 D. b7 [7 e9 `9 O) T( [: L" M
2 u# T: t7 a- bSE 跟SW 功能差別也很大,，比如：國(guó)標(biāo)程度、板金,、大裝配,、工程圖、設(shè)計(jì)靈活性等等SE都極大的優(yōu)于SW。此處舉一例如下：SE可以
/ x7 ]% Z h) i6 n* {3 n5 r讀取其它三維軟件模型并可以任意編輯,、更改,。完全變成了自己模型,；sw做不到，sw讀取其它軟件的模型后變成了一個(gè)無(wú)法編輯+ @7 ^3 H' X2 h* ^. F! ~+ @
的死疙瘩,。8 m; c9 o/ S7 U
三用了幾年的SW，又用了半年的SE,，感覺(jué)這兩個(gè)中端軟件功能上很相近，各有各的優(yōu)缺點(diǎn),，比起來(lái)也不分伯仲。寫(xiě)一些對(duì)比,，給大家做一些參考,，有什么不對(duì)的地方，還請(qǐng)大家指正,。) M+ w0 e6 T3 n4 g- C! a6 o8 Q" d2 ^7 n# g0 t7 w4 C: m3 V1 `6 ^8 A
9 t" U* m9 `# _
操作性：SW的易操作性略微強(qiáng)一些，不過(guò)SE也不遜色多少,；都是基于Windows系統(tǒng),，比起UG,Pore容易上手。% d1 d8 V. G3 Z& \' {; @) e) u
* K6 ~$ @$ [ q5 B. Z/ t3 ?: ?
* P" D, ^' C+ D9 e繪制草圖和工程圖：應(yīng)該說(shuō)SE的二維繪圖功能比SW要好一些,，至于AutoCAD,，兩款軟件都可以完全替代,，有了SE和SW,還用AutoCAD干什么？
6 S4 Q+ t* P4 c' ^& D+ z( O# U
8 Z- m% s1 ]4 ?9 o2 x# g ~2 Z! y/ d5 }# }" ~+ l& j, b
f# Z0 B4 h X+ e3 H/ |* J; b2 L& H; ?9 |
建模：SW和SE的建模方式很相近,，玩熟了,，幾乎沒(méi)有造型是建不出的。4 j3 s, t* \# s. B* l" |6 Y
1 ]+ q9 d+ O: G& l
n' t. i: j" {3 K# [專(zhuān)業(yè)性：SE比SW的專(zhuān)業(yè)功能要更強(qiáng),，比如：塑料件的止口、支撐柱,、通風(fēng)口,；鈑金中的百葉窗、角支撐等等,；模具的標(biāo)準(zhǔn)件,；電線電纜,、管道鋼架，工程師參考中的軸,、齒輪,、梁、柱,，彈簧等等的標(biāo)準(zhǔn)件設(shè)計(jì),。這些是SW里面沒(méi)有的，雖然SW里可以自己畫(huà),。$ r. T+ [’ L1 t- @7 B’ E8 _9 z5 C
6 X9 t% f# h* G; C/ N
1 B% k1 }( r' P) q. I* H0 E V/工程分析：SW有COSMOS,，SE有Femap express,，都是基礎(chǔ)應(yīng)用級(jí)，SW比SE的多了個(gè)模具流道分析,。但是COSMOS要真是和單獨(dú)的Femap express軟件比起來(lái)，還是要差很遠(yuǎn)的,�,！� ]; K- P
' L$ K" z4 \8 Y
5 ?& ^5 R. T; s4 ]5 \( W1 {+ l# {/ ~! I7 N) [5 Y- K5 a+ M& T! d
4 v4 L5 ]3 W2 b! S0 W. P0 J5 {& ~+ `7 u0 j5 P
總體而言,，SE要比SW強(qiáng)大的多。如果SE能有一個(gè)好的市場(chǎng)策略,，那SW要關(guān)門(mén)了。% C, i* I7 |- i! P/ g
1 a5 ~0 P, B# U
/ B& F' g& d B/ u4 @ C
solidedge和solidworks的全面比較9 ]; K6 S! Q J) J3 v
' M3 Z$ Q1 I2 el SolidEdge所具有的同步建模技術(shù),，兼具參數(shù)化建模和直接建模的優(yōu)點(diǎn),，無(wú)論是對(duì)于自己的原生模型還是來(lái)自其他軟件的模型都可以直接編輯，具有無(wú)與倫比的速度和靈活性優(yōu)勢(shì),；solidworks沒(méi)有該項(xiàng)技術(shù)；. F6 T, P# \! K, k% @
l SolidEdge 具有更多的模塊，功能的全面性超越Solidworks,。而且在各模塊的細(xì)節(jié)功能上，如鈑金功能,、二維轉(zhuǎn)三維,、結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)等均優(yōu)于Solidworks；
' i, k7 i9 A7 y, _) d2 El SolidEdge 具有更為豐富的數(shù)據(jù)交換接口,，可以直接打開(kāi)和編輯各主流CAD的模型數(shù)據(jù),。solidworks最尷尬的是打不開(kāi)CATIA V5,。要知道CATIA和solidworks可是一個(gè)股東啊。2 z: P$ _; q' W3 h! \6 `$ c5 q
l SolidEdge集成優(yōu)勢(shì)：solidedge是Siemens的中線產(chǎn)品velocity系列的一個(gè)組成部分,。volicity系列組成了CAD+CAM+CAE+PDM一體化解決方案，同時(shí)還可以擴(kuò)展到高端NX解決方案,；Solidworks沒(méi)有CAM軟件,，CAE分析能力也較差,，雖然號(hào)稱(chēng)一體化解決方案,，但名不副實(shí),。8 n% [7 q% u- n9 }. ~
l CAM方面：SolidEdge為Siemens公司自有的NX CAM,；SolidWorks無(wú)CAM模塊，CAM需要第三方廠商提供,；) ]9 h& |9 k I$ G+ a
l CAE方面：SolidEdge與世界級(jí)的Femap+NX Nastran無(wú)縫集成，適應(yīng)于CAE分析工程師,，從簡(jiǎn)單分析到復(fù)雜分析（航空航天、汽車(chē),、造船、水利,、流體、熱源）；Solidworks集成的Cosmos（現(xiàn)在叫做Solidworks Simulation）定位于設(shè)計(jì)工程師,，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單分析,，和研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)的要求相差甚遠(yuǎn),；
0 `& N! o; h( B6 S% jl CAE使用情況：NX Nastran是世界頂級(jí)的求解器。在國(guó)內(nèi)外有40%以上的企業(yè)用戶,，大批工程師在使用,；Solidworks Simulation在國(guó)內(nèi)外企業(yè)用戶非常少。
- m( s, }# b Y1 p# r; M價(jià)格方面：SolidEdge在技術(shù)大幅度領(lǐng)先的情況下,，價(jià)格比solidworks略低,。
( N: v* z! F/ J- q! l/ V9 K( t1 N3 ]1 U5 T7 `+ t m4 m
所以說(shuō)，除了市場(chǎng)運(yùn)作,，solidedge已經(jīng)全面超越solidworks
8 v9 h6 m" p6 g4 n n |
|
樓主: lsszcn
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2012-2-5 21:40:56
