浙江判決首例婚姻法新解離婚案 女方未分到房產(chǎn)

gmqes

浙江判決首例涉及婚姻法新解釋離婚案
9 H; U2 C5 T/ k: f
　　女方最終未能分到一半房產(chǎn)

# g) z) }7 Y8 ]6 e0 c　　□時報記者 吳海婕 通訊員 鄭智楊

# z$ X2 r' d" r, }4 f! k( d　　丈夫婚前支付首付買房，結婚沒幾年,，妻子提出訴訟離婚,，并且要求分得一半房產(chǎn)，這樣的案子怎么判,？
0 {5 V4 k& _3 \5 u3 l
　　昨天,，寧波北侖法院按照8月13日起施行的《婚姻法解釋（三）》判決了一起離婚案，最終妻子只獲得了婚后共同還貸額的一半及房產(chǎn)增值的補償額合計9.7萬元,。
. l% m. D% u0 d* o5 L! ~+ x
0 q$ j! U5 G: j! n& |7 o9 g1 E　　北侖法院的這起判例,，成了《婚姻法解釋（三）》施行后，浙江省首例體現(xiàn)新法精神的離婚判決,。

　　性格不合家庭暴力

　　妻子訴訟要求離婚
- Z7 T$ Q) C  m" R1 v6 }- ~3 Q
3 F+ A1 t% a1 `" z6 X, U　　丈夫許峰（化名）34歲,，妻子孟芳（化名）30歲，許峰在北侖一家私營企業(yè)任技術主管，收入不錯,，經(jīng)人介紹認識了孟芳,。
. O% \0 @8 T' T' R, T3 Z
& c- l( E& X$ {( V+ a! Q　　2007年10月，兩人步入婚姻殿堂,，2009年2月,，兩人愛情結晶、兒子小寶出生了,，可是看起來和諧美滿的家庭卻風雨飄搖,。
$ [; J7 f/ o7 x$ j' y: w" [
　　孟芳說，婚后沒多久,，就有一個自稱與許峰同居多年的女人,，跑來吵鬧，還要求許峰賠償10萬元,，這事給他們的婚姻生活留下了陰影,。
( D5 p* I$ |1 P& \
9 K: D0 V+ u1 d! @" q　　孟芳覺得許峰易怒、善妒,，為了生活小事,，經(jīng)常無端打罵她，一耳光,、踢一腳是常有的事,。有一回，她還被打成軟組織挫傷,。

　　“我無法再和他繼續(xù)生活了,！”上個月底，孟芳起訴到北侖法院,，要求與丈夫離婚,，兒子由自己撫養(yǎng)。

　　此外,，孟芳認為許峰家暴對自己造成傷害,，要求根據(jù)《婚姻法》第46條中“實施家庭暴力的，無過錯方有權請求損害賠償”的條例索賠5萬元,。
  g6 i/ Q$ X/ o0 W1 h
　　許峰則稱：“可以離婚,，但結婚以后，我跟前女友沒有再聯(lián)系過,，我和孟芳相互爭吵是有的,，我也沒有家庭暴力,，只是氣急打過她一拳,，不重,，可孟芳有次居然拿電話砸我,，抓破我的臉！”

$ k$ G5 D( ~+ f& a' p( C: A　　男方婚前首付買房 女方主張一人一半

　　一套價值上百萬的房產(chǎn)如何分割,，成了本案的一大焦點,。

　　“我們結婚前，我給許峰3萬元付新房的首付,，后來一起付按揭,，所以房子應該是夫妻共同財產(chǎn)。車子是婚后一起買的,，也是兩個人共有財產(chǎn),，都應該一人一半�,！泵戏颊f,。
( {1 s( n6 i0 C, _3 I* {# M* A
1 E: t! R+ ~! B7 Q　　“房子明明是我在婚前買的,，登記在我的名下,，怎么可以一人一半？”許峰也有自己的說法,，他認為,，訟爭房屋是他的婚前財產(chǎn)，婚后兩人按揭歸還了3年多,，共9萬多元,，他同意房產(chǎn)按揭部分的一半還給孟芳，而購買的汽車雖然登記在孟芳名下,，但是屬于婚后財產(chǎn),，應該折價以后各半分割。
  {) j  |& R$ s1 {" C
/ K, o: \' v6 o/ Y　　據(jù)了解,，這套爭議房產(chǎn)位于北侖城區(qū)擴展后的新興繁華地段,，購買時間為2007年9月7日，早于兩人登記結婚的時間,。
# b2 d% F( b- g& o! d, @
　　房產(chǎn)登記的名字是許峰,，當時房屋總價為49.9萬元，首付了16萬元,，向銀行貸款33.9萬元,，該款自當年10月18日開始還款。買房后房價開始飆升,，按現(xiàn)在的市場價,，該套房屋可能賣到120萬元，但雙方最后均同意不進行評估,，按原價格兩倍計算該房屋價格,，即100萬元,。

) U3 n! v7 y- h$ o4 C2 A　　房產(chǎn)終判歸登記方 補償婚后共同還款
# T3 c6 S8 W& P6 j) E
　　“《婚姻法》及前兩個‘婚姻法司法解釋’均未對婚前一方購買并付首付而婚后以共同財產(chǎn)還貸的房產(chǎn)分割做明確規(guī)定，但是新出臺的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》對此有了明確規(guī)定,�,！必撠煴景傅闹x敏法官說。

, F  e. ]  p4 i8 z- V; w　　根據(jù)《婚姻法解釋（三）》第十條,，夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,，如雙方不能達成協(xié)議，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方,，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權登記一方的個人債務,。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償,。

1 N( w) w( q' k8 c+ z7 k1 C　　法院審理認為,，該案訟爭的房屋系被告許峰婚前簽訂的買賣合同，并由被告支付了首付款,，且該房屋登記在被告名下,，因此該房屋應屬于被告所有，設立在該房屋上的銀行借款系被告?zhèn)�人債務,，應由被告承擔,。
$ M' e" C1 z* Y+ s: ?: l/ k; Z
　　至于原告主張其婚前出資購房款3萬元，因無證據(jù)證明,，法院不予認定,。婚后共同還款部分,，可作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。經(jīng)查，2007年10月18日至2011年6月17日,，雙方共同還款約9.7萬元,。房屋原價49.9萬元，雙方一致確認訟爭房屋按原有價格的兩倍確定價格,。據(jù)此,，法院如下計算共同還貸及財產(chǎn)增值的補償額，被告應當補償原告9.7萬元÷2×2（倍）=9.7萬元,。

　　夫妻雙方都動過手 難獲家暴損害賠償
  Z4 G) t* o. o" E
0 A1 N; A" U. m　　此外,，關于損害賠償，新解釋也有新規(guī)定：“第十七條,，夫妻雙方均有家庭暴力等過錯情形的,，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的,，人民法院不予支持�,！�
: h' _, u1 P" g3 s+ y- r$ T  O
. L2 p8 _2 V# A: D  K4 f  G. c' x　　法院認為孟芳提供的證據(jù)不足以證明構成家庭暴力,，而且孟芳也有在身體上傷害到許峰的情況，所以法院對損害賠償不予支持,。
, Y8 [/ Y% {3 o2 R8 ]
( @+ f' r% a7 {8 L' p　　最終,，法院判決準予原被告離婚�,？紤]孩子未滿3周歲,，判決由母親孟芳撫養(yǎng)，父親許峰每月支付撫養(yǎng)費1500元,。車子也歸被告許峰所有,，但被告應找補原告車子的差價款60000元。
. H$ O4 |) n7 b# g5 K. i! S& K
! j  v& \/ h1 `7 m8 b
& f8 U2 i- Q; J2 h( j# |3 n


4 v7 V! h) F; Y" y" P4 L2 @$ Z- F& }
: q% D7 m  \7 q! e


% P7 `7 W5 h) H
8 F4 [# X, m9 q

, g+ C6 @6 h3 `- J加盟寬福量販商城www.kuanfuhuo.com,，創(chuàng)建自己的商圈

寬福商城,，服裝海洋

鮮花送上門，全國送達,，傳情動心,，給她（他）不一樣的驚喜（訂購時,，注明本論壇,，好禮相送）