亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 19519|回復: 67
打印 上一主題 下一主題

機械設備高端與否,,由電控系統(tǒng)決定

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-9-18 02:17:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
前陣子去參加了幾個自動化設備的展會,看了好多老外的設備,,高端的自動化設備利潤就是高,,想模仿都很困難。
這些設備電控系統(tǒng)有些復雜,,比如好多設備用的視覺模糊處理,,采用交通燈拍照技術處理算法的程序來處理工件檢測,不是簡單用個機器視覺就行了,,還有的在算法上很麻煩,,控制器肯定不是PLC和單片機,運算速度達不到,,估計是工業(yè)PC,。

我看完后琢磨了好久也沒弄明白是老外是怎么設計的,問了幾個大學里做自動控制的老師也都不是很懂,。后來看了工業(yè)機器人展會,,我們與老外在這方面的差距還是在電控技術這方面,這是瓶頸,,導致國內還沒有真正大規(guī)模應用的國產機器人,。

沈陽新松原來吹牛說自己賣出了多少臺機器人,結果現在也不造了,,技術還是不行,。所以我和老板都認為,在自動化非標設備這個領域,,電控系統(tǒng)決定了這臺設備是否高端,!同時也決定了它的利潤!

有位老工程師說,,如果設備電控系統(tǒng)太簡單很難要上價去,。機械機構再巧妙,別人看了很容易模仿,,但是電控系統(tǒng)復雜了,,想模仿還是挺費勁的,,比如工業(yè)機器人,我們仿了人家?guī)资暌矝]仿出來,,不知我們的觀點是否正確,,懇請各位大俠指正。
2#
發(fā)表于 2011-9-18 07:48:54 | 只看該作者
是的,,我也很贊成LZ的觀點
3#
發(fā)表于 2011-9-18 08:06:02 | 只看該作者
開門造車總工和我說過多次,,要防止被抄襲仿造,主要靠控制這塊,。

點評

老大從善如流哦,。人間天堂:人間對陰間,天堂對地獄,。  發(fā)表于 2011-9-18 09:23
我知道你的意思:-) 我修改一下,。  發(fā)表于 2011-9-18 09:14
老大,,真的暈菜哦,,天堂不是人間啊。是死人去的地方�,�,!  發(fā)表于 2011-9-18 09:13
呵呵,天堂還不好:-)  發(fā)表于 2011-9-18 09:10
建議老大把簽名改一下吧,,唉,,天堂啊,那不是人間好不好,。  發(fā)表于 2011-9-18 09:07
4#
發(fā)表于 2011-9-18 08:14:43 | 只看該作者
謬論,!我先后電控和機械都做過,電控永遠是為機械服務的

點評

軸承,,氣缸,,塑料橡膠件都做得不如人家,連修機器用的板手都是外國好,。同意拔鳥助長觀點,。  發(fā)表于 2011-9-20 08:06
我覺的爭來爭去全是廢話,同樣的功能,,簡單,,便宜,穩(wěn)定,,可靠,,上手方便,,總是性價比高就OK,管你電氣多還是機械多,。這才是做設計要做的,,具體市場價格是市場去想的!具體專利保護還是國家法規(guī)來保護,。這方面我們確  發(fā)表于 2011-9-19 16:42
我的觀點本身就是不贊同LZ的說法~~建議看看我的第一條回復~~  發(fā)表于 2011-9-19 11:47
ray1112 “短板和高端低端沒有任何直接關聯”這句話顯然是定義性的,,但是不是公理,你需要證明其正確性,。大家誰也沒有說電控不重要,。你捫心自問,樓主的題目是不是太過分了,。你后面的說了有意思嗎,?還比重呢!  發(fā)表于 2011-9-19 02:50
短板和高端低端沒有任何直接關聯~~誰能告訴我DMG和MAZAK的機床誰更出色,?如果是性能指標誰又能告訴我這些數字中機械和控制的比重各占多少,?有誰能做到?  發(fā)表于 2011-9-18 23:20
許多東西還是體現了國人的思維,,即喜歡抄近道,,喜歡所謂的‘小、快,、靈’的模式,,喜歡抖機靈,面對一個大山,,不是翻越而是繞過去,,就說這個機床,那是把機械部分玩到純熟,,非常穩(wěn)定,,再決定補償多少,不是反過來  發(fā)表于 2011-9-18 15:02
哥們挺滑稽的啊,,“……機械一直是那塊短板~~但不能只以短板論高低……”,。我們不是正在討論誰決定高端嗎?既然短板了,,豈不是就決定了肯定不是高端嗎,?!你是不是想說就是機械決定的是不是高端呢,?哈哈,,邏輯問題。  發(fā)表于 2011-9-18 14:56
設計時電氣根據機械選型~~使用時機械依靠電氣控制~~機械一直是那塊短板~~但不能只以短板論高低~就像機床螺距補償,、溫度補償,、落地鏜的主軸撓度補償等等~~機械這塊短板沒辦法達到時就可以從控制上彌補~~  發(fā)表于 2011-9-18 14:32
阿拉見過不少機械結構玩到精熟的家伙,,無一例外其控制與液壓也都非常厲害,非常精熟,,而反過來不是那回事情,,這也佐證了,機械玩到精熟,,自然通其它東西,,機械是一切技術的基礎,玩好了,,啥都會,,不必爭論這些了  發(fā)表于 2011-9-18 13:11
僅僅一盤軸承就可以玩死你的高端電控。不要做這些無謂的爭論了,,有意思嗎,?唉  發(fā)表于 2011-9-18 12:45
大家把機械想的狹隘了,航母不是機械嗎,?F22 不是機械,?登月的那套系統(tǒng)不是機械?月球車不是機械,?火星車不是機械,?論控制,我們完全有米國40年前登月的控制手段,,上去看看,?不行吧,!硬件整套都不行,,機械不行,  發(fā)表于 2011-9-18 12:31
998大俠是明白人  發(fā)表于 2011-9-18 12:10
真正難以仿制的,,實際是機械部分,,而不是電氣系統(tǒng),說小的東西,,比如煙機,,米國的機械系統(tǒng)依然是世界最高水平,誰都達不到它的速度,,包括德國與日本,,最精密的加工中心,最難攻克的依然是機械部分,,不能小看,,  發(fā)表于 2011-9-18 12:02

評分

參與人數 2威望 +2 收起 理由
開心 + 1
亮劍 + 1 贊一個!

查看全部評分

5#
發(fā)表于 2011-9-18 08:15:35 | 只看該作者
個人認為不完全正確。給你和DMG一樣的數控系統(tǒng),,你也造不出和他一樣的機器,。如果你真的對機械理解的較多,,是斷斷不敢這樣講的。

點評

讓我想起來中國自己就分門分派,?什么時候中國人能學會打破門戶之見�,。�  發(fā)表于 2011-9-19 16:48
沒有誰為誰服務,,是想輔相成,。在合適的地方,選用最恰當的方案,。一切都知識設計者的工具,,有必要分這么清嗎?  發(fā)表于 2011-9-19 16:45
機械做了10年了,,之前做了7年電控,,目前機械和電控都做著,以機械為主,,你說我的理解夠嗎,?  發(fā)表于 2011-9-18 08:32
6#
發(fā)表于 2011-9-18 08:21:36 | 只看該作者
越精密的設備對電控系統(tǒng)的要求越高
7#
發(fā)表于 2011-9-18 08:43:29 | 只看該作者
看看我們的獎金分配就一目了然了:
機械:60%  
電氣:25%  
校對:10%
核準:5%
而我只能拿到10%嘍.
電控是不能決定設備的.只能讓設備更好.
關鍵還是機械結構.縫紉機就是典型例子.
8#
發(fā)表于 2011-9-18 09:18:55 | 只看該作者
這東西不能一概而論~~汽車機械遠比電控更重要~~數控機床是兩者相當~~流水線則是電控遠遠比機械重要~~不同領域側重點不一樣~~另外在高精密設備上~~機械決定性能~~

點評

uuk
確實,不同種類的設備,,機械和電氣所占比重是不一樣的  發(fā)表于 2011-9-19 13:54
"~~數控機床是兩者相當~~",?數控機床的精度是靠數控還是靠機械,你先把這個問題搞清楚再說吧,!  發(fā)表于 2011-9-18 09:27
9#
發(fā)表于 2011-9-18 09:58:02 | 只看該作者
次元碎片 發(fā)表于 2011-9-18 08:14
謬論,!我先后電控和機械都做過,電控永遠是為機械服務的

你試試看不調整伺服系統(tǒng)機器運行狀態(tài),、運行速度和加工精度會如何~~你加工的圓還是不是圓~~加工模具時S型加減速,、增加預讀段數和平滑這幾個功能不開你看看加工出得模具和開啟功能有何差別~~加工葉輪時沒有五軸聯動你的加工精度和加工效率和有五軸聯動差別有多大~~

點評

呵呵,10幾年前,,我跟你現在的觀點相似,,等你對機械理解深一點之后,再說話吧,。貌似你還得學學怎么說話,,你不能說話中斷一下啊,佩服你的肺活量,!:lol  發(fā)表于 2011-9-18 10:10
10#
發(fā)表于 2011-9-18 10:02:40 | 只看該作者
機電,, 看在什么場合,不能一概而論,,              
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-27 01:26 , Processed in 0.063166 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表