機(jī)械設(shè)備高端與否，由電控系統(tǒng)決定

ray1112

不可救藥了,，呵呵,！

拿出點(diǎn)東西讓我來(lái)信服你的觀點(diǎn)~~您不會(huì)手上沒(méi)活只會(huì)嘴上嚷嚷吧~~呵呵~~

螺旋線

爭(zhēng)論這個(gè)沒(méi)意思,。但想想為什么機(jī)械玩到精熟會(huì)通其他東西,？
倒不是機(jī)械這物件有此神奇的效力，而是精熟機(jī)械必要的基礎(chǔ)也是精熟控制,，液壓的基礎(chǔ),。
先有了機(jī)械結(jié)構(gòu)這些基礎(chǔ)，然后控制,，液壓才能附著其上,，才能發(fā)力,。
做機(jī)械結(jié)構(gòu)的家伙,，必須要為后續(xù)的控制等等考慮，得把握全局,，基礎(chǔ)有了,，接觸得多，自然就通了,。
做控制,，液壓的家伙，不是必須知道機(jī)械結(jié)構(gòu),，只需要知道必須的參數(shù),，這有前面的家伙提供，自然就不會(huì)去考慮,，自然就不會(huì)必須精熟機(jī)械,。
就這么簡(jiǎn)單,。
做到高端，沒(méi)人有討論什么重要,，那方面差了都歇菜,。
只有在低端，高性能的控制降低了對(duì)設(shè)計(jì)（無(wú)論是機(jī)械還是電控）者的要求,。
就象玩膠片和玩傻瓜的區(qū)別,。

ray1112

你先把什么是執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行元件,，什么是傳動(dòng)機(jī)構(gòu)搞清楚,，我有空的話再給你掰一掰。我是學(xué)電控專(zhuān)業(yè)的,，如果你剛走出校門(mén)的話（我看你差不多像）,，我做過(guò)的電控系統(tǒng)和機(jī)械整機(jī)產(chǎn)品，可能比你見(jiàn)過(guò)的多,。

我想這些東西我很清楚~~至少在金切機(jī)床領(lǐng)域非常清楚~~我很想聽(tīng)聽(tīng)你的高見(jiàn)~~呵呵~~注意~~關(guān)鍵點(diǎn)是我的觀點(diǎn)是在數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域兩者一樣重要（非高精密）~~我只想知道為什么你覺(jué)得電控毫不重要甚至可以完全無(wú)視~~
我雖然沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)整機(jī)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)但周?chē)�一群人都是搞過(guò)納米級(jí)數(shù)控機(jī)床研發(fā)的~~他們一直認(rèn)為兩者一樣重要~~任何一塊都可以是致命的短板~~不過(guò)我倒認(rèn)為高精密設(shè)備上機(jī)械更為關(guān)鍵一點(diǎn)~~呵呵~~

滾刀魚(yú)

“機(jī)械做了10年了,，之前做了7年電控，目前機(jī)械和電控都做著,，以機(jī)械為主,，你說(shuō)我的理解夠嗎？”
呵呵,！說(shuō)句樓主不愛(ài)聽(tīng)的,，貌似工作年頭不代表經(jīng)驗(yàn)、能力和水平,。我覺(jué)得樓主的見(jiàn)解很有道理,，應(yīng)該不能一概而論吧！
現(xiàn)在國(guó)人的對(duì)電氣控制和機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的重視程度也不統(tǒng)一,，有的公司重視機(jī)構(gòu),，有的公司重視電氣。
貌似國(guó)人現(xiàn)在機(jī)構(gòu)都是抄人家的,，基本沒(méi)有什么自主設(shè)計(jì)和研發(fā),，即使能做一些所謂的自動(dòng)生產(chǎn)線啊、智能生產(chǎn)制造系統(tǒng)啊,，
基本都是騙外行客戶的居多,，用起來(lái)也是毛病一大堆，內(nèi)行客戶看了那些所謂的自動(dòng)生產(chǎn)線啊,、智能生產(chǎn)制造系統(tǒng)啊都是小兒科,，
汽缸、絲杠,、電機(jī),、同步帶、鏈輪糊爛一堆,，貌似高科技全是搭積木,，就這搭積木的小兒科還老出毛病。機(jī)械工程師不會(huì)受力分析和計(jì)算,，會(huì)也不算，全靠經(jīng)驗(yàn),，電氣工程師設(shè)計(jì)控制系統(tǒng),，連基本的電參數(shù)都不算，選個(gè)保險(xiǎn)管,，不管多大電流,，直接15A,。這種做事態(tài)度的國(guó)人工程師們估計(jì)出不來(lái)什么好東西，也有人說(shuō)中國(guó)工程師工資太低,，指望一個(gè)溫飽都沒(méi)解決的機(jī)械工程師能設(shè)計(jì)出什么好東西,，我覺(jué)得有點(diǎn)道理，呵呵,！有些跑題,，請(qǐng)別見(jiàn)怪。
總結(jié)一下：就是國(guó)人還在抄襲別人的階段,，還談不上什么自主研發(fā),，也談不上什么高端不高端，更談不上電控和機(jī)械誰(shuí)決定的問(wèn)題,。

掃街

樓主如果證明自己手工算力學(xué)天下無(wú)亂,，大伙自會(huì)服你,，否則滾一邊呆著去。

ray1112

你發(fā)這個(gè)帖子就是找抽,，如果閣下拿出個(gè)計(jì)算書(shū)來(lái),，讓我等凡人開(kāi)開(kāi)眼，那倒真是如998說(shuō)的,，機(jī)械玩明白了,，沒(méi)什么意思，現(xiàn)在又攻電氣了,。

我發(fā)這個(gè)帖子,？大叔~~麻煩眼睛擦擦亮~~另外你應(yīng)該去看看我的每個(gè)回復(fù)~~說(shuō)話之前先過(guò)一下大腦~~
我找抽？我的觀點(diǎn)和各位版主基本一致~~原來(lái)斑竹們也是在找抽~~嗯嗯~~你可以把你這個(gè)評(píng)論發(fā)到每位版主的回復(fù)下~~

luyupei

電控,、機(jī)械包括軟件工程都差不多,，各有各的特點(diǎn)。要說(shuō)難度大,，我覺(jué)得如果按照國(guó)人能不能做為標(biāo)準(zhǔn),，那肯定是機(jī)械，因?yàn)樗�是基礎(chǔ),，基礎(chǔ)的東西學(xué)習(xí)慢,，投入高。如果機(jī)械與材料比,，那難度大的就是材料了,，因?yàn)椴牧鲜腔�礎(chǔ)。我們公司隔壁就是做交通燈拍照技術(shù)處理算法的程序（車(chē)牌照相識(shí)別），有四五個(gè)屋子人,，我們公司做機(jī)器視覺(jué)的就一個(gè)人,。我覺(jué)得主要是國(guó)人沒(méi)有投入力量去做，如果做一般的控制和軟件都能做出來(lái),，至少可以模仿著做出來(lái),，但是機(jī)械深的東西模仿不出來(lái)，材料就跟難了,。本人機(jī)械,、電控和軟件工程粗有些經(jīng)驗(yàn)。

gaolaodajiayou

淡定,，淡定

2008302766

機(jī)電是一家,！兩者有機(jī)結(jié)合在一塊才能發(fā)揮出效用！也就是兩者都重要

拔鳥(niǎo)助長(zhǎng)

拔鳥(niǎo)助長(zhǎng) 發(fā)表于 2011-9-18 08:15
個(gè)人認(rèn)為不完全正確,。給你和DMG一樣的數(shù)控系統(tǒng),，你也造不出和他一樣的機(jī)器。如果你真的對(duì)機(jī)械理解的較多,，是 ...

原來(lái)如此,。了解，電控是萬(wàn)能的,，OK?