|
3#
發(fā)表于 2011-10-16 19:44:30
|
只看該作者
悲劇性的事故,再有理也會受影響,,只能怪自己倒霉了,,中聯(lián)方面的辯護(hù):
, g. s/ L! A& ]3 L6 _, N/ d: I* L' j$ t% R& i3 F
”面對五死一傷的數(shù)字,身為千噸履帶吊的設(shè)計工程師,,黎工有些傷感,。他說自己對當(dāng)天的現(xiàn)場施工有如下疑問:1 e5 p+ v! j. N. k9 g; J
0 C) `( D) a8 a; ~$ v, e/ `事故發(fā)生的時間為何是深夜?現(xiàn)場照明為何使用民用小轎車照射燈,?需要壓路機(jī)強(qiáng)力平整的路面為何用木方處理,?現(xiàn)場作業(yè)為何有這么多人?中聯(lián)重科委派的現(xiàn)場服務(wù)人員已屢屢發(fā)出警示,,嚴(yán)禁作業(yè),,為何機(jī)手依舊置若罔聞,我行我素,?
* }1 C1 R6 o. K4 ~
3 y& F- d& o& p1 |2 b6 P 黎工進(jìn)一步詮釋說,,1000噸履帶吊屬于特殊設(shè)備作業(yè),國家有明文規(guī)定,,視線不清不允許作業(yè),。因為從施工效果看,夜間施工無足夠照明必然導(dǎo)致視線不清晰,,而1000噸履帶吊的臂架有120多米,,機(jī)手基本上看不清臂架高空狀況,將直接影響機(jī)手對設(shè)備使用狀態(tài)的判斷和異常情況的處理,。從事發(fā)現(xiàn)場及多位現(xiàn)場人員描述,,當(dāng)時是用幾臺小車車燈進(jìn)行照明,。從安全角度看,這種處理極不妥當(dāng),,同時導(dǎo)致照明車輛必須處于危險作業(yè)區(qū)域內(nèi),,直接違法安全規(guī)范。 ?8 Q7 Z0 p/ c3 f5 I; [# b$ U
; w5 v, [4 ^6 m! a2 ]
面對現(xiàn)場照片地面出現(xiàn)木方的事實,,黎工表示根本不能理解,。他說,此次作業(yè)的履帶機(jī)自重已經(jīng)超過1000噸,,起吊的貨物300多噸,,總計1300多噸的東西,通過幾塊木方就能穩(wěn)定和固定,?根據(jù)設(shè)計使用規(guī)范,,設(shè)備對地面有平整度要求,使用說明書對此也有明確要求,。' l# C8 \1 d0 J/ _3 |8 |5 x2 p
0 e, u* u$ \5 d, A! o0 r }( u( }, Z! u
黎工說,,從現(xiàn)場看,整個地面非常粗糙,,甚至用木方墊底,,這是一種不規(guī)范的做法。為何不推遲幾天把路面整理好后再施工,,是否有什么原因,?
/ y3 A' V6 Q% _ M
8 o+ V8 V; \7 s D0 v' F 據(jù)多位現(xiàn)場工作人員反映,此次吊裝過程中,,工作區(qū)域未設(shè)置安全防護(hù)區(qū)域,。黎工說,從施工規(guī)范和以往的案例看,,施工作業(yè)區(qū)根本不允許有無關(guān)車輛和人員進(jìn)入,,用車燈照射吊裝的事情更是聞所未聞。5 Q8 G( d# y, ]$ ]1 O
0 l2 ^/ e% M3 [+ X2 j% @
黎工說,,事故發(fā)生后,,一直在現(xiàn)場的中聯(lián)重科兩位服務(wù)人員在營救工作結(jié)束后,也私下跟公司訴說了自己委屈,。他們在發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場存在安全隱患不適合施工作業(yè)后,多次跟機(jī)手,、現(xiàn)場業(yè)主,、施工單位進(jìn)行溝通,堅決表示不能起吊,,但聲音最終被淹沒,�,!�4 P- V+ D1 J% L! W! v( D
5 x! D2 Z5 R! U+ M% Z1 A" N5 r
http://stock.sohu.com/20111014/n322206536.shtml |
|