|
對于EN 1.4104,它是歐標材料,,其實就是德標的材料,,有德文版的標準(我這人有個習慣,,喜歡查源頭,,比如德國標準就要看德文的,,日文標準就要看日文,,網(wǎng)上貼的我怕別人搞錯了),有沒有真正意義上的替代品或相近的(但不能差太遠),。當然,,現(xiàn)在在網(wǎng)上,包括正宗的機械手冊上,,都把各國可替換的,,相近的材料都列在一起了,很容易讓人引起誤解,,以為是一樣的,。我查了國內(nèi)相對應的,化學成分,,磷硫含量不一樣,,表述也一樣(具體可以看各自的標準),機械性能也差了一截,。
# w5 p( E1 g( F0 c
9 b! c7 A2 ^4 {至于到底差多少,,和我沒關系,也不是我關心的,。一次,,查兩個國標材料和歐標材料對比,百度上準備搜一下啊,,居然出現(xiàn)“根據(jù)相關法律法規(guī)和政策,,部分搜索結果未予顯示�,!钡甘且馔�,,呵呵。- W/ v; k8 q" A% y
. E, e5 W: r5 h2 M# \, G, ^0 P我想請教的是,,EN 1.4104到底用什么替代,,至少各項性能不能低。網(wǎng)上搜到的結果就不用貼在這了,。
& O* l. ^* g* E3 I+ z0 v& T討論僅限于技術,。
3 e% G$ ~' M+ O& q |
|