|
對(duì)于EN 1.4104,,它是歐標(biāo)材料,,其實(shí)就是德標(biāo)的材料,有德文版的標(biāo)準(zhǔn)(我這人有個(gè)習(xí)慣,,喜歡查源頭,,比如德國標(biāo)準(zhǔn)就要看德文的,日文標(biāo)準(zhǔn)就要看日文,,網(wǎng)上貼的我怕別人搞錯(cuò)了),,有沒有真正意義上的替代品或相近的(但不能差太遠(yuǎn))。當(dāng)然,,現(xiàn)在在網(wǎng)上,,包括正宗的機(jī)械手冊(cè)上,都把各國可替換的,,相近的材料都列在一起了,,很容易讓人引起誤解,以為是一樣的,。我查了國內(nèi)相對(duì)應(yīng)的,,化學(xué)成分,磷硫含量不一樣,,表述也一樣(具體可以看各自的標(biāo)準(zhǔn)),,機(jī)械性能也差了一截。
+ s' }( [( o% M# j. Y# x2 s
6 y9 Y/ x* ]- N* [1 u9 l6 ?至于到底差多少,,和我沒關(guān)系,,也不是我關(guān)心的。一次,,查兩個(gè)國標(biāo)材料和歐標(biāo)材料對(duì)比,,百度上準(zhǔn)備搜一下啊,居然出現(xiàn)“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,,部分搜索結(jié)果未予顯示,。”但愿是意外,,呵呵,。
* h' Y7 k+ G) q0 R6 \) j' L: U% m1 m- I
我想請(qǐng)教的是,,EN 1.4104到底用什么替代,,至少各項(xiàng)性能不能低,。網(wǎng)上搜到的結(jié)果就不用貼在這了。* a- U w* {2 D+ G9 Z8 K1 o+ w
討論僅限于技術(shù),。
% a: @. X/ r* O& f5 e( z" \) t |
|