如何提高永磁鐵遠(yuǎn)距離吸力,？最近做了個(gè)小機(jī)械手

打鐵的

最近做了個(gè)小機(jī)械手,，用永磁鐵吸彈簧。

因?yàn)橐�把彈簧吸進(jìn)銅管,，所以磁鐵跟彈簧還有一段距離,。

受結(jié)構(gòu)限制，用不了大塊磁鐵,，所以就把兩個(gè)圓柱釹鐵硼磁鐵合在一起使用,，吸力勉強(qiáng)夠，但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)吸不出來的情況,。
看了    http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233099      這個(gè)帖子,，又想起這個(gè)事。
本人對磁鐵只有一點(diǎn)使用經(jīng)驗(yàn),，沒有多少理論概念,，后面附件是我找到的磁力計(jì)算方法，看了這玩意,，對于磁力計(jì)算,，說實(shí)話我是放棄了，據(jù)說很多是試驗(yàn)測量的,，美國和英國的公司多是用力矩測量儀,。這個(gè)目前沒條件玩。
搜索社區(qū)的貼子,，磁鐵討論不多,，不過還是看到有很多人對磁鐵有研究的，所以想拿出來請高人解一下疑惑,。
下圖是“非池中”大俠設(shè)計(jì)的方案,，得到了磁鐵達(dá)人“天水藍(lán)”的認(rèn)可，但是這個(gè)是提高接觸吸力方案,，不知道能否提高對遠(yuǎn)距離物體的吸力,？




這是我做的吸頭，右邊是剖面圖


尺寸和材料說明,，放彈簧的底板是鋁的,。



當(dāng)前用法是兩個(gè)磁鐵對吸，嵌入銅管里,，我對現(xiàn)在這個(gè)做法產(chǎn)生的磁場理解如下：



下面圖1是現(xiàn)在的用法,，圖2的用法因?yàn)闀?huì)互相排斥,，怕磁鐵擠出銅管所以沒用。
我的疑問是,，如果把相同極性的一頭放一塊,，理論上能不能把磁力線往遠(yuǎn)處擠一點(diǎn)，增加一點(diǎn)遠(yuǎn)距離的吸力,？
實(shí)驗(yàn)沒法分辨,。



然后參照“非池中”大俠的這個(gè)圖,，做后面的方案,，


方案一：磁鐵還是橫放，周圍覆蓋304套筒,，能否迫使磁力線往開口方向多延伸一些,？圖1的異性相吸好還是圖2的同性相斥好？


方案一：磁鐵豎放,，周圍覆蓋304套筒,。圖1和圖2也是兩個(gè)磁鐵極性組合的差別。


不知道以上兩種方案能否提高永磁鐵的遠(yuǎn)距離吸力,？還是沒有什么作用,？

如果用上述兩種方案中的一種，然后底板也用304做,，能否把磁力限制在彈簧孔和銅管里面,？這樣吸力會(huì)不會(huì)更好？



電磁鐵磁感應(yīng)強(qiáng)度及吸力計(jì)算.pdf (1.87 MB, 下載次數(shù): 135)

2011-10-23 15:08 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
閱讀權(quán)限: 10
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)

以上問題具體請看17樓天水藍(lán)大俠的解答,。

vic0vic

你的磁力線是有問題的,特別是同性相斥的線,建議你用錄音機(jī)磁頭的方式,把磁力線導(dǎo)向.

留在未來

因做的設(shè)備是生產(chǎn)電感的，所以磁鐵我用得還比較多,。
不過說真的從沒計(jì)算過,，每次都是試驗(yàn)了可行才用，行不行一試便知,，下次就是經(jīng)驗(yàn)了,。

個(gè)人意見，憑感覺的,。男人第六感{:soso_e120:}
方案一的話,，圖2會(huì)好，不過兩磁鐵間還要留些間隙,。
方案二的話,，還是圖2好，吸力強(qiáng),。

提個(gè)問題,，受結(jié)構(gòu)限制的話，可否用氣吹,，把彈簧給吹上來,？

天水藍(lán)

兄弟，你后面那個(gè)設(shè)計(jì)不對
那個(gè)實(shí)際的磁場方向,，與外面那個(gè)304的殼子沒關(guān)系,。磁場的原理你還不是很清楚。

我做過很高強(qiáng)度的永磁磁場結(jié)構(gòu),。不是你這個(gè)思路,。


實(shí)話說，我們這個(gè)論壇里,，很多人對磁場的理解都是不對的,。那東西原理很簡單，但是思路與我們通常想法有些差別,。

打鐵的

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-10-23 16:43
兄弟,，你后面那個(gè)設(shè)計(jì)不對
那個(gè)實(shí)際的磁場方向,，與外面那個(gè)304的殼子沒關(guān)系,。磁場的原理你還不是很清楚。
...

確實(shí)沒有研究過磁場,，能否指點(diǎn)一二,？

天水藍(lán)

打鐵的 發(fā)表于 2011-10-23 16:53
確實(shí)沒有研究過磁場，能否指點(diǎn)一二,？

簡單解釋幾點(diǎn)：

1,， 你最上面的那兩個(gè)結(jié)構(gòu)，N-s：N-S 這個(gè)結(jié)構(gòu)是不對的：作用面方向不對,，磁鐵排列也不對,。這個(gè)結(jié)構(gòu)，我們一般認(rèn)為,，只是為了簡單增加充磁方向的磁場強(qiáng)度而已,。
2， N-S：S-n 這個(gè) 排列是對的,。 但是,，不是這樣簡單地頂在一起放。

3,，后面你那些加了殼子的新設(shè)計(jì) 都是不對的,。

我這樣給你解釋，太費(fèi)勁了,。這里面有很多基本原理問題,。

打鐵的

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-10-23 17:01
簡單解釋幾點(diǎn)：

1， 你最上面的那兩個(gè)結(jié)構(gòu),，N-s：N-S 這個(gè)結(jié)構(gòu)是不對的：作用面方向不對,，磁鐵排列也不 ...

多謝,，有您這話我就省了不少折騰。那我先找點(diǎn)原理看看,。

天水藍(lán)

打鐵的 發(fā)表于 2011-10-23 17:04
多謝,，有您這話我就省了不少折騰,。那我先找點(diǎn)原理看看。

如果不做大改動(dòng)的話,，最簡單的辦法是：
把你那兩個(gè)磁鐵N對N（或S對S）放,，兩個(gè)磁鐵中間加一片同樣直徑的鐵片，普通低碳鋼即可,，但是要兩面磨平,。鐵片厚度2mm我感覺就可以了。實(shí)際厚度你可以試一下,，

至于說,，N對N了，兩個(gè)磁鐵裝不到一起,，那就你自己想辦法了{(lán):soso_e113:},，其實(shí)很簡單的。

llwenz

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-10-23 16:43
兄弟,，你后面那個(gè)設(shè)計(jì)不對
那個(gè)實(shí)際的磁場方向,，與外面那個(gè)304的殼子沒關(guān)系。磁場的原理你還不是很清楚,。
...

樓主,，有這方面資料嗎，比較感興趣

cvn_77

為什么n-N，S-S的感應(yīng)強(qiáng)度大,？誰愿意科普一下