Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何,，社友們來(lái)說(shuō)說(shuō)

魚在飛

我想學(xué)一個(gè)三維軟件  可是不知道學(xué)哪個(gè)  準(zhǔn)備學(xué)ug

chidiandong

根據(jù)生產(chǎn)需要,，有必要就用,。一切都要實(shí)事求是。

尤尤好樣的

我們公司也只是用二維圖形,，三維用的很少

yhdssm

fengxz09 發(fā)表于 2011-12-3 23:42
: Z$ T- k& e1 ]; g$ A無(wú)論用處大不大,，既然公司推行了，自然有公司的用意,，也不失為一個(gè)晉升的機(jī)會(huì),，多掌握一個(gè)軟件也不錯(cuò)

恩，用處不大也不能改變什么,，只能盡力去做,，盡力去學(xué)。做技術(shù)的還是要學(xué)到本領(lǐng)要緊···

datafield

出圖的習(xí)慣,，要改變了,。
! ^1 x) P1 Z5 y/ l4 h3 K以前是從二維到三維，看二維來(lái)想像三維,；
- h7 {  X' l+ A現(xiàn)在應(yīng)該是先三維,，由三維模型，再出二維圖,，這樣出圖,，才是正確的。

peace80

2D的工程圖管理有圖號(hào)什么的，3D數(shù)據(jù)的管理,，不知道大家都是怎么管理的,，有好的方法大家共享啊。

whzh00

whzh00 發(fā)表于 2011-12-4 10:20
我們這里用ｓｗ也只是做個(gè)效果圖,，貼在工藝卡上,，看起來(lái)比較形象，別的強(qiáng)大的功能都沒(méi)有用的上,，對(duì)ｓｗ的使 ...

9 e8 e- ^. x/ B5 ]: j0 e+ t8 M; A. X7 }, y恩,，也確實(shí)存在這種情況，呵呵,，看來(lái)基本相似啊
( e2 z9 o9 B9 I  n6 a: L

huhuhao

20002009 發(fā)表于 2011-12-4 09:40
以前也想過(guò)這個(gè),，三維化后對(duì)誰(shuí)最有好處？發(fā)現(xiàn)是不懂制圖的領(lǐng)導(dǎo)最喜歡三維,，你做二維圖紙他看不懂或看不明白 ...

- D! z, [# i8 ?; H, j& E- s讓他動(dòng)起來(lái)就是思維了……哈哈

huhuhao

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論,，似乎進(jìn)行了很久了……
主要還是看你們的產(chǎn)品，如果對(duì)于簡(jiǎn)單的零部件,，僅僅是單純的設(shè)計(jì),，二維CAD就足夠了，但是二維做分析,，進(jìn)行優(yōu)化,，做直接數(shù)控加工，,，似乎就有一些難度,。
1 k) X6 q& s, L如果是復(fù)雜的裝配體，三維有它天生的優(yōu)勢(shì),，就是對(duì)于干涉啊,，裝配啊，形象直觀,，不懂的人看起來(lái)也簡(jiǎn)單,、清晰、明了,。
, M, e- Y! k' S$ @) D
6 D; A2 W' ]* L+ O3 R+ R( t樓主所描述的狀況,，更多的與企業(yè)自身的情況有關(guān)，那是企業(yè)已有的使用習(xí)慣,，你如果能把這種習(xí)慣引導(dǎo)過(guò)來(lái),，按照效率更高的方式進(jìn)行運(yùn)作，你應(yīng)該就有晉升的空間了,！呵呵

天水藍(lán)

  j. A: k( x" c. ^% W' F" ^7 q" ?說(shuō)說(shuō)我的經(jīng)歷,，
我本身不是工程師,，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上。如果非要靠一下的話,，我自稱都是項(xiàng)目經(jīng)理,。經(jīng)常有畫圖需要，因?yàn)橐�根�?jù)客戶要求出方案,，你給技術(shù)員講吧,，很難100%傳遞你對(duì)客戶要求的理解。于是我自己畫裝配圖,，當(dāng)然我也是有基礎(chǔ)的,。
我比較落后了，上學(xué)的時(shí)候還是學(xué)習(xí)的手工制圖,，學(xué)習(xí)Autocad,，也是干了這個(gè)工作以后。到大街上買了一個(gè)盜版,，連夜自學(xué)一個(gè)星期,，就基本適應(yīng)了。其實(shí)那東西與手工繪圖沒(méi)太大區(qū)別,。
再過(guò)了幾年,，3D的軟件很容易搞到了，于是搞了幾個(gè)版本要學(xué)一下,。開(kāi)始的時(shí)候確實(shí)很費(fèi)勁,。這東西，下手的方式與2D還是有些區(qū)別的,，思路也不一樣。工作忙的時(shí)候,，就沒(méi)學(xué)下來(lái),。而且，與很多工程師感覺(jué)相同,，就是：反正也要出工程圖,，那還不如直接手畫，也很快阿,。
& L* C1 ^9 k. y1 W再后來(lái),，工作內(nèi)容有些改變，產(chǎn)品轉(zhuǎn)型了,。鬼子提供的文件,，大都是工程圖+3D模型。 為了看模型方便,，自己開(kāi)始咬牙學(xué)習(xí),。當(dāng)然也開(kāi)始自己建模,。
再后來(lái)，簡(jiǎn)單的零件,，做3D的就很順手了,，但是工程圖不會(huì)出。于是就再轉(zhuǎn)到cad里面出工程圖,。再后來(lái),，自己學(xué)習(xí)了一下工程圖，發(fā)現(xiàn),，比Autocad的那種傳統(tǒng)方法效率高很多,。于是，工程圖也直接用SW了,。
8 F: L/ U! Y7 y% P* n這時(shí)突然發(fā)現(xiàn),，其實(shí)，3d要比2D方便的多,。效率很高阿,。 簡(jiǎn)單的說(shuō)把，隨隨便便一個(gè)零件,，你要是用2D表示,，至少要2個(gè)視圖吧？多少根線條啊,。但是,，3D的，只要一面的草圖,，另一面拉伸就ok了,。 就不要說(shuō)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)了。
另外,，你修改結(jié)構(gòu)時(shí),，如果模型有沖突，軟件都可以提示,，但是2D的,，只能自己一條線一條線搞。
' j5 t8 c5 Y5 P; a, m+ Y9 Q所以,，我們不說(shuō)別的,，僅僅是就效率來(lái)說(shuō)，3D的要高出2D的許多,。

) O1 O* q! ]! u/ T; _  `# L從我的個(gè)人感受來(lái)說(shuō),，只要你是干這行的，必須要會(huì)3D軟件,，如果你用順手了,，你會(huì)發(fā)現(xiàn),，與之前的工作相比，那是跨越性的變化,。
1 x$ H9 Y6 T  v. B0 q% l! P別強(qiáng)調(diào)2D如何如何,，工程圖當(dāng)然2D，但這不是你拒絕使用3D的理由,。也不是說(shuō),，隨便什么都是3D，那就太死板了,。當(dāng)然有些活,，還是2D直接畫省事，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn),，那種需要其實(shí)只是日常工作很少一部分,。就如同，還有些時(shí)候,，手工直接畫個(gè)圖,，標(biāo)個(gè)尺寸，比Autocad更快,，但這不是你拒絕使用autocad的理由（這點(diǎn)我們有個(gè)老工程師就很,， 到如今，他都是手繪,，然后讓制圖員再搞成電子版的,。雖然他手繪速度很快，唉）
1 l/ f& X5 G0 r# M1 h
/ N  ?; I7 Q4 |* y: P6 I/ F我要是大公司的老板或者技術(shù)管理,，我一定要強(qiáng)制普及3D,，因?yàn)檫@樣，1,，可以少犯錯(cuò)誤,。2，可以提高效率：你別跟我說(shuō)你2D效率很高,。 我自己畫圖建模我什么都知道，你所謂的效率很高,，是你沒(méi)用過(guò)或者用不好3D,，如果你目前2D 比我3D效率還高，就說(shuō)明你3D了,，要比我3D效率還高,。

2 t3 A) V1 a* G* @6 `軟件，就是個(gè)工具,。當(dāng)然哪個(gè)工具效率高就用那個(gè)了,。一個(gè)工具新出來(lái),，總要適應(yīng)一下。 另外,，工具與工具之間,，也不一定是完全替代的。比如,，推土機(jī)挖掘機(jī)這么發(fā)達(dá),，大的小的都有，鍬鎬這么原始的工具仍然存在,。但是那只是補(bǔ)充,。
* p0 a* i+ |. o" o

% _. U0 E& ~1 `8 ^# P9 {