Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何，社友們來(lái)說(shuō)說(shuō)

hbkl2006

datafield 發(fā)表于 2011-12-4 23:09
! y, `4 @+ k, r% ?$ y出圖的習(xí)慣,，要改變了,。
) u1 c& X& z5 k# S+ a/ Q# \) M0 |# H以前是從二維到三維,，看二維來(lái)想像三維,；
; O* @$ [" V) d2 U' Y- k現(xiàn)在應(yīng)該是先三維，由三維模型,，再出二 ...

如果一開始教的是三維軟件,，然后再轉(zhuǎn)成二維圖紙，大家覺得是不是就很正常了呢

另外做設(shè)計(jì)時(shí),，腦子里根據(jù)各種條件想像一個(gè)立體的圖形,，然后根據(jù)所學(xué)的工程制圖轉(zhuǎn)為二D的平面圖紙,，其實(shí)吧都是一個(gè)流程。

$ i; S! P. s1 |不知道國(guó)外是怎么用的,，軟件都是他們開發(fā)的,，肯定有用處，不然花這么大力氣弄個(gè)沒用的東西,？
, k& [1 w: ^9 `8 {3 C' `
光從新聞里看就知道三維的軟件應(yīng)用很多,，比如摩托車行業(yè)，汽車行業(yè),，飛機(jī),，復(fù)雜的模具用的都是三維的。

有沒有誰(shuí)參觀過(guò)國(guó)際上的大公司,，他們是如何應(yīng)用的呢
8 m! l/ `/ j4 ^
% c  m; ?  b$ L3 T6 [" a

datafield

從三維,，到二維，符合實(shí)際的制造習(xí)慣,，也比較符合人們的思維方式,。

lernen

蘿卜白菜各有所愛，你喜歡那個(gè)就用那個(gè),，那個(gè)對(duì)你實(shí)用,，那個(gè)方便就用那個(gè)，不就可以了嗎,，他們不在一個(gè)起跑線上,，就向姚明和李寧，根本不是一回事賽,，要是說(shuō)一樣的,，都是運(yùn)動(dòng)，而已�,�,！

folly

3D的看了直觀，不懂圖的人也看得懂

yhdssm

peace80 發(fā)表于 2011-12-4 23:18
; M& O9 ]" l/ y8 N! j2D的工程圖管理有圖號(hào)什么的,，3D數(shù)據(jù)的管理,，不知道大家都是怎么管理的，有好的方法大家共享啊,。

+ i/ x9 o+ ]7 |5 e+ h$ C. o% G; `3D圖紙我們也是通過(guò)圖號(hào)管理,，我們公司有自己開發(fā)一個(gè)圖號(hào)、圖名等信息的插件,，我們的文件名稱是以圖號(hào)命名,，圖紙圖號(hào)、名稱,、規(guī)格等也可以在文件——屬性里面進(jìn)行填寫,。

yhdssm

huhuhao 發(fā)表于 2011-12-5 09:02
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論,，似乎進(jìn)行了很久了……
: B3 ]) X& N- w主要還是看你們的產(chǎn)品，如果對(duì)于簡(jiǎn)單的零部件,，僅僅是單純的設(shè) ...

確實(shí)大型裝配有模型來(lái)查看,，對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí),，總覺得SW軟件本身還有些問(wèn)題,，設(shè)計(jì)表，鏡像等在裝配體中時(shí)常要出現(xiàn)不知原因的錯(cuò)誤,，今天被一個(gè)裝配搞得投都大,，一個(gè)作業(yè)調(diào)好了，另外幾個(gè)作業(yè)又出錯(cuò),。

yhdssm

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-12-5 09:10
0 x8 w  a* f6 b$ W* R說(shuō)說(shuō)我的經(jīng)歷,，
# g5 V4 ]" T  ^3 v; y* s我本身不是工程師，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上,。如果非要靠一下的話,，我自稱都是項(xiàng)目經(jīng)理。經(jīng) ...

5 _0 E9 N2 N2 G5 `同意,。3D更直觀,，修改零件起來(lái)也更方便，檢查,，分析起來(lái)也很快捷,，和2D的設(shè)計(jì)過(guò)程側(cè)重點(diǎn)不一樣，讓設(shè)計(jì)人員有更多的精力放在設(shè)計(jì)上而不是讀圖和改圖上,。對(duì)設(shè)計(jì)的方式是一種跨越,。但是裝配我覺得到現(xiàn)在還是一個(gè)缺陷，總有一些軟件優(yōu)化不足,，或者計(jì)算出錯(cuò)導(dǎo)致的裝配出錯(cuò),。有時(shí)候?qū)?D只是很簡(jiǎn)單的一個(gè)改動(dòng)，到了3D的裝配經(jīng)常一改動(dòng)就會(huì)整個(gè)裝配體配合出錯(cuò),，調(diào)配合花的時(shí)間很大~~而且大型幾十甚至上百個(gè)零件的裝配,，裝配過(guò)程的繁瑣也是一個(gè)弊端。

楊善梅

三維軟件出圖比二維軟件出圖效率高,，我現(xiàn)在用SW或UG出3D然后轉(zhuǎn)成2D,，中途可以進(jìn)行干涉檢查，重量計(jì)算,。

堯滾龍83

三維熟練后,，能讓人有直觀的感覺，如果大家都在用，那就是習(xí)慣了,，很正常的，也是一進(jìn)步,。

huhuhao

yhdssm 發(fā)表于 2011-12-5 21:14
確實(shí)大型裝配有模型來(lái)查看,，對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí),，總覺得SW軟件本身還有些問(wèn)題,， ...

4 L6 p4 y- L: @: [* x對(duì)于一個(gè)復(fù)雜裝配體，我不知道你們哪兒是怎么做的,，在這兒簡(jiǎn)單談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí),。（我不是搞機(jī)械的，可能說(shuō)的不對(duì)）
2 L. I- g+ ~  U) X, j在二維作圖的時(shí)候,，我們也是先做整體的布局設(shè)計(jì),，然后再分成各個(gè)部件，然后再分到各個(gè)零件,，這樣有一個(gè)好處,，就是事先已經(jīng)清晰的定義出了各個(gè)零件之間，各個(gè)部件之間的尺寸啊,，接口啊等等的類似的信息,，保證各個(gè)子系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后能夠準(zhǔn)確到裝配起來(lái)。
但是到應(yīng)用三維的時(shí)候,，有很多人卻習(xí)慣從零件開始設(shè)計(jì),，然后再把零件攢到一塊，這樣就容易產(chǎn)生剛才你所描述的問(wèn)題,。
: B0 C$ s2 t; ~7 ^- g( ~呵呵,，俺也不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)，歡迎拍磚,！