隨著六西格瑪管理戰(zhàn)略在中國認知度的不斷提升,有越來越多的本土企業(yè)開始認真考慮在本企業(yè)中全面實施六西格瑪管理戰(zhàn)略來突破性的改善經(jīng)營業(yè)績和提升競爭力,。但是,,必須指出六西格瑪管理戰(zhàn)略的實施其本質(zhì)是一個至上而下的變革,,其成功的關(guān)鍵因素在于高層領(lǐng)導一如既往的推進變革的勇氣和決心。由于六西格瑪所倡導的領(lǐng)導才能在很多方面與我們所熟悉的領(lǐng)導方法,、行為和模式不兼容,,所以領(lǐng)導力的變革將是六西格瑪管理戰(zhàn)略成功的前提和保障。 5 t7 I: B& w% e8 @- e
; b$ a8 I2 O% u 在中國六西格瑪實施不太長的這幾年中,,已經(jīng)有太多的企業(yè)實施六西格瑪沒有取得應(yīng)有的成效和經(jīng)濟效益,,而且往往流于形式,短的幾個月長的也不過一兩年之后就不了了之,。原因是多方面的,,但在部署過程中的領(lǐng)導力缺失是最重要的因素,。根據(jù)最近我們對中國本土企業(yè)六西格瑪實施的現(xiàn)狀的研究,那些實施一年后沒有取得任何實質(zhì)性的經(jīng)濟效益或企業(yè)的流程體系沒有顯著提升的企業(yè),,最高層領(lǐng)導往往對本企業(yè)的六西格瑪推進沒有有效的關(guān)注和介入,,更不用說一如既往的熱情和支持了。在一些大型企業(yè)的實施中,,高層領(lǐng)導少有關(guān)注整體的推進,,甚至沒有參與任何導入期的針對高層領(lǐng)導的培訓。當然也談不上在項目實施期間對項目的評審和監(jiān)控,。其原因主要還是在對六西格瑪實施的認識上面,,有相當多的企業(yè)高層領(lǐng)導以為六西格瑪?shù)膶嵤﹥H僅是運營層面的改善或某些TQM工具以另外一種面目出現(xiàn)而已,是可以Delegate的事情,。另外,,本土企業(yè),尤其是大型國營企業(yè)的領(lǐng)導往往把自己定位成戰(zhàn)略,、計劃,、企業(yè)愿景的設(shè)計者和規(guī)劃者,對于如何實現(xiàn)這些計劃和愿景往往缺乏關(guān)注,, " z/ ^0 U- t3 e; v+ \5 s4 ?
, d9 B$ }' [- Z% `4 u. a9 D/ S
這種缺乏領(lǐng)導層的介入對六西格瑪?shù)耐七M是致命性的,。首先是資源沒有保障,各部門不可能把最合適的人員選出來承擔項目的改善工作,,其次是項目的選擇上缺乏方向,,于是只好由各部門、甚至是由黑帶人員自行選取改善項目,、自我評估項目進展,,最后把一個六西格瑪?shù)膶嵤┑淖兂闪艘粓鲎晕夜芾淼倪\動,最后是缺乏進一步推進的動力,。自然難于持久,,也不可能帶來企業(yè)管理能力的長足進展,。 $ |" K0 p/ o! h7 M. L
2 g8 @ N+ c& b; r
六西格瑪實施中所需要的領(lǐng)導力或領(lǐng)導才能是一種影響團隊實現(xiàn)其目標的綜合能力和行為,。請注意,我們這里用的是“影響”,,而不是“帶領(lǐng)”,、“推動”或“管理”,等等,。這在六西格瑪戰(zhàn)略中是尤其重要的,,因為六西格瑪?shù)某晒τ匈囉诮M織中每一個成員的參與和行為的改變,那種靠“帶領(lǐng)”,、“推動”或“管理”來推進的變革是沒有生命力的,。這里我們似乎陷進了一個悖論,,一方面六西格瑪是至上而下的變革,可另外一方面高層領(lǐng)導又不能“帶領(lǐng)”或“推動”這一變革,?問題的關(guān)鍵恰恰出在對領(lǐng)導力的理解上,。那么,高層領(lǐng)導又該如何通過“影響”來推進六西格瑪?shù)膶嵤┠�,?這就是本文要討論的六西格瑪所需要的領(lǐng)導力,。! V/ Y' o* b! O3 |& d! ]
& v( j( c! W( m7 x( `3 U4 A0 m
|