美國標(biāo)準(zhǔn)，日本技術(shù),，中國苦力

hn_3412

近日,，在大阪舉行的第六屆中日經(jīng)濟(jì)研討會(huì)上，廣汽老總張房有驕傲地宣布“廣汽已經(jīng)成為本田最優(yōu)秀的海外工廠”,。豐田和中國企業(yè)的合資,，正是中日互補(bǔ)的典型模式。在熱火朝天的建廠,、造車,、賣車后，在中國工人的辛勞后,，利潤大都流向日本,，中國不過賺了一點(diǎn)可憐的加工費(fèi)。 fficeffice" />

中國社科院日本所研究員ffice:smarttags" />ersonName w:st="on" ProductID="丁敏">丁敏ersonName>女士和筆者聊天時(shí)說,，日本掌握的是核心技術(shù),，我們處在邊緣，我們掙的是打工錢,。

為什么我們處在邊緣,，主要原因之一是不掌握核心的、先進(jìn)的技術(shù),。“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,，這是一條永恒的真理。

資源短缺,、國土狹小的日本,，發(fā)展到今天靠的是技術(shù)領(lǐng)先。業(yè)內(nèi)人士常說,，美國人掌握標(biāo)準(zhǔn),，站在最高端；日本人掌握技術(shù),，站在中間,；中國人有得是力氣，只好在底端干苦力。在改革開放之初,，中國企業(yè)缺少資金,、技術(shù)和管理，于是采取拿來主義,。最具典型的是汽車業(yè)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”,，結(jié)果市場(chǎng)給了人家，技術(shù)卻沒學(xué)來,。

技術(shù)方面差多少,，舉幾個(gè)例子就清楚了。中國準(zhǔn)備建造高速鐵路,，就引進(jìn)法國的TGV還是日本的新干線而熱烈討論,。可別忘了,，新干線是日本20世紀(jì)60年代發(fā)明的技術(shù),；廣汽集團(tuán)先后和豐田、本田合資,，而這兩家日本企業(yè)起步時(shí),，中國全國人民支援一汽，如今雙方卻完全不在同一檔次上競(jìng)爭(zhēng),。再想想豐田上百款車型的技術(shù)儲(chǔ)備,，差距之大不能忽視。數(shù)碼產(chǎn)品方面,，更是日本技術(shù)獨(dú)步天下,，熱衷于抵制日貨的人買數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)時(shí)大都會(huì)碰到這樣的尷尬：沒有國貨可以替代,，除非你不買,。

在日本大阪的松下展示中心,，有100寸的液晶電視,；如果石油價(jià)格飛漲,，豐田的燃料電池汽車會(huì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)；在神戶,，政府耗資上百億日元進(jìn)行基礎(chǔ)研究，向醫(yī)療尖端領(lǐng)域進(jìn)軍,。這絕不是給日本企業(yè)做廣告,，他們靠著技術(shù)領(lǐng)先,，站在產(chǎn)業(yè)的上游,，和中國的廉價(jià)勞動(dòng)力、資源形成互補(bǔ),。按照日本企業(yè)界人士的邏輯，隨著經(jīng)濟(jì)全球化,，開展商務(wù)活動(dòng)時(shí)單靠一個(gè)國家能力有限,，應(yīng)當(dāng)以國際分工方式來提高生產(chǎn)能力,，中國是日本最好的國際分工對(duì)象,。將這段話拆開解讀，無非是說“中國人是日本最好的打工仔”,。

對(duì)這種流行已久的國際分工論,、比較優(yōu)勢(shì)論，應(yīng)該仔細(xì)分析,。關(guān)于這個(gè)問題,，我贊同ersonName w:st="on" ProductID="鐘慶">鐘慶先生《刷盤子還是讀書》一書的觀點(diǎn)：知識(shí)和技術(shù)才是寶貴的財(cái)富,，是民族安身立命之本。氣派的摩天大樓,、轟鳴的制造工廠和耀眼的GDP不是根本，因?yàn)楦邩谴髲B可以被地震毀掉,，海外投資隨時(shí)可能撤走,，工廠也可以遷移,，技術(shù),，擁有技術(shù)的人,，擁有這些人的國家,，才是最具競(jìng)爭(zhēng)力的。

回到開頭的問題,，中日經(jīng)濟(jì)到底差距多少年,。筆者認(rèn)為至少50年,，因?yàn)榧夹g(shù)差距至少50年,。技術(shù)的差距，就意味著經(jīng)濟(jì)的差距,；技術(shù)水平趕不上去，就難免處于給人“打工”的地位,。

日本的大公司重視研發(fā),，和日本的國家產(chǎn)業(yè)政策息息相關(guān)。二戰(zhàn)后,，日本汽車工業(yè)起步時(shí),，也曾有過引進(jìn)還是自己研發(fā)的爭(zhēng)論，最終在國家產(chǎn)業(yè)政策的扶持下,，日本的汽車產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持自主發(fā)展的道路,，重視技術(shù)，走到了今天,。

除了公司的投入,，國家也一直保持對(duì)科研的高投入。據(jù)了解,，日本的科研投入占GDP的3%左右,，處于世界領(lǐng)先位置。從今年4月1日開始,，日本推行為期5年的日本第三期科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃,，國家總投資額為25萬億日元。技術(shù)差距大,，于是中國的企業(yè)在有了錢后決定購買,。然而，日本永遠(yuǎn)不會(huì)把核心技術(shù),、先進(jìn)技術(shù)賣給中國,。上個(gè)世紀(jì)80年代，日本的家電企業(yè)有個(gè)不成文的約定,，向中國出口技術(shù)時(shí),，保證日本的技術(shù)至少領(lǐng)先20年。經(jīng)濟(jì)會(huì)全球化,，但技術(shù)不會(huì),。一位日本企業(yè)家說，技術(shù)是我們的命門,，不會(huì)輕易賣出去的,。

和中國打交道時(shí)，日本(包括美歐)動(dòng)輒提知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,，這表明了他們對(duì)此的重視,�,？梢越o你投資，用你的土地,，用你的人來生產(chǎn),。可以在你的市場(chǎng)銷售,，但對(duì)不起,，我的技術(shù)不能給你。你要偷偷學(xué),，好,，法庭上見。

對(duì)此,，中國政府審時(shí)度勢(shì),，提出了“十一五”期間“提高自主創(chuàng)新能力”的目標(biāo)，一些企業(yè)也意識(shí)到加強(qiáng)研發(fā)的重要性,。日本eAccess株式會(huì)社CEO千本癰夫在2006中日經(jīng)濟(jì)研討會(huì)上,，對(duì)華為公司大加贊賞，認(rèn)為他們的技術(shù)要超過朗訊和摩托羅拉,，并介紹了他們公司使用華為公司提供的技術(shù)的例子,，令在座的許多日本人感到吃驚。

但我們必須承認(rèn),，我們和日本的科技水平整體差距還很大,。要想趕超日本，我們還需要很多年,，甚至幾代人的努力,。

 

一劍飄紅

事實(shí)上,，回顧一下歷史，當(dāng)年日本進(jìn)行維新改革時(shí),，是如何向中國學(xué)習(xí)的,。也許今天的中國應(yīng)該在這個(gè)問題上從歷史中得出一些東西，得到啟發(fā),。

coldmoon

真TMD的流氓,把咱們的景泰藍(lán)強(qiáng)去了還有臉說技術(shù)!日本就是個(gè)屁!日本人的東西用了自己覺得牛,心里還歡喜:看我們的技術(shù).

日本人想:真是民族的敗類,支那人永遠(yuǎn)也不知道什么叫人格.


對(duì)于自己人咱還是有很多無奈的,但是對(duì)于日本人應(yīng)該見了就打死

liangzhudong

樓上的太沖動(dòng)了,，我們要首先承認(rèn)差距，這個(gè)不是一點(diǎn)點(diǎn)�,�,！以前只知道日本電子產(chǎn)品和汽車比較厲害，現(xiàn)在才知道,，無論什么領(lǐng)域,，日本都是數(shù)一數(shù)二的，比如以前在這里出現(xiàn)過的機(jī)床和軸承的世界排名,，前10名日本要占到四五個(gè)，再比如從我們公司產(chǎn)品的配件來說,，液壓是日本YUKEN的,，氣動(dòng)是SMC的，熔化爐是日本正英的,，加熱棒是日本東康的,，電氣是日本OMRON和島電的，真的只有鋼板是國產(chǎn)的了,，雖說現(xiàn)在上面的品牌已經(jīng)有很多換成國產(chǎn)的了,，但是正是這樣的替換，讓我真正的體會(huì)到差距�,�,！樓主說是50年，我想只多不少,，日本的領(lǐng)先是全方位的,！包括思想理念！不要因?yàn)槿毡镜臒o恥而沖動(dòng),，他們有理由囂張,！現(xiàn)在是我們?nèi)倘柝?fù)重的時(shí)候！現(xiàn)在是我們要實(shí)實(shí)在在做事追趕的時(shí)候,！深圳華為是我們的榜樣,！

老鷹

記得毛主席過去和尼克松說過：日本不行,，因?yàn)樗鼪]有煤，也沒有鐵�,，F(xiàn)在看來這個(gè)論斷也站不住,。如果打起世界大戰(zhàn)，國際運(yùn)輸線路也就是國際貿(mào)易被阻斷,，那可以說日本的自立能力沒有中國強(qiáng),，因?yàn)樗鼪]有煤沒有鐵,。可是現(xiàn)在的時(shí)代,，大家都有戰(zhàn)略核武,，世界大戰(zhàn)怎么能隨便打起來？
在這樣的時(shí)代,，在國際分工中處于核心地位的就是技術(shù),，而不是物質(zhì)資源。物質(zhì)資源一般來說,，用錢還可以買到,，技術(shù)用錢也未必能買到。
中國的核心技術(shù)的載體是什么,？是中國人,。不管在什么企業(yè)干活，只要是中國人掌握的核心技術(shù),，就不怕,。

zhangbin

科學(xué)技術(shù)是第1生產(chǎn)力這永遠(yuǎn)是實(shí)話,，是真理，但是回頭想想就能明白一些事情,。中國的教育體制極大的限制的學(xué)生的思維并且使得學(xué)生缺少創(chuàng)新思維,，這一點(diǎn)就和美國德國差的遠(yuǎn)了。

旋刀

要承認(rèn)我們之間有差距，關(guān)鍵是我們?cè)鯓硬拍苴s上,？

chian9

我們現(xiàn)在做機(jī)械想得太多的只是節(jié)省成本,而沒有去很少自己去研發(fā)!所以我們總是落后于日本人之后,我想我們得重視研發(fā)!同時(shí)我們必須有人才.多學(xué)人家的技術(shù),把它變?yōu)橐延?

狗娃子

拿來消化+自主創(chuàng)新

拿來要化錢，創(chuàng)新也是在燒錢，要是政府不投入不支持,，靠企業(yè)靠個(gè)人啥都是小打小鬧

hzpk

原帖由 老鷹 發(fā)表 記得毛主席過去和尼克松說過：日本不行,，因?yàn)樗鼪]有煤,，也沒有鐵。現(xiàn)在看來這個(gè)論斷也站不住,。如果打起世界大戰(zhàn),，國際運(yùn)輸線路也就是國際貿(mào)易被阻斷，那可以說日本的自立能力沒有中國強(qiáng),，因?yàn)樗鼪]有煤沒有鐵,。可是現(xiàn)在的時(shí)代,，大家都有戰(zhàn)略核武,，世界大戰(zhàn)怎么能隨便打起來？
在這樣的時(shí)代,，在國際分工中處于核心地位的就是技術(shù),，而不是物質(zhì)資源,。物質(zhì)資源一般來說,，用錢還可以買到，技術(shù)用錢也未必能買到,。
中國的核心技術(shù)的載體是什么,？是中國人。不管在什么企業(yè)干活,，只要是中國人掌握的核心技術(shù),，就不怕。

中國的導(dǎo)彈還是不錯(cuò)滴 

中國潛艇不是畫畫的（日本反潛厲害但是中國的潛艇數(shù)量上就淹死他）

海上封鎖和空中封鎖 餓都餓死他~