后世的所謂孔子思想的繼承人卻為了迎合帝王家天下的政治企圖,,刻意曲解了孔子的本意,,把商人的地位貶斥到社會的邊緣,,士、農(nóng),、工,、商的排序成了社會共識 ·商人“跪著”生存,還因?yàn)檎紊鷳B(tài)為其預(yù)設(shè)了兩條原罪:一是無奸不商,,不符合道義要求;二是商人私欲無邊,,不利于社會穩(wěn)定。 ·商人在滿足私欲的過程中,,會逐漸認(rèn)識到個(gè)人私權(quán)的重要,,保護(hù)私權(quán)的動(dòng)機(jī)會帶來維權(quán)、分權(quán)的行動(dòng),而這與統(tǒng)治者的公權(quán),、集權(quán),、專權(quán)至上是矛盾的 當(dāng)一個(gè)企業(yè)主還在為吃飯問題焦慮時(shí),你問他什么是企業(yè)家精神,,他的回答估計(jì)是:那是個(gè)華而不實(shí)的東西,。想知道什么是企業(yè)家精神,恐怕得敲一敲在天國的史蒂夫.喬布斯家的大門,,向他虛心請教,。喬布斯曾說,他活著就是為了改變世界,。世界確實(shí)因他的精,、氣、神而改變,,這是不是一種企業(yè)家精神呢? 電影《讓子彈飛》中有一句臺詞“站著就把錢掙了”,,這反襯著今天的企業(yè)家生存境遇。投資人薛蠻子也說中國商人“現(xiàn)在基本上是跪和半跪的狀態(tài)”,。一位企業(yè)家朋友曾不無擔(dān)憂地說,,當(dāng)?shù)氐墓賳T對他日益壯大的企業(yè)總是吃、拿,、卡,、要,虎視眈眈,,如果官員不滿意,,隨時(shí)可能讓這個(gè)朋友傾家蕩產(chǎn),為此,,朋友的愛人走入了教堂,,去尋求神的護(hù)佑。 企業(yè)家置身于如此讓人沒有安全感的政治生態(tài)中,,神能解救得了他嗎? 翻開中國的歷史看看,,整個(gè)政治生態(tài)的多數(shù)大人物都是用居高臨下的眼光上下打量著做生意的商人,嚇得商人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。 在2000多年前的春秋戰(zhàn)國時(shí)期,,社會雖四分五裂,但諸子百家思想自由,,沒有大一統(tǒng)的理論教條捆綁人的精神追求,,因而,做生意是一件很普通的事情,�,?鬃拥牡茏幼迂暰褪且粋(gè)生意做得很好的人,。好為人師的孔子一方面為子貢有做生意的本領(lǐng)而高興,另一方面又給他提出了很高的道德要求:富而好禮與富而合道,。 通俗地說,,中國歷史上的第一種企業(yè)家精神解釋的版本是有錢、有禮,、有道,。 在孔子的眼中,“君子愛財(cái),,取之有道”,,無可厚非。但是,,后世的所謂孔子思想的繼承人卻為了迎合帝王家天下的政治企圖,,刻意曲解了孔子的本意,把商人的地位貶斥到社會的邊緣,,士,、農(nóng)、工,、商的排序成了社會共識 士,,讀書,參加科舉,,然后做官,,是第一選擇;農(nóng),種地,,日出而作日入而息,,圖個(gè)田園生活,是第二選擇;工,,加工,、冶煉、發(fā)明個(gè)小生產(chǎn)技術(shù),,用于日常生活,,是第三選擇;商,做買賣,、做生意,,調(diào)劑小日子的余缺,是第四選擇,。日久天長,甚至連理學(xué)大家朱熹也瞧不上商人,,他曾說商人的作用就是管個(gè)吃飯,、穿衣,,如果再做別的就有害了。如此境地,,商人只能是小商人,,只能做小生意,只能“跪著”生存了,。 商人“跪著”生存,,還因?yàn)檎紊鷳B(tài)為其預(yù)設(shè)了兩條原罪:一是無奸不商,不符合道義要求,。 2000多年的“義利之辨”在儒家思想的指導(dǎo)下,,演變成了義先利后、為義舍利,,如董仲舒所說的“正其義不謀其利,,明其道不計(jì)其功”,朱熹口中的“不論利害,,惟看義當(dāng)為與不當(dāng)為”,,“不顧利害,只看天理當(dāng)如此”,。儒家拔高了“義”的道德價(jià)值地位,,因而貶低了“利”的正當(dāng)?shù)匚弧_@種褒貶在世俗化的過程中進(jìn)一步扭曲,,以至于把“見義忘利,、唯利是圖”的帽子扣在了商人的頭上。有了這樣的社會負(fù)面認(rèn)證,,商人必須尋求生存之道,,應(yīng)變之一就是給自己再戴上一頂“儒商”或者“紅頂商人”的帽子,以便抵消負(fù)面影響,,晚清時(shí)代的胡雪巖,、盛宣懷,以及徽商,、晉商,、淮商、閩商等商人幫派就是其典型,。 二是商人私欲無邊,,不利于社會穩(wěn)定 秦漢以來,大一統(tǒng)的中央集權(quán)制度,,服務(wù)于專制君王的等級制度建立,,農(nóng)業(yè)立國的原則成為主流,人人各安本分成為理想的社會模式,。因而,,商人被框定在十分狹小的圈子內(nèi)做生意,,以維持生計(jì),正如荀子所言“上賢祿天下,,次賢祿一國,,下賢祿田邑,愿愨之民完衣食”,。然而,,商人總是不安于現(xiàn)狀,不滿足于吃飯,、穿衣,,而且其嗅覺總是很靈敏的,賤買貴賣,,東挪西用,,借助水陸交通,總能獲得一定的利潤,,占有一定的財(cái)富地位,,從而形成商人階層特有的生活方式。在統(tǒng)治者的眼中,,如果商人的這種生活方式被很多民眾效仿,,那么農(nóng)田就沒有人種了,整個(gè)社會的禮儀秩序,、等級秩序就會亂掉,,社會就無法穩(wěn)定。 從中可以看到一個(gè)矛盾:商人在滿足私欲的過程中,,會逐漸認(rèn)識到個(gè)人私權(quán)的重要,,保護(hù)私權(quán)的動(dòng)機(jī)會帶來維權(quán)、分權(quán)的行動(dòng),,而這與統(tǒng)治者的公權(quán),、集權(quán)、專權(quán)至上是矛盾的,。因而,,“富可敵國”的商人要么“大隱隱于市”,要么以財(cái)買官,、以財(cái)賄官,,才能不被統(tǒng)治者以維穩(wěn)的名義鏟除。 雖然商人的政治地位一度也有好轉(zhuǎn),,但總是難以與作為讀書人的“士”階層相比,。16世紀(jì),中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)空前活躍,,思想家王陽明也曾破天荒地肯定商人的地位和價(jià)值,,為一個(gè)叫方麟的商人書寫墓表;17世紀(jì),,商人階層開始崇拜商界前輩白圭、子貢,、陶朱(范蠡),商人自己也開始了歷史尋根之旅;19世紀(jì),,清朝官員沈垚也曾在文章中稱商人為豪杰;20世紀(jì)初,,民國的許多實(shí)業(yè)家在中國的戰(zhàn)火中開始了艱難的歷練。對這些時(shí)期商人角色的最好評價(jià)是“士魂商才”,,即使商人的靈魂和“士”沒有什么兩樣了,,可是商人仍舊是商人,享受不了“士”的待遇,�,?梢姡瑐鹘y(tǒng)政治生態(tài)下的中國商人地位還是不能與“士”比肩,。 商人的地位雖曾有好轉(zhuǎn),,但是一遇到嚴(yán)酷的政治空氣就又被打入了冷宮。上述兩條原罪的升級版后來竟然出現(xiàn)在社會主義“文革”時(shí)期,。在虛幻的意識形態(tài)的教唆下,,非人性的階級斗爭將商人貶斥到無以復(fù)加的地步�,!岸匪脚蕖�,、“打倒走資派”、“割資本主義尾巴”,、“恨斗私字一閃念”成為潮流,,做生意、有錢,、富裕成了十分可恥,、可恨的事情。這個(gè)時(shí)候的商人連跪著生存的可能性都沒有了,,更談不上什么精神追求了,。 在此兩條原罪的陰影中,中國商人要想有一種具有獨(dú)立人格的精神品質(zhì)根本不可能,。1992年,,中國確定實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制之后,中國社會對商人的認(rèn)識多了幾分尊重,,商人也被改稱為“企業(yè)主”,、“企業(yè)家”了,其命運(yùn)迎來了比較好的時(shí)期,。 然而,,真正的企業(yè)家精神在今天的中國仍是稀缺品,,因?yàn)檎紊鷳B(tài)中仍有太多的絆馬索,導(dǎo)致的結(jié)果就是企業(yè)家不得不跪著或半跪著生存,。 例如,,太多的行政法規(guī)逼迫企業(yè)家不去投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),反而讓他們?nèi)ネ稒C(jī),、賭博,,在樓市、股市,、期貨等市場中流連忘返,。巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱不無諷刺地說:“企業(yè)家不愿投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),原因之一:中國擁有世界上最龐大的行政法規(guī),。上一個(gè)實(shí)體項(xiàng)目,,要敲幾十個(gè)公章,面對幾千條"嚴(yán)禁",,幾百條"處罰",。如果嚴(yán)格執(zhí)法,實(shí)體企業(yè)家全要在監(jiān)獄里過年,。不能全抓,,就出現(xiàn)了選擇性執(zhí)法。去年(2011年)才取消的投機(jī)倒把罰款條例,,能把一半的民間資本罰為財(cái)政收入,。 “慶幸我退休啦�,!辈蛔鰧�(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)家能有好的歸宿嗎?熱衷于投機(jī)行業(yè)的企業(yè)家精神是不是一種變態(tài)的精神追求呢? 再如,,金融行業(yè)的壟斷讓中小企業(yè)度日如年,一些創(chuàng)業(yè)的草根階層要么在刀尖上跳舞,,挑戰(zhàn)法規(guī)的彈性,,要么忍受高利貸的巨大風(fēng)險(xiǎn)。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“吳英案”就說明了壟斷行業(yè)害人不淺,。此外,,一些政府官員變本加厲的尋租行為也讓企業(yè)家擔(dān)驚受怕,度日如年,。 企業(yè)家精神的春天在哪里? 今天的世界是平的,,也應(yīng)該是個(gè)人本位的。當(dāng)美國人馬克·扎克伯格要把Facebook上市的消息傳到中國時(shí),,中國的微博運(yùn)營剛在嘗試實(shí)名制,,何時(shí)能與Facebook鏈接在一起還是未知數(shù)。扎克伯格的成功與他的前輩比爾·蓋茨、史蒂夫·喬布斯,、拉里·佩奇和謝爾蓋·布林一樣,,都是美國個(gè)人本位創(chuàng)業(yè)夢的實(shí)踐者。 整個(gè)世界在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動(dòng)下進(jìn)入了個(gè)人本位時(shí)代,,個(gè)人覺醒的時(shí)代到了,,而以集體為本位的政治生態(tài)終將被淘汰。處在真正個(gè)人本位政治生態(tài)中的企業(yè)家,,才能站著而不是跪著或半跪著掙錢,,企業(yè)家在此基礎(chǔ)上才能孕育出風(fēng)骨和精神。 如果個(gè)人能夠深刻地意識到自我的權(quán)利和潛能,,并堅(jiān)持把它發(fā)揮出來,那么他就有了一個(gè)企業(yè)家的作為,。如果他還能夠在經(jīng)營自我的同時(shí),,還釋放出自由、平等,、博愛,、民主、法治,、創(chuàng)新,、超越等價(jià)值觀,那么他就具備了稀缺的企業(yè)家精神,,不僅裝備了身心,,還照耀了世界。
4 j3 p9 k% {: K) g
8 `* i* C1 v- O" X |