|
2#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2012-4-13 10:10:39
|
只看該作者
資源線
8 f" j3 a) u8 W$ |1 n重視資源線建設(shè),,可以充分利用企業(yè)內(nèi)部資源,提高員工專業(yè)技能,,使公司綜合成本降低,。從而提高公司的核心競爭力。
+ o+ ?* h6 J5 i, ]+ y# f; D7 a柴XX XXX光電子有限公司 總工程師% k: O0 q! B# }4 L6 E8 {
% a) X( E3 o& @( N/ I9 N7 r我認為加強資源線建設(shè)更為重要,。重視產(chǎn)品線的缺點在于:1,、企業(yè)中有很多種產(chǎn)品,它們在市場上的反應(yīng)也是不同的,。有的產(chǎn)品市場上賣得很好,,則產(chǎn)品線很忙,而市場上賣得不好的產(chǎn)品就會很空,。像我們這樣的中小型高科技企業(yè),,以資源線為主的架構(gòu)更合理一點。目前產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度非�,?�,,必須要跟上市場的步伐,企業(yè)要贏利,,管理方面是非常重要的,,如何把有效的資源充分利用起來是我們一直在想的問題;2、公司的安全問題,。產(chǎn)品線實際是按照公司架構(gòu),、立項、研發(fā),、生產(chǎn),、支持等設(shè)立的。一旦“獨立”,,出現(xiàn)團體跳槽的事件,,則拉出去的就是完完整整的一套人馬,對公司的風(fēng)險實在太大,,是無論如何無法承受的,。+ v5 r! E. B, J: ~
加強資源線的建設(shè)可以使內(nèi)部資源充分使用。反應(yīng)在組織結(jié)構(gòu)上,,就不會出現(xiàn)所謂A,、B、C三個產(chǎn)品部門,,而是設(shè)置所謂的軟件部,、硬件部、結(jié)構(gòu)部,,所有軟件工程師都歸到軟件部門管理,,所有硬件工程師歸到硬件部門管理,所有結(jié)構(gòu)部的工程師,,歸結(jié)構(gòu)部管理,。而對于具體產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn),則組成一個虛擬的跨部門組織,。比如,,對于A產(chǎn)品設(shè)置一名產(chǎn)品經(jīng)理,然后從各個部門抽調(diào)人員,,在軟件,、硬件等人員的基礎(chǔ)上形成虛擬的項目組。
4 c6 T0 H/ v, q5 `這樣做的好處是:1,、資源可以充分利用,;2、便于不同產(chǎn)品的軟件工程師之間的學(xué)習(xí)和交流,。提高專業(yè)技能,。而專業(yè)技能提高了,公司的綜合成本就會降低,。從而提高公司的核心競爭力,。比如我們有10名工程師,,總共需要負責(zé)大大小小的產(chǎn)品50多種,如果按照產(chǎn)品線劃分,,要把產(chǎn)品和市場更緊密一點,,每個項目至少要5個人,這樣我們一年不要說搞50個項目,,就是搞5個項目都真搞不出來,成本實在太高了,。2 J+ Z/ Q& b( ]' r( G1 x$ b* x
部門組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置不一樣,,必然導(dǎo)致運作模式也不一樣。資源線包括人,、物料的供應(yīng),,也包括技術(shù),包括市場的營銷渠道,,無形的東西非常多,,如何利用這些寶貴的資源?具體到考評方面,,到底誰說了算,?如果是以產(chǎn)品線為主,必然是以產(chǎn)品經(jīng)理說了算,。重視資源線,,則產(chǎn)品經(jīng)理的責(zé)任是提建議、意見,,最終資源經(jīng)理說了算,。當(dāng)然這樣做的過程中協(xié)調(diào)工作就比較困難,一個項目組里有結(jié)構(gòu)的,,有硬件,,軟件的,誰也不服誰怎么辦,?研發(fā)管理很多方面不是技術(shù)問題,,搞研發(fā)出身的人,對管理很反感,。心態(tài)上有抵觸,,關(guān)鍵是要把技術(shù)人員的心態(tài)調(diào)整好了,讓他們發(fā)自內(nèi)心地去做事情,。但是另一方面,,對于一個公司,一個組織,,放任約束也很危險,。對于管理資源線的干部要求就高在除了在技術(shù)上負責(zé),,還要在管理上負起責(zé)任,學(xué)會管理人管理項目,。
% l$ R( r8 v# |* \6 D1 \/ Y: G# e無可否認資源線存在效率低,、溝通難的問題,但我認為最終是可以解決的,。這就要從管理上想辦法,,管理層就是要溝通,磨合,。任何事物都有好的一面和壞的一面,,如果管理好了,不能說能把他具體解決了,,但是可以把它控制在一定成本范圍之內(nèi),。
, U# T3 ]5 [% E1 }! T |
|