GB/T4458.2-2003中的疑問,，我理解有誤,？

越峰 · 發(fā)表于 2012-5-29 10:06:44

GB/T4458.2-2003 機械制圖裝配圖中零,、部件序號及其編排方法
其中規(guī)定：4 序號的編排方法（見圖片）
4.1.1和4.1.2項目內(nèi)容是否有重復之嫌呢,？我仔細比較了這兩條項目內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)也就只有最后幾個字不同（序號字號大一號或兩號）,，我認為第2條已完全包括了第1條的內(nèi)容了,。是否本人的理解有問題呢？煩請諸位給解惑,，大家共同討論,。

福寶 · 發(fā)表于 2012-5-29 11:45:52

反正寫標準的人不看這些標準,，本著不負責任的態(tài)度,。看看84的標準還是比較清楚的

明哲 · 發(fā)表于 2012-5-29 14:47:00

有同感,！

hujiaozouqi · 發(fā)表于 2012-5-29 15:47:22

電子版的就是怎樣的 ,，電子版機械設計手冊就有錯誤

ANYS · 發(fā)表于 2012-5-29 16:38:22

是的，電子版的錯誤很多的

未來第一站 · 發(fā)表于 2012-5-29 21:05:13

這個問題以前也想過,，后來換個角度明白了,，其實這兩段的側(cè)重點是不一樣的，簡單點就是拿相同的東西在說不同的事,，其實這樣的情況很多的,，樓主有點斷章取意了。

越峰 · 發(fā)表于 2012-5-30 10:18:14

其實電子版多是印刷版掃描的,，不會有偏差,。我查過機械設計手冊化工第五版的，也是這樣表述的,。既然是標準,，我認為就應該表述明確清楚，不能讓人在理解上產(chǎn)生歧義,，像84版的表述還是比較清昕的,，第1條是大一號，第二條是大兩號,，這樣也不會產(chǎn)生理解偏差,。

惔々の菋檤 · 發(fā)表于 2012-5-30 11:09:30

{:soso__2424779848897912187_1:}看看學習

hihuxu · 發(fā)表于 2012-6-1 08:06:40

路過取經(jīng)

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

GB/T4458.2-2003中的疑問,，我理解有誤,？

本帖子中包含更多資源

評分

本帖子中包含更多資源

評分