|
+ k6 U% s5 N3 l( R- T: F: X' \
蘋果的供應(yīng)鏈管理:可復(fù)制的和不可復(fù)制的Bob Liu (May 23, 2012 2:22 AM) | 評(píng)論(22) 2 L0 e/ D. I8 u2 I
% d/ T4 n) Y( t# K8 ]* W5 [8 g蘋果的供應(yīng)鏈管理就如它的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā):一貫低調(diào),、諱莫如深,外界知之甚少,。十幾年來(lái),,不管是在中國(guó)還是美國(guó),,我還從沒(méi)有在會(huì)議、論壇上看到蘋果人在侃侃而談其供應(yīng)鏈,,也很少看到任何蘋果人關(guān)于其供應(yīng)鏈管理接受采訪,。 我的商學(xué)院校友中,有好幾個(gè)在蘋果從事供應(yīng)鏈管理,,經(jīng)常見(jiàn)面,,但他們很少提及蘋果的供應(yīng)鏈運(yùn)作 -- 他們一進(jìn)公司時(shí)就受過(guò)保密培訓(xùn),嚴(yán)格遵循哪些該說(shuō),、哪些不該說(shuō)的規(guī)定,。但這些都無(wú)損蘋果的供應(yīng)鏈高效運(yùn)作的事實(shí),即把合適的產(chǎn)品在合適的時(shí)間以合適的成本送到合適的地方,。對(duì)照Gartner評(píng)選卓越供應(yīng)鏈的五項(xiàng)條件,,蘋果完美地滿足了每一條,尤其是不尚空談,、不事張揚(yáng)的實(shí)干精神,,它能連續(xù)四年榮居Gartner的全球供應(yīng)鏈25強(qiáng)榜首,也就不足為奇了,。
/ q) i4 S Z% l& e {- R1 W% k6 b0 S6 P0 P; A, A# e
蘋果的成功,,向來(lái)都被歸結(jié)于喬布斯的偏執(zhí)和精益求精,即產(chǎn)品設(shè)計(jì)的成功,。的確,,數(shù)代產(chǎn)品,從iPod到iPhone,,再到iPad,,都如此成功,恐怕是前無(wú)古人,,后無(wú)來(lái)者,。但是,行家看門道:產(chǎn)品成功的光環(huán),,掩蓋不了卓越運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈管理的貢獻(xiàn),。離開(kāi)了后者,蘋果充其量只是一個(gè)優(yōu)秀的公司,,就如它在1997年前后,,有不錯(cuò)的產(chǎn)品,但不可能完成從優(yōu)秀到卓越的轉(zhuǎn)型,。且聽(tīng)我細(xì)細(xì)道來(lái),。
/ [5 y7 M/ C/ _7 Q) |4 U1997年,喬布斯重回蘋果時(shí),蘋果內(nèi)外交困,,當(dāng)年虧損10億美金左右,,用戴爾計(jì)算機(jī)的總裁邁克·戴爾的話說(shuō),處于"把公司關(guān)了,,把剩下的錢還給股東"的破產(chǎn)邊緣,。它在產(chǎn)品線上復(fù)雜度太高,產(chǎn)品型號(hào)泛濫,,例如光臺(tái)式電腦就有12種型號(hào),;在運(yùn)營(yíng)管理上更是乏善可陳,生產(chǎn)和供應(yīng)鏈效益低下,,成本居高不下,。喬布斯推出兩大舉措。其一是整合,、精簡(jiǎn)產(chǎn)品線,,這后面的故事大家都很熟悉;其二是力抓運(yùn)營(yíng)管理,,包括從康柏挖來(lái)后來(lái)的CEO庫(kù)克。庫(kù)克是個(gè)運(yùn)營(yíng)管理專家,,低調(diào),、務(wù)實(shí)、注重細(xì)節(jié),,就如一個(gè)典型的工業(yè)工程畢業(yè)生,。他十幾年如一日,把卓越運(yùn)營(yíng)的概念灌輸?shù)教O果的每一個(gè)角落,,是蘋果重生的幕后英雄,。今天蘋果的供應(yīng)鏈,看不出其產(chǎn)品特有的精致,、高貴,,但繼承了其簡(jiǎn)單、實(shí)用的特點(diǎn),,是一種高境界的務(wù)實(shí)和有效,,就如武俠小說(shuō)中的絕世高手,不尚空談,,出招接招,,招招扎實(shí),沒(méi)有一招是多余的,。, j. W A$ U7 G" h( {/ ~* x" ~
卓越運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈管理在蘋果的成功,,也再一次驗(yàn)證了從優(yōu)秀到卓越的演變歷程。一個(gè)公司,尤其是技術(shù)公司,,因?yàn)橛新斆鞯墓こ處�,,就如喬布斯之于蘋果,開(kāi)發(fā)出一流的產(chǎn)品,,才能生存,。但光有好產(chǎn)品還不夠,如果沒(méi)法把質(zhì)量做上去,、把成本做下來(lái),,再好的產(chǎn)品也沒(méi)法在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。這就離不開(kāi)卓越運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈管理,。1997年前后,,蘋果在產(chǎn)品上還是挺不錯(cuò),盡管市場(chǎng)空間一再被PC打壓,、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)這棵大樹(shù)上長(zhǎng)出許多枝杈,,一大問(wèn)題其實(shí)是運(yùn)營(yíng)。蘋果的在運(yùn)營(yíng)上低效到哪一步,?他們的零部件供應(yīng)商在亞洲,,筆記本的組裝廠卻在愛(ài)爾蘭,短料連連,,千呼萬(wàn)喚從亞洲催料到歐洲,,組裝成品又加急發(fā)往亞洲銷售。蘋果的倉(cāng)庫(kù)里放著成億成億美金的產(chǎn)品,,但需要的還是沒(méi)有,。生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的低效,產(chǎn)品利潤(rùn)高的時(shí)候往往被掩蓋,。但一旦利潤(rùn)下降,,這問(wèn)題就如石頭露出水面:1997財(cái)年蘋果虧損10多億美金,相當(dāng)部分就是庫(kù)存注銷費(fèi)用,,而庫(kù)存向來(lái)是供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)效率的晴雨表,。庫(kù)克1998年加入蘋果,一兩年時(shí)間就理順了蘋果的生產(chǎn),、運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈,,例如關(guān)掉眾多的生產(chǎn)設(shè)施、啟用亞洲的合同制造商,、建立JIT庫(kù)存系統(tǒng),。這些都對(duì)蘋果的扭虧為盈至關(guān)重要。
- I' ^" U6 t. Q; F( o筆者在硅谷成十年,,親眼目睹一些非常優(yōu)秀的科技公司,,盡管有一流的產(chǎn)品,但缺乏一流的運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈,最后歸于平淡,,乃至破產(chǎn)倒閉,。我也親身經(jīng)歷一家?guī)资畠|美金公司的轉(zhuǎn)型,在卓越運(yùn)營(yíng)的理念下,,絕處逢生,,成為行業(yè)的佼佼者。有趣的是,,這個(gè)公司的分水嶺也是1997年,,標(biāo)志也是從挖來(lái)一個(gè)運(yùn)營(yíng)管理專家開(kāi)始,結(jié)局也是該運(yùn)營(yíng)管理專家成為公司的CEO,�,?梢哉f(shuō),優(yōu)秀的技術(shù)專家和一流的運(yùn)營(yíng)專家相結(jié)合,,是公司從優(yōu)秀到卓越必不可少的,。這些是可以復(fù)制的。本土的優(yōu)秀科技公司里,,例如漢王科技,,有很不錯(cuò)的技術(shù),缺乏的是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上的紀(jì)律性和供應(yīng)鏈運(yùn)作的高效性,,其實(shí)與1997年的蘋果如出一轍,。他們要做的,其實(shí)也是蘋果走過(guò)的路:在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上砍掉那些枝枝杈杈,,例如把那37種電紙書精簡(jiǎn)到三幾種,也好讓消費(fèi)者知道該買哪個(gè),;在供應(yīng)鏈管理上力求卓越運(yùn)營(yíng),,把成本做下去,把質(zhì)量做上來(lái),。此處不再細(xì)表,。: E0 g+ Q* {, ]1 _6 ~1 _0 K0 W
蘋果的供應(yīng)鏈管理成功之處還在于和產(chǎn)品戰(zhàn)略的完美結(jié)合�,!豆鹕虡I(yè)評(píng)論》上的一篇文章指出,,追求差異化戰(zhàn)略的產(chǎn)品需要快速、敏捷的供應(yīng)鏈來(lái)支持,,而追求最低成本的產(chǎn)品則需要低成本,、高效率的供應(yīng)鏈來(lái)支持。蘋果的產(chǎn)品,,剛推出時(shí),,鮮有例外不打差異化戰(zhàn)略,需要供應(yīng)鏈的快速響應(yīng)。在別的PC商還依賴海運(yùn)的時(shí)候,,蘋果就大面積用空運(yùn),。坊間常有傳聞,說(shuō)蘋果在圣誕節(jié)前買斷大批飛機(jī)艙位,,確保自己需要的同時(shí)影響到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。再如iPhone的觸摸屏,蘋果在供應(yīng)商建廠時(shí)投入巨資,,買斷產(chǎn)能6到36個(gè)月,,有效阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及時(shí)買到同樣高技術(shù)的觸摸屏。等到觸摸屏成了大眾商品,,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以買了,,蘋果又利用早已談好的合同,拿到供應(yīng)商的優(yōu)惠價(jià),,其實(shí)是由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手補(bǔ)貼,,來(lái)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn)。iPad 499美元的起步價(jià),,很難有別的公司能夠擊敗,,跟這一成功的供應(yīng)鏈運(yùn)作分不開(kāi)。這與以前一些日本企業(yè)的策略如出一轍:例如本田,、豐田即幫助其供應(yīng)商改進(jìn),、提高,以此拿到優(yōu)惠價(jià)格,,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則得付更高的價(jià)格來(lái)獲取同樣的產(chǎn)品或技術(shù),。其結(jié)果是典型的雙贏:本田、豐田得到了他們想得到的,,供應(yīng)商也得到補(bǔ)償,,不過(guò)補(bǔ)償是來(lái)自本田、豐田的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,可謂一箭三雕,。
$ ]( l% P# Y6 h1 r. H" m7 z這些供應(yīng)鏈策略都不是蘋果首創(chuàng)。蘋果的妙處就在于其產(chǎn)品成功使這些供應(yīng)鏈戰(zhàn)略能完美執(zhí)行,。我個(gè)人認(rèn)為,,蘋果在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上很難復(fù)制,因?yàn)閱滩妓惯@樣的人估計(jì)幾百年才能有一個(gè),,而且其劍走偏鋒的戰(zhàn)略,,其實(shí)處處都是風(fēng)險(xiǎn),一招不慎就全盤皆輸,。蘋果能有今天,,其概率就如五個(gè)行星聚到一條線上一樣低,。正因?yàn)槿绱耍墓⿷?yīng)鏈戰(zhàn)略其實(shí)也很難復(fù)制,,因?yàn)楫a(chǎn)品戰(zhàn)略不成功,,供應(yīng)鏈戰(zhàn)略就成了無(wú)本之木。想想看,,如果庫(kù)克花了5000萬(wàn)美金包下了所有的飛機(jī)艙位,,蘋果的產(chǎn)品在圣誕節(jié)不熱銷怎么辦?你花上億美金,,買下供應(yīng)商未來(lái)幾年的產(chǎn)能,,你的產(chǎn)品銷不上去怎么辦?如果新產(chǎn)品一上市,,你就不得不跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn),,利潤(rùn)薄如刀刃的情況下,你在供應(yīng)鏈上的種種投入都將成為敗筆,。所以說(shuō),,蘋果的供應(yīng)鏈的成功,其實(shí)也是其產(chǎn)品成功的延續(xù),。也就是說(shuō),,庫(kù)克的成功,也是喬布斯的成功的延伸,。再退一步說(shuō),,像庫(kù)克這樣的運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈專家,這世上不能說(shuō)多的是,,但也不少,,有多少個(gè)獲得這樣的大成功?試想想,,如果庫(kù)克還呆在康柏,,后來(lái)被惠普兼并,現(xiàn)在的惠普舉步維艱,,他還能做出什么?在圣誕節(jié)前夕把所有的機(jī)位都訂下來(lái),,空運(yùn)惠普的打印機(jī),?* v& t- p/ _& P" ]
對(duì)庫(kù)克來(lái)說(shuō),等那些開(kāi)發(fā)渠道中的產(chǎn)品都出來(lái)了,,喬布斯的余輝散盡的時(shí)候,,就到了真正接受考驗(yàn)的時(shí)候。離開(kāi)了產(chǎn)品端的創(chuàng)新和卓越,,卓越運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈管理就沒(méi)法持久,,蘋果的供應(yīng)商關(guān)系也可能劇變,。到現(xiàn)在為止,得益于蘋果的高利潤(rùn),,供應(yīng)鏈上的伙伴都有得賺,,雖然蘋果的質(zhì)量要求嚴(yán)苛、交期緊,、帳期長(zhǎng),、利潤(rùn)雖低,但總有得賺,,作為供應(yīng)商,,還有什么更好的可期望?等產(chǎn)品端的優(yōu)勢(shì)沒(méi)了,,進(jìn)入嚴(yán)酷的價(jià)格戰(zhàn)時(shí),,華爾街的期望難以滿足,蘋果的卓越供應(yīng)鏈會(huì)不會(huì)成為擠壓供應(yīng)商的利器,?行業(yè)第一的采購(gòu)量,、多年養(yǎng)成的霸氣,會(huì)不會(huì)把蘋果變成曾經(jīng)的通用汽車,?或許有人說(shuō)這是杞人憂天,。其實(shí)企業(yè)的興衰,就如人的生老病死,,沒(méi)法違抗,。看看剛宣布破產(chǎn)的柯達(dá),、被賣掉的摩托手機(jī),、被兼并掉的Palm,還有溫水煮青蛙的惠普,、并入甲骨文的太陽(yáng)微系統(tǒng),,哪一個(gè)沒(méi)有過(guò)蘋果般的輝煌?再看看生產(chǎn)黑莓的RIM,,2011年躍升Gartner全球最佳供應(yīng)鏈第四名時(shí),,還有著"令人羨慕的財(cái)務(wù)狀況"。一年不到,,高層幾乎清光,,股價(jià)從50多掉到10多美金,眼看著就成了下一個(gè)生產(chǎn)掌中寶的Palm,,不就是一代產(chǎn)品的時(shí)間嗎,?
' l- t3 J( S) w; Z7 e# G所以,你不能盯著蘋果眼前的成功說(shuō)它有多優(yōu)秀,,或者說(shuō)將來(lái)還會(huì)多優(yōu)秀,,不管是產(chǎn)品設(shè)計(jì)還是供應(yīng)鏈管理,。蘋果做得好的,無(wú)非是把那些看似常識(shí)的事做到位了,,例如拿iPad來(lái)說(shuō),,設(shè)計(jì)是如此簡(jiǎn)單,兩三歲的小孩就能玩得爛熟,;它也沒(méi)有整出出37種型號(hào),,而只有黑白兩種,五六歲的小孩就可以選擇,,再配以三種不同的儲(chǔ)量,,供荷包深度不同的家長(zhǎng)們抉擇。從iPod到iPhone到iPad,,很多零部件都通用,,采購(gòu)量大,傻子都能從供應(yīng)商那里拿個(gè)好價(jià)錢,。它并對(duì)質(zhì)量有著日本式的執(zhí)著,,或許是長(zhǎng)期師從索尼的結(jié)果。再就是它不迷信PPT和宏大的理論,,而是行動(dòng)的忠實(shí)信徒,,我那些在蘋果管理供應(yīng)鏈的眾多校友,每個(gè)月動(dòng)輒有一半時(shí)間在路上,,住在上海,、深圳或成都,盯著供應(yīng)商,,把一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)做好,、做扎實(shí),因?yàn)槟Ч沓鲈诩?xì)節(jié)中,。這些都是常識(shí),,造就了蘋果所有的輝煌,不過(guò)卻讓兩種人失望:其一是那些靠販賣"最佳實(shí)踐"為生的人,,因?yàn)樗麄儧](méi)法靠販賣蘋果的常識(shí)來(lái)謀生,;其二是那些迷信捷徑、迷信萬(wàn)能藥的人,,因?yàn)樘O果的成功恰恰證明了這些都不存在,,不管是新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),還是供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,。
( N2 R( a9 b. E: D1 c+ o- F% B/ X( ?- T% @7 I" x* P& M
詳見(jiàn)---http://scm-blog.com/2012/05/apples-supply-chain.html
0 W0 v; ~! ?2 Q4 ^3 D+ ~: N* ~$ q! c; P0 t6 D9 b
( B" }2 `( X5 W$ l9 F% f2 \& V |
|