機(jī)械離哲學(xué)有多遠(yuǎn)？

人生豪邁-jx · 發(fā)表于 2012-7-6 11:13:30

luxiang821 發(fā)表于 2012-7-6 09:34
8 H) O- p( a3 `! W: w說到哲學(xué)想起來《明朝那些事》里描述的王陽明
5 ^8 J; {* e2 ~- o9 T一介書生學(xué)問做得好、兵帶的好、官做得好,，還創(chuàng)立了“心學(xué)” ...

說的好，
來這里真的來對了

米機(jī)米機(jī)廖 · 發(fā)表于 2012-7-6 14:22:05

有高度啊,，把不同的學(xué)問結(jié)合起來一起用

lu33189 · 發(fā)表于 2012-7-6 21:14:46

syw開門造車發(fā)表于 2012-7-6 08:01 " S" v$ }; S9 J8 M4 x& E
lu33189 網(wǎng)友好,！
7 k! G( @1 c& j( ^' Q1 k.1 i( _# @* B, I# L: X# @
哲學(xué)是什么？如果拋開哲學(xué)課中那些抽象的定議,，簡單說：哲學(xué)就是看（分析）世間一切事 ...

謝謝總工的評論,。
之所以提出這個(gè)命題，正是看到網(wǎng)友們的一些不正常的思維,。數(shù)學(xué)是機(jī)械之母,，哲學(xué)是機(jī)械之父。我們在學(xué)哲學(xué)時(shí)大多不懂哲學(xué),，到用哲學(xué)時(shí)可能不知是哲學(xué)。辨證法不是屁,，比于量變質(zhì)變,、一分為二、實(shí)事求是,、抓主要矛盾,、矛盾的兩個(gè)方面等等，在我們們分析和解決問題不正是無意識地用到這些哲學(xué)思想嗎,？所以,，哲學(xué)離機(jī)械很近很近。學(xué)會用科學(xué),、正確地思維方法來分析解決我們們遇到的問題（不僅僅是機(jī)械問題）,，是我發(fā)此帖的本意，算是拋磚引玉吧,！

機(jī)械混混 · 發(fā)表于 2012-7-6 22:50:09

解決機(jī)械加工尺寸問題用的是科學(xué)
解決加工產(chǎn)品中的質(zhì)量問題用的是哲學(xué)
解決產(chǎn)品與人之間的關(guān)系用的是心理學(xué)

dgl1226 · 發(fā)表于 2012-7-6 22:57:51

那個(gè)帖子是個(gè)調(diào)侃貼,，當(dāng)不得真，
哲學(xué)不僅在機(jī)械中用,，在生活的各個(gè)方面都在用,，
辯證法是生活的指南和拐杖,。

笑流 · 發(fā)表于 2012-7-7 00:09:04

本帖最后由笑流于 2012-7-7 00:16 編輯

哲學(xué)是純粹精神層次的事。有教條,，就沒有哲學(xué),；有主義，就沒有哲學(xué),；學(xué)哲學(xué)用哲學(xué),，哲學(xué)死。哲學(xué)關(guān)乎精神,、情感,、意志甚至欲望，但絕對和工具無關(guān),，工具最多是“學(xué)問”。機(jī)械和哲學(xué)的距離有多遠(yuǎn),？我答曰：哲學(xué)即人學(xué),，機(jī)械制造是人的活動，哲學(xué)和我們形影不離,。哲學(xué)的視域,，或者參考系，是綿延的,、鮮活的生命,。

haroldgrant · 發(fā)表于 2012-7-9 15:23:22

讓個(gè)哲學(xué)系的教授設(shè)計(jì)個(gè)機(jī)械就知道哲學(xué)離機(jī)械有多遠(yuǎn)了,？當(dāng)然,，如果不是從工具主義的角度看，哲學(xué)無所不包,，無論是觀念與價(jià)值視角,，還是方法，如果把這個(gè)看成與機(jī)械領(lǐng)域的關(guān)聯(lián),，那當(dāng)然也是相關(guān)的,。

ilikeyou86 · 發(fā)表于 2012-7-17 08:37:34

有深度

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

機(jī)械離哲學(xué)有多遠(yuǎn)？

點(diǎn)評