實際通貨膨脹對技術(shù)人員是有好處的

tjtb2011 · 發(fā)表于 2012-7-27 10:15:13

這里的技術(shù)人員泛指有能力的人,，不等同于半桶水的那種或者投機倒把等既得利益者。通貨膨脹是社會發(fā)展的結(jié)果,，是榨干經(jīng)濟泡沫的一個過程,，真正痛苦的是既得利益者、固定收入者和社會上的老齡人員,。通脹不是好事,，但對真正有能力的人不是壞事，因為人和人都是競爭關(guān)系,，一些人的倒掉會讓他的對立方得到利益,，當然政策干預保護某些人就沒法去理論了。
好比兩個人：一個是家財200萬,，有著幾十個專利的技術(shù)人員；一個家財1000萬炒房起家的暴發(fā)戶,。當嚴重通脹來臨時你愿做哪種人,？當通脹永遠不會來臨時你愿做那種人？
對論壇里的很多回復感到很失望,，大多是人云亦云,，只是知道通脹是不好的而已，說不出所以然,，沒有討論問題的興趣,，只有挖苦開涮的樂趣。實際上我并不是支持通貨膨脹,，至于蠢不蠢,，傻不傻，只要你不像XX貼吧的人一樣為了嘩眾取寵不問緣由張嘴就罵,，一切都還好說,。

周benbendage · 發(fā)表于 2012-7-27 12:25:03

樓主的命題太大了,，再說技術(shù)人員只是蕓蕓眾生里面的一個群體，怕也不是按有能力沒能力可以明確區(qū)分的,，按樓主說的有能力的技術(shù)人員想在通貨膨脹的泥潭里,，鶴立雞群、獨善其身,，談何容易�,。】赡芪沂悄阏f的半桶水的部分,，但我認為一個技術(shù)人員始終要有點社會責任感,，不論自己能力與否，如果國家進入通脹的災難中,，你的一點點技術(shù)能力有多少作用可以讓你“有利”,？？,？�,。�,！皮之不存,，毛之不附！你的技術(shù)能力是要讓你在老百姓或者說眾多的能力不高的人群遭災時,，得到點“有利”的嗎,？！

或許我說多了,，但我還是善意的勸樓主放棄你的命題,，這題目或者是詞不達意，或者是沒有反應樓主的真實想法,，但真的有點讓人聽著費解,，憤懣！�,�,！

tjtb2011 · 發(fā)表于 2012-7-28 03:22:57

周benbendage 發(fā)表于 2012-7-27 12:25
' `/ E6 U' @7 D H1 b3 y樓主的命題太大了，再說技術(shù)人員只是蕓蕓眾生里面的一個群體,，怕也不是按有能力沒能力可以明確區(qū)分的,，按樓 ...

唉，總覺得爛攤子永遠是留給后來的人,，該來的還是會來的,。上一代人可以有驚無險的享受改革成果，等到我們老的時候不知會如何,？唯一能做的就是在做技術(shù)這條路上堅持下去,。,。。,。,。。當然我這也是杞人憂天,，不該想的想了也白想,，等我們真正老的時候，希望社會會更好吧,。

441954373 · 發(fā)表于 2012-7-28 08:47:24

如果真的有能力,，無論是否通貨膨脹都會成功，所以其實跟通貨膨脹沒有關(guān)系,，樓主是在強加定義,。

tjtb2011 · 發(fā)表于 2012-7-28 10:17:15

441954373 發(fā)表于 2012-7-28 08:47 4 y) x! X( l" |4 v+ Z7 X) f$ v
如果真的有能力，無論是否通貨膨脹都會成功,，所以其實跟通貨膨脹沒有關(guān)系,，樓主是在強加定義。

也不算是強加定義吧,？沒有通貨膨脹,，機會更傾向于有錢人的，錢比技術(shù)力量大,。,。。,。,。。
而且主動預見還好控制,，被動崩盤就一瀉千里了,。。,。。,。,。好了，我不討論了,，這類問題確實不適合討論,。謝謝大家的回復，讓我想到了沒有考慮的問題,，又明白了很多,。,。。,。,。。

跑道盆地 · 發(fā)表于 2012-7-29 09:50:19

樓主,，俺問你：你口袋里有100塊人民幣本可以買100塊的商品,，通脹以后，你口袋的100塊現(xiàn)在只能買50塊的商品,，
你好還是不好,？
比如你的小雞雞以前可以一個禮拜四次，你現(xiàn)在萎縮了,，只能一個禮拜2次,，你的另外2次被正府拿去爽了，你說好還是不好,？

everfree · 發(fā)表于 2012-7-29 10:57:46

反正通脹之后五毛錢的購買力也會只能當兩毛五用,，必須要當郭沫若那樣高技術(shù)的五毛才能享受通脹的“好處”。

小樓聽雨hn · 發(fā)表于 2012-7-29 11:45:26

everfree 發(fā)表于 2012-7-29 10:57
: Z* n. i+ N& t O' c H' {反正通脹之后五毛錢的購買力也會只能當兩毛五用,，必須要當郭沫若那樣高技術(shù)的五毛才能享受通脹的“好處”,。

樓主的意思是通脹后五毛錢的購買力只能當兩毛五用，但是可以提高自己的產(chǎn)量來平衡通脹,，比如以前發(fā)一個得五毛錢,，但現(xiàn)在你發(fā)上三個不就比比以前賺得多了？意思就是凡事要通過自己努力提高,，不能有事沒事怪ZF無能,。

小樓聽雨hn · 發(fā)表于 2012-7-29 23:30:50

樓主,，對一個命題成不成立，可以用歸納法證明一下：
求證：通脹對技術(shù)人員沒有影響,。
證明：當N=1,，命題成立，即通脹前2002年技術(shù)員月薪2400元=買400斤豬肉成立。
   但是當N=10時,，及10年后,，技術(shù)員月薪3500元=買400斤豬肉？`````
      大哥,，現(xiàn)在豬肉13塊一斤,，400斤得5200大洋了！
   所以通脹對技術(shù)人員沒有影響命題不成立,。

鐵未銷 · 發(fā)表于 2012-7-30 10:38:36

金融,、經(jīng)濟是一門嚴謹深刻的學問，不是覺得怎樣就怎樣的,。用的好造福人民,，用不好禍國殃民。只有大家都多學習多了解才有可能監(jiān)督抵制各種可恥的金融行為和經(jīng)濟政策方針,，使經(jīng)濟趨勢朝著有利于人民大眾的方向發(fā)展,，總之，多學習,，多質(zhì)疑,，少罵人，適當抱怨

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

實際通貨膨脹對技術(shù)人員是有好處的

點評

點評

點評