中國小型民營機械制造企業(yè)的突圍——我的一種思路

小樓聽雨hn

　　不多說空話,，我用行動來支持樓主,，俺離職了,，不能再陪那位山寨小老板玩了,，山寨久了,，自己的思想就會被山寨徹底傾覆！

　　俺在求職招聘版塊發(fā)了求職貼,，希望能在社區(qū)找到一個新的環(huán)境發(fā)展自己,。

20002009

everfree 發(fā)表于 2012-8-6 15:36
三高和三低,，是兩種不同的路徑,，爭論孰優(yōu)孰劣沒有必要。優(yōu)質(zhì)品和劣質(zhì)品,，都有人買,，都有各自市場，愿打愿 ...

同意你的觀點,。
選擇很重要,，現(xiàn)在很多國內(nèi)廠家也考慮到了這點，海外并購此起彼伏,。
有很現(xiàn)實的問題,，國內(nèi)你做高端的產(chǎn)品，如何市場定位,，客戶為何要舍棄進口的而相信國產(chǎn)的高端,。國內(nèi)你做高端，如何控制原材料的品質(zhì),，如何控制制造的品質(zhì),，如何控制設計的品質(zhì)，在現(xiàn)在環(huán)境下很難,。在國內(nèi)做高端,，我們和德國制造日本制造美國制造相比，究竟優(yōu)勢在哪里,？是創(chuàng)新,，是環(huán)境，是市場,，還是其他什么,？

我很希望中國制造明天就成為世界一流，關鍵是如何去實現(xiàn),，特別在這個浮躁的階段,，也許制造行業(yè)的轉變即將到來，窮則思變,。
樓主是很有想法的人,，祝一路順風,。

老鷹

討論越發(fā)深入了,，請各位高手開始考慮實施環(huán)節(jié)的問題。

qdqb2118

抱團發(fā)展,，這個思路在南方不同行業(yè)有很多成功案例,，機械行業(yè)完全可以這樣，主要問題還是在個人,，個人的發(fā)展思路和信念是關鍵

numberone

就我的了解，很多進口的高質(zhì)量的產(chǎn)品,，國內(nèi)進行仿制國產(chǎn)化的最后都受限于材料問題而無法解決,。而材料是需要大公司或國家力量來做的，一般的公司只能望而興嘆,！

老鷹

numberone 發(fā)表于 2012-8-6 17:39
就我的了解,，很多進口的高質(zhì)量的產(chǎn)品，國內(nèi)進行仿制國產(chǎn)化的最后都受限于材料問題而無法解決,。而材料是需要 ...

市場買不到進口材料么,？

chntod

沒經(jīng)驗,，沒想法,，現(xiàn)實確實難以突圍，能打造一個米思米的品牌就好了

everfree

kingtigerfxp 發(fā)表于 2012-8-6 10:43
在我看來目前中國之怪現(xiàn)狀就是經(jīng)濟改革受到政治體制的嚴重制約所致,，樓主太理想主義，閣下討論的課題應該說 ...

稅賦負擔問題,，對所有民營企業(yè)都一視同仁,，不論是做三低還是三高。這個問題不會因為生產(chǎn)三低就會減輕,。況且,，如今的三低產(chǎn)品相比三高產(chǎn)品，利潤上更加菲薄,，承受的市場競爭壓力更強烈,，而且行業(yè)地位是最低下的，這種處境下還堅持老路,，只能解釋以理念,、眼界問題了。從這個角度講,，體制問題就是個借口了,。因為你個三低企業(yè)并沒因為體制問題而不生產(chǎn)了。

另外,，您不要把西方工業(yè)的自由競爭狀態(tài)說成叢林狀態(tài),，兩者絕不是一個概念，日本的拿來主義并不是低級山寨假冒偽劣,，同樣不是一個概念,。如果他們走的是天朝這種路子,，現(xiàn)在絕對達不到他們現(xiàn)在的高度，而且百年前也絕對沒有跟前清對抗的實力,。那個時代生產(chǎn)力水平之下,，他們的產(chǎn)品達到的質(zhì)量和設計水平是很高的，所以才有那么好的性能,，沒有足夠好的行業(yè)風氣,，這不可能做到。一個人理解現(xiàn)實的思維習慣,，跟他在理解歷史時是一樣的,，如果習慣曲解歷史，以肯定容易曲解現(xiàn)實和自己,。

我一直對國內(nèi)種種體制,、行業(yè)風氣弊端很反感，但是光反感是沒有用的,，難道就坐等它自己改善,？那樣，它正因此而得逞了,，大家等到死它也改善不了,。同流合污？舍棄自己的理想和對子孫后代的責任,？還是相反,？這就是個人選擇了，因為不管是同流合污還是開拓新天地,，都不容易,，也都有空間。完全是看自己的選擇和勇氣,。

ERPIONEER

樓主想建立“公社”,？還是企業(yè)協(xié)會？
目的是改善中小企業(yè)現(xiàn)狀,，有沒有捷徑,？
有人研究過企業(yè)文化，說就是老板文化,，如果給各類企業(yè)一個安排一個大“boss”,，boss是誰？我們能否直接自己選一個boss,？

kingtigerfxp

everfree 發(fā)表于 2012-8-6 19:07
稅賦負擔問題,，對所有民營企業(yè)都一視同仁,，不論是做三低還是三高。這個問題不會因為生產(chǎn)三低就會減輕,。況 ...

      三高還是三低要看企業(yè)主自己的眼光和膽識,，還有你手里的能耐。制造業(yè)是國家的名片,，你說搞三高就能立刻搞得起來,？你還真以為科技能跨越式的發(fā)展？不說歐美就看日本百年企業(yè)有多少,，你看看我們國家有多少,，當然你可以說我們有全聚德，杜康,，王致和等等,，即使這樣的企業(yè)數(shù)量我想也不會多的。技術要點滴積累要傳承,，不是搞大躍進,，高鐵不就是活生生的例子？你以為你說你想不做三低就能做三高了，亮出你的創(chuàng)意和本事來,！

      聽您口氣很像是在國企供職的,，當然我只是猜測，賦稅就算是差不多的那你怎么不說貸款呢,？還有國企恐怕逃稅的很多吧,。我說西方的制造業(yè)就是靠叢林法則發(fā)展過來的沒有什么錯吧，自由競爭總是要靠法規(guī)來保證的吧,，這是一個過程,；我也沒有說日本的拿來主義并就是低級山寨假冒偽劣，可是日本人把從國外的買來的東西變成自己的了,，我呆過的大金是如此,，馬自達如此，那個三八大蓋也是仿毛瑟,，仿的多了真正消化了就可以慢慢創(chuàng)新,，現(xiàn)在的日本產(chǎn)品恐怕在哪里都暢銷吧。我們有通用有大眾有現(xiàn)代,，目前還是在給外國人賺錢吧,。


      我只是這么分析了一下現(xiàn)狀罷了，這幾個月供應商倒閉了幾家,，看到公司一線員工的生活現(xiàn)狀我很無奈說了這么幾句結果被人說同流合污很不舒服,，要么我恭候您來開拓新天地