|
4#
data:image/s3,"s3://crabby-images/5495c/5495cbd884801ff5e9079ec543a1f929e245438c" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2012-8-20 10:45:55
|
只看該作者
對(duì)于2樓的的意見,我也提出我的想法,,產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都是每行每業(yè)制定的,,但是為什么一些大公司,研發(fā)部門,,還在不斷的去創(chuàng)新,,去改造,去突破,?就是為了去超越這個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,顯示自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。
6 z( r( a) a v9 p+ z就舉個(gè)減速機(jī)蝸桿的比喻吧:我跟很多減速機(jī)技術(shù)人員也交流過,(可能這個(gè)產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的表面粗糙度是0.8),,他們的第一句話就是,,我們已達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了,客戶也沒什么意見,,沒有必要去改變,。一切都還可以。但是在國(guó)外,,相同的產(chǎn)品,,他們的粗糙度都已達(dá)到了0.4。那么這有什么區(qū)別呢,?只是降低了0.4,,看起來好像沒什么,但是意義很大,,資深的技術(shù)人員可能都知道,,在傳動(dòng)行業(yè),粗糙度系數(shù)小的話,,對(duì)整體的摩擦,,嚙合,都有很大的改進(jìn),,對(duì)設(shè)備的震動(dòng),,噪音,溫升,,包括壽命,,承載重量,都會(huì)提升,。這就是為什么一些大公司花那么大的力氣去搞研發(fā),,就是為了去突破這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。使產(chǎn)品更加的趨于完美,,或許以后要達(dá)到0.1或是更低,。而對(duì)于那些還在依據(jù)老的標(biāo)準(zhǔn)的話,他們的產(chǎn)品注定會(huì)被淘汰,,那到了那個(gè)時(shí)候,產(chǎn)品的質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)線是不是又提高了,?我想肯定會(huì)的,。這跟質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)線隨著時(shí)間的推移,要求會(huì)越來越高,。 z. z9 r% R4 B/ f
對(duì)于成本控制,,是個(gè)敏感的話題,,但是對(duì)于加工的產(chǎn)品所花的費(fèi)用,平均分?jǐn)偟矫考�,,其�?shí)真是微不足道,。5 Z' G3 v5 Z* I' L; f- y. A" D
對(duì)于2樓的顧慮和想法確實(shí)很多人都有,都在想,,但是他們都有在做嗎,?(并不是超越質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)越高越好的啊)你真的有試驗(yàn)過嗎,?
8 l( f5 Y1 Q6 E: N* c) ^謝謝你給我提出意見,,望多交流。 |
|