成立于1928年的“中央研究院”是中國歷史最為悠久的科研機(jī)構(gòu),，也是目前臺(tái)灣地區(qū)的最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),，擁有包括高錕在內(nèi)的多位諾貝爾獎(jiǎng)得主,。
用中國科學(xué)院院長白春禮的話說,，中科院與“中研院”同根同源,。而在1949年之后，兩個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)走過了不同的道路：前者體現(xiàn)了中國式的科研體制特色,，而后者深受西方模式影響,。
正如人們所知，大陸在2012年啟動(dòng)了新一輪科研體制改革,。在這個(gè)背景下,，本刊記者就兩岸科技體制問題，專訪了出席“海峽兩岸生命科學(xué)論壇”的現(xiàn)任“中研院”院長翁啟惠,。
“海峽兩岸生命科學(xué)論壇”由中科院主辦,、國家自然科學(xué)基金委支持，中科院北京基因組研究所承辦,，主要議題涉及基因組與進(jìn)化遺傳學(xué),、生化分子生物學(xué),、植物與農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)與神經(jīng)生物學(xué)四方面內(nèi)容,。
作為兩岸科技合作的一個(gè)代表,，有20位中科院與“中研院”院士以及兩岸科學(xué)院相關(guān)人士參加本屆論壇并作大會(huì)報(bào)告。
現(xiàn)年65歲的翁啟惠在2006年成為“中研院”第八位院長,，并兩次獲得連任,。作為國際生命科學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威，他同時(shí)也是美國國家科學(xué)院院士,。
《瞭望東方周刊》：在你眼中,，“中研院”和中科院在管理上有什么差別？
翁啟惠：我覺得中科院人數(shù)眾多,，非常龐大,，并且在各省區(qū)分散著眾多分院，從管理上來講更具有挑戰(zhàn)性,，白春禮院長比較辛苦,。
“中研院”的科研院所比較集中，人數(shù)較少,，總共才8000人左右,。正式工作人員大概有1200名，其中約900名是研究人員,，約300名是行政人員,。另外還有近4000名工作助理，以及1000多名博士后和2000多名來自臺(tái)灣各大學(xué)的學(xué)生,。而中科院人數(shù)則超過10萬人,。
同時(shí)，我們的科研經(jīng)費(fèi)主要是來自政府部門,，每年都有一定的預(yù)算,，大概有100億科研資金。
中科院每年超過千億元的科研經(jīng)費(fèi)也是來自政府,，但與我們不同的是,，政府提供給中科院的科研經(jīng)費(fèi)，一部分需要科研人員通過競(jìng)爭才能拿到,。而在我們這里對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的競(jìng)爭很少,。
從結(jié)構(gòu)上，我們的人文社會(huì)科學(xué)沒有分出去,，院士涵蓋各個(gè)領(lǐng)域,，并有近百名院士同時(shí)擔(dān)任美國的院士，有8名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,。而中科院原來的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部獨(dú)立出來后,，成立了中國社會(huì)科學(xué)院,。此外大陸還有一個(gè)中國工程院。
我們的定位是最高學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),，主要任務(wù)是從事學(xué)術(shù)研究,，培養(yǎng)學(xué)術(shù)研究人才，并與臺(tái)灣地區(qū)的大學(xué)進(jìn)行合作,。但不能授予學(xué)位。而中科院下轄兩所大學(xué),，可以授予學(xué)位,。有時(shí)，我們還要給政府部門提出政策建議,，做科研政策的參考,。
其實(shí)，臺(tái)灣一直非常重視科研,。臺(tái)灣缺乏自然資源,，只能靠人力和科技，通過對(duì)人才的培養(yǎng),，提升經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。所以，政府部門以及整個(gè)社會(huì),，對(duì)高等教育和科學(xué)研究都一直很重視,。
《瞭望東方周刊》：在科研方向上的主要差別是什么？
翁啟惠：科研的發(fā)展,，一般分為兩個(gè)方向,。一種是讓科研自由地發(fā)展，有點(diǎn)像放牛吃草,，在國家資源比較豐富的時(shí)候,，更能夠采取這種方式，讓其自由發(fā)展,。當(dāng)然,，有的可能會(huì)失敗，有的可能會(huì)成功,。不過在自由的發(fā)展之下,，一定會(huì)有一些新的東西研究出來。另一種發(fā)展方向是政府掌握大的科研方向,，具有很強(qiáng)的規(guī)劃性,，由上而下引導(dǎo)科研的走向。
在臺(tái)灣,，問題導(dǎo)向型的重大問題的研究,，科研經(jīng)費(fèi)占到一半以上,。為了科學(xué)而研究的自由型研究，其科研經(jīng)費(fèi)超過40%,。
我的觀察,，大陸也在這樣做，但是更偏向于問題導(dǎo)向型,、計(jì)劃型的研究,，用大的投資來解決大的題目，而個(gè)人自由型的研究則相對(duì)較少,。這從我們兩個(gè)機(jī)構(gòu)的研討會(huì)上可以感覺到,。對(duì)于科學(xué)發(fā)展，這兩種都非常重要,。大陸的計(jì)劃型的研究,，可能會(huì)使科學(xué)家功利性較強(qiáng)一些。在我看來,，基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,，自由型跟計(jì)劃型要并重。
我們沒有辦法預(yù)測(cè)未來,，科研就是探索未知的過程,，很多東西都是目前無法想象的，只有帶著好奇的心理投入進(jìn)去,，才會(huì)有新的發(fā)現(xiàn),。具體采取怎樣的科研發(fā)展策略，要看國家和地區(qū)的資源與人力情況,。
大陸有國家自然科學(xué)基金委員會(huì),，臺(tái)灣也有一個(gè)科學(xué)發(fā)展委員會(huì)，不過,，它只是扮演對(duì)科學(xué)研究進(jìn)行補(bǔ)助的角色,。
大陸最近幾年投入了大量的科研經(jīng)費(fèi)，使科學(xué)研究得到快速成長,，這是一個(gè)很好的現(xiàn)象,，將為社會(huì)的長久發(fā)展奠定好的基礎(chǔ)。
另外,，大陸人口較多,、人口基數(shù)大，更容易培育出優(yōu)秀的人才,。同時(shí),，大陸出國深造的人數(shù)非常多，他們的學(xué)成回國也會(huì)促進(jìn)大陸的科研發(fā)展,，對(duì)整個(gè)國家的發(fā)展有深遠(yuǎn)的影響,。
我通過尖端的研討會(huì)了解,，相比而言，大陸做的科研項(xiàng)目都是規(guī)模宏大的問題,，涉及國家發(fā)展的重要方面,。而臺(tái)灣地區(qū)，選擇的題目可以說是小而美,，比較精致,，比較個(gè)人化。所以,，臺(tái)灣地區(qū)和大陸的科研合作,，有一定的互補(bǔ)性。在未來的合作中,，將有更多的機(jī)會(huì)。
《瞭望東方周刊》：你談到的這種宏大與精致的區(qū)別是如何體現(xiàn)的,？
翁啟惠：比如在這次“海峽兩岸生命科學(xué)論壇”上聽到的中科院動(dòng)物研究所所長康樂院士講關(guān)于蝗蟲的研究,，以及軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長賀福初院士關(guān)于肝臟蛋白質(zhì)體的研究，這都是大規(guī)模的研究,，對(duì)生物,、生命科學(xué)的影響都是非常大的。
臺(tái)灣資源有限,，沒有辦法什么都去做,，必須要通過很好的選擇，選擇一些自己有能力,、有辦法和國際競(jìng)爭的項(xiàng)目去做,。縱使一些比較迫切的議題研究規(guī)模比較小,，如果在問題的選擇上較為合適,，也會(huì)產(chǎn)生較好的影響力。
現(xiàn)在,，全世界的科研經(jīng)費(fèi)不斷減少,，申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的難度增大，造成往重點(diǎn)方向發(fā)展的趨勢(shì),。大陸科研經(jīng)費(fèi)相對(duì)充裕,，在選擇題目的時(shí)候，有些是針對(duì)國家發(fā)展需要大題目投入,。大陸幅員遼闊,，南北差距較大，存在多種問題,，如果國家對(duì)發(fā)展的重要問題進(jìn)行科研研發(fā)的投入,，對(duì)將來,，無論是從解決問題的角度，還是在探討未知事實(shí)真相的角度來看,，都非常有幫助,。
《瞭望東方周刊》：目前大陸輿論對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的迅速增加也很擔(dān)心，因?yàn)樯婕胺峙涞脑u(píng)估機(jī)制還不夠完善,。
翁啟惠：是的,。所以說，評(píng)估機(jī)制的建立很重要,。一個(gè)好的評(píng)估機(jī)制,，對(duì)科學(xué)界、學(xué)術(shù)界來說就是一個(gè)好的游戲規(guī)則,。一旦建立起來好的評(píng)估機(jī)制,，將會(huì)推動(dòng)整個(gè)科研體制健康發(fā)展。
目前臺(tái)灣的評(píng)估機(jī)制做得比較細(xì)致,。有些人抱怨評(píng)估中太偏重論文的發(fā)表,，缺乏對(duì)社會(huì)效益的重視。有些人建議,，要根據(jù)學(xué)校發(fā)展的特色來設(shè)計(jì)不同的評(píng)估指標(biāo),。
學(xué)校應(yīng)該有發(fā)展方向的差異性，評(píng)估的方式和內(nèi)涵應(yīng)該有所不同�,，F(xiàn)在看來,，學(xué)校比較一致化，導(dǎo)致培養(yǎng)出來的人才同質(zhì)性太高,，無法凸顯特色�,，F(xiàn)在在臺(tái)灣，針對(duì)科研評(píng)估的制度,，以及整個(gè)科研機(jī)制也在檢討,，探討怎樣做才能更精進(jìn)、更符合大家的期待,。
我對(duì)大陸的科研評(píng)估機(jī)制不太了解,。只了解一些百人計(jì)劃、千人計(jì)劃,，通過人才引進(jìn)計(jì)劃,，進(jìn)行重點(diǎn)投入，但具體怎么評(píng)估,、科研經(jīng)費(fèi)怎么核定,，我不太清楚
點(diǎn)評(píng)：
真給天朝面子，翁院長講得很客氣，實(shí)際上呢,，大陸不是科研,，是項(xiàng)目。教授不是教授,，是科技包工頭,；研究生不是研究生，是高學(xué)歷包身工,。
|
發(fā)表于 2012-12-17 19:19:39
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
