15151| 57
|
結構設計的“象”與“數(shù)” |
點評
我很認同樓主的意見!
評分本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
點評
由“過街蛤蟆”到“2266998”,,顯然是先“象”后“數(shù)”啦。哈
| ||
點評
做非標,,要考慮運動學,動力學,,運動曲線,,那不計算啊,還有氣缸選型,,選伺服電機,,那不計算啊。你開玩笑啊你
直接成本降低百分之一,,對這樣的飲料巨頭來說就相當可觀了,,反正當時哪老總很自豪的介紹這個設計。
直接成本降低百分之一,,對這樣的飲料巨頭來說就相當可觀了,,反正當時哪老總很自豪的介紹這個設計。
少0•1mm帶來的效益有時候非常驚人,,大家熟悉的飲料瓶子,,最先的瓶蓋有三四圈螺紋,現(xiàn)在普遍只有一兩圈,,高度只有原來三分之一,,每個成本降低一分錢,這個最早幾年前是去娃哈哈參觀實習的他們老總介紹的,。
能的,,尤其是大批量生產(chǎn)的標準件,帶來的效益更是不得了,,比如你用的平墊圈,,厚度國家標準中規(guī)定了公差范圍,標準件廠盡量走下差,,薄0.1mm看起來不多,,但是產(chǎn)量有幾個億,效益很可觀,,當然質量也差得可觀
當瓶體原先的厚度就只有0.1mm時,,這效益就不得了啦。呵呵
謝謝您提供的例證,。只是少0.1mm真的能帶來效益嗎,?
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-22 02:14 , Processed in 0.063272 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.