|
我們公司是做艦船動(dòng)力和控制設(shè)備的,,而且是軍用級(jí)。以前的電器控制板控制回路扎線的工藝就6個(gè)字,,下線,布線,,扎線,,沒有什么扎線工藝守則,全憑設(shè)計(jì)藍(lán)圖上的技術(shù)要求和車間扎線技師的個(gè)人水平,。以前都是繼電器和接觸器為主的控制方式,,這6個(gè)字的扎線工藝和設(shè)計(jì)的技術(shù)要求加上扎線技師的能力,還有軍方要求不高,,能滿足生產(chǎn)需要,。
a5 B0 l3 p* B2 |
0 s6 c9 f3 W$ B! [, r7 S( P但是現(xiàn)如今,繼電器控制上升到了plc等的控制,,對(duì)二次回路的走線要求較高,,什么強(qiáng)弱電分開,信號(hào)與電源線分開,,什么屏蔽線等,,而且因?yàn)槊看慰刂瓢宓脑技師不是同一個(gè),走線的路徑也可能不同,,搞的軍方很不滿意,。所以要求我們電器工藝寫二次扎線工藝守則,我就根據(jù)一些資料寫了一部,,那里面主要是一些電器扎線的通用規(guī)范要求,,其中守則里規(guī)定扎線橫平豎直,美觀,,軍方就很不滿,,說沒有規(guī)定走線路徑,要求我們必須規(guī)定控制線路的走線路徑,,本人感到很為難,,網(wǎng)上和一些書中的扎線工藝都是這樣要求,,走線路徑要規(guī)定出來,那怎么可能,,因?yàn)榭刂乒穸际橇Ⅲw走線,,并不是二位平面的,用solidworks根本不現(xiàn)實(shí)嗎,,幾十根線也許還行,,一般軍品的控制板都是幾百上千根控制線,怎么可能用三維,,用照片也不合適,,因?yàn)槲覀児镜馁Y料是底圖和藍(lán)圖,照片要看清楚得用彩色,,但這怎么存檔和借用了,,還有一些傻b領(lǐng)導(dǎo)說用三維打印技術(shù)打出來,靠,,三維打印倒是有,,那玩意按塑料粉的重量計(jì)費(fèi),10元每克,,一個(gè)1kg的模型就得10000,,虧他們想得出。
' X& Y' b6 y7 q' ?* L, t5 Z6 E* Z) i# n* Q/ f( W
我們公司其他兄弟單位做民品控制柜的,,他們的做法是先出一塊工程樣板,,測(cè)量每一根二次線的長度,以后下線就下這么長,,然后做一些木頭的樣板,,先在木頭樣板上扎線,然后再搬到控制板上,,但我去調(diào)研過,,他們民品主要是平面布線,一次生產(chǎn)就幾百臺(tái),,我們軍品就一臺(tái),,幾臺(tái),最多十幾臺(tái),,控制保護(hù)測(cè)量線路很多,,而且是立體走線,根本不能借用民品車間的方式,,所以在這里請(qǐng)教高手,,怎么在二次控制回路扎線去規(guī)定走線路勁方便,可以使每次扎線路徑一致?
& b7 [$ t( e4 _' b+ W
( D' [" d. P9 n2 n! n' ~% W 本人覺得這樣有必要嗎,,只要扎線符合電器規(guī)范,,每臺(tái)的走線不一致只是個(gè)美觀而已,,我們國內(nèi)的產(chǎn)品經(jīng)常不就是好看,,感覺美觀就是個(gè)花架子嗎,重視外觀不重視質(zhì)量簡直是舍本逐末,。, _; x+ W9 g! A2 \" X7 ]# |
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|