華司中孔孔徑測量問題

喇叭配件Faital

華司為鐵板沖切成形，板厚5.0mm, 圖面標(biāo)準(zhǔn)的中孔孔徑為35.5 (+0.05/-0), 其中中孔的沖切面與基準(zhǔn)的垂直度偏差為0.05.
生產(chǎn)出來的產(chǎn)品用卡尺測得的數(shù)據(jù)介于35.51~35.54 (不考慮人為誤差,，視整個測量過程都沒有瑕疵）,，我們認(rèn)為數(shù)據(jù)在規(guī)格范圍內(nèi)。 但是客戶投訴說有喇叭口（錐形）問題,，有三次元測得的數(shù)據(jù)為上面口徑為35.56 ~ 35.62,而下面口徑為35.52 ~35.54,即上下口徑相差最大在0.09mm 以內(nèi),。
現(xiàn)在爭論問題如下：
) Q( ^, U+ I* ]( D) z6 v
2 o2 o+ F5 J% ?- G1 O4 I1. 此華司的中孔孔徑是否應(yīng)該以量最小值的下面口為準(zhǔn)？（中間是要配合音圈的）
2. 從圖面理解既然有0.05的垂直度來管控喇叭口（錐形）現(xiàn)象,，考慮到對稱,，是否可以允許有0.1的上下差異？ 客戶說我們應(yīng)該以孔徑公差 +0.05/-0來管制內(nèi)徑,，及上下端口孔徑都要在這個規(guī)格內(nèi),。
  e* H  c  _" d4 [
+ h# [# ?1 A+ U3 W請各位大俠指點(diǎn)迷津，謝謝,！幾十萬貨不收還要空運(yùn)去歐洲啊,。。,。
2 d+ Y7 h1 g/ g! [5 l6 H% h

宗魚dj

這貨你砸了  行位誤差   行為先啊  你一次沖到位就砸了  沖床好2次整啊  

ttlegyq

真話是你們的客戶簡直就是欠操,，沖床產(chǎn)品本來就是上大下小，扯什么蛋,，給沖床的價,，就是這樣。
事實(shí)是嚴(yán)格來說你們的工藝有問題,，5絲的公差中間大孔,，建議沖小點(diǎn)，捅一下過關(guān),。嚴(yán)格來說,，產(chǎn)品是廢了。
* c, [) Q* e! }2 }0 q3 n% i+ c我現(xiàn)在和老外做產(chǎn)品先做檢具,，貨的檢驗(yàn)全部以檢具為準(zhǔn),，檢具實(shí)現(xiàn)雙方認(rèn)可。
+ Q: c/ B1 x% [. a% x& G  s  a以前也是量孔,，百分表打n點(diǎn),，發(fā)現(xiàn)有一點(diǎn)大了，怎么辦,？扯皮,，可以扯半天。

探索號QM

中孔孔徑35.5 (+0.05/-0), 與中孔的沖切面與基準(zhǔn)的垂直度偏差為0.05這兩個尺寸和位置要求應(yīng)該是各自獨(dú)立的,，互不干涉,。

喇叭配件Faital

ttlegyq 發(fā)表于 2013-4-12 21:06
: A( {/ [+ z1 h* f- \真話是你們的客戶簡直就是欠操，沖床產(chǎn)品本來就是上大下小,，扯什么蛋,，給沖床的價,，就是這樣。
事實(shí)是嚴(yán)格 ...

我們也是認(rèn)為是客戶挑刺,，我們公司做全球前幾大喇叭廠的產(chǎn)品超過10年了,，從來沒有其它客戶投訴過這個問題。我們可以盡量將中孔直徑偏差和垂直度偏差控制到比較小的范圍,，以減少上大下小的差距,。不過我們在咨詢同行業(yè)前3位的工廠，他們的做法和我們一樣,，都是和我們一樣用孔徑千分尺來管制,，量產(chǎn)的用通止規(guī)管制的。沒有人用三次元打上下兩個面來控制孔徑,。
& j  A- x8 e. E: S$ w1 K盡管我們的產(chǎn)品做得不是很好,，但是按客戶圖面檢，我們認(rèn)為就是符合要求的,。

喇叭配件Faital

宗魚dj 發(fā)表于 2013-4-12 21:00
這貨你砸了  行位誤差   行為先啊  你一次沖到位就砸了  沖床好2次整啊

這個產(chǎn)品確實(shí)是沖兩次的,，先沖成環(huán)狀，粗沖中孔;第二次再精沖中孔和擠釘?shù)摹?br /> 8 I2 w, ]' n5 o( X

喇叭配件Faital

探索號QM 發(fā)表于 2013-4-13 10:13
中孔孔徑35.5 (+0.05/-0), 與中孔的沖切面與基準(zhǔn)的垂直度偏差為0.05這兩個尺寸和位置要求應(yīng)該是各自獨(dú)立的,， ...

問題是客戶不用孔徑千分尺檢,，要用三次元打上下兩個邊沿，所以我們認(rèn)為是客戶將這兩個混在一起了,。

探索號QM

問題的關(guān)鍵在于你們是否認(rèn)可客戶的測量結(jié)果,？如果認(rèn)可，那么尺寸超差無話可說,，垂直度與此無關(guān),。如果不認(rèn)可，你們自己出個測試結(jié)論出來,，看誰更合理,。這樣或許還有余地。

訫無雜唸

個人覺得客戶的第二點(diǎn)沒有問題,。
不曉得我說的對不對,，不對的話請諒解！

揚(yáng)天測量

明明是你們錯了 ,，有什么可討論的,。或者您可以到你們當(dāng)?shù)赜嬃烤肿屗麄冋f說誰錯了