談?wù)勱P(guān)于書籍和計算軟件中的錯誤

rogerxqz

) J2 M* Q: m" ]* s) A" q- S' p前幾日見有壇友發(fā)德國人手一冊的工具書 于是立馬網(wǎng)上購入一本
/ v( A# _( M& N+ T% \粗略翻了下就發(fā)現(xiàn)了幾處一眼就能看出的低級錯誤
: F' g1 n' I; [7 m2 r/ G! G
于是想到平日閱讀的一些書 文字多的書 ——錯別字,、語病
手冊,、技術(shù)文獻——公式錯誤,、字母錯誤
尤其是外文翻譯來的技術(shù)書籍 做到少錯誤估計難度不小——不但要精通技術(shù)內(nèi)容還要精通外語（原版的錯誤還需幫忙糾正,？）

4 w* k- |" d# f8 F3 [個人覺得參考資料的錯誤是最要命的 這里撇開書本舉個大家可能常用到的玩意的例子——機械手冊軟件版（破解版）

% e+ D/ f1 c7 t6 g/ T8 p3 A
在常用計算工具里的帶傳動計算中 可以看出給出的帶型節(jié)距是不正確的 并且后面的帶輪節(jié)圓直徑會自動無腦填上2個固定的標準值
0 \$ J# ]% L8 l/ I* `而剛?cè)腴T時的我比較懶 喜歡軟件計算結(jié)果更勝于套公式手算
# U- n: `7 Y: d" m2 d于是 缺心眼的同學(xué)直接得出一個錯誤數(shù)據(jù)
我不知道正版的軟件是否有這種錯誤 但我相信有人和我一樣懶并且用著破解版的軟件
8 R* ^/ |2 M7 ~( r% g1 A) R9 H假如你第一次設(shè)計同步帶傳動 并且選擇依賴了這一軟件 那么恭喜你 將或大或小得到一次教訓(xùn)

) {- @2 R/ S/ ]' F總結(jié)一下我的想法：人的認知有多有少,，身為職場菜鳥更不可能通曉一切,。有些公式知道怎么回事，而有些完全沒有想法,。參考的資料有誤,，輕則校對改正；重則產(chǎn)品報廢,。如今信息時代資料的獲取越來越便捷,，但相對的權(quán)威性也越來越差。有時為了獲取一些有效的信息,，不得不“貨比三家”,。
2 F. `! `# H% F/ ?2 p/ t5 r, Q
; E, [/ H$ _2 ?# v0 t以上是信手拈來的隨想，不知道各位壇友有何見解

mfka

最難受的是國家或行業(yè)標準上的錯誤,。
5 B% o" X5 v# Y  N國內(nèi)外任何軟件都申明：不對計算結(jié)果的正確性負責,。

把刀用好

盡信書不如無書，要帶著腦子和挑刺的精神去看書,，尤其是專業(yè)資料,。

zms9439

呵呵，就是,，我也偶爾會發(fā)現(xiàn)此類情況,，有疑問時，找點別的資料對比一下,。
0 e% L! \) v3 K0 i就怕,，有時候沒別的資料，完蛋了

kawa--

這錯誤難免會出現(xiàn),，自己要細心

xlf63

在書上經(jīng)常發(fā)現(xiàn),。有些很明顯，有些則不然,，很隱蔽,，比如一些例子中，根據(jù)書上的方法,，能做出不同于書上的答案,，也沒法斷定是自己沒理解而做錯了呢，還是的確是書上錯了,？
所以只能再找資料,，找著了。,。,。幸運。
找不著,。,。。只能存疑了,�,！�—就象歌中所��,，留半清醒留半醉,。
, j2 r/ ~- ]$ S

蟑螂_2012

暈,，我也買了一本，今天晚上回去看看去,，明天再來匯報,！
8 I" `" n* @6 ]6 b# xLZ說的這個問題我切實遇到了，以前不喜歡翻機械設(shè)計手冊的,，現(xiàn)在有什么問題還是需要多看看的~
軟件不可全信,，否則不如沒有軟件！

xiao_9802

用軟件優(yōu)化計算時,，不知道其計算值可行度有多少

642093071

是的,，這里的一本也是同樣的錯誤。對這本書大家還發(fā)現(xiàn)哪些錯誤,，大家匯總起來,，形成一個勘誤頁吧
7 T7 _3 l# j8 o- u/ q* @

紫砂壺里的魚

樓主給力