前我國軸承行業(yè)主要面臨三大突出問題:分別是行業(yè)生產(chǎn)集中度低,、研發(fā)和創(chuàng)新能力低,、制造技術(shù)水平低。
a. |* ^/ E4 X- f6 B
3 N6 d: M" o: r- P3 v2 T 第一,,行業(yè)生產(chǎn)集中度低,。在全世界軸承約300億美元的銷售額中,世界8大跨國公司占75%~80%,。德國兩大公司占其全國總量的90%,,日本5家占其全國總量的90%,美國1家占其全國總量的56%,。而我國瓦軸等10家最大的軸承企業(yè),,銷售額僅占全行業(yè)的24.7%,前30家的生產(chǎn)集中度也僅為37.4%,。
5 ]6 \ z+ ~9 b+ z
/ _8 O8 v1 w0 D( z* B5 [ 專家認為,,造成這種情況的原因:一是原有的國有大型企業(yè)由于體制和機制上的問題,發(fā)展相對緩慢,;二是優(yōu)勢民營,、私營企業(yè)尚處于成長階段;三是低水平重復建設(shè),,行業(yè)廠點過于分散,,通用軸承產(chǎn)能嚴重過剩。 8 }, |; ]7 k/ N+ R- L# G
5 m D* |9 w/ V5 A# i第二,,研發(fā)和創(chuàng)新能力低,。由于大多數(shù)企業(yè)在創(chuàng)新體系的建設(shè)和運行、研發(fā)和創(chuàng)新的資金投入,、人才開發(fā)等方面仍處于低水平,,加上面向行業(yè)服務的科研院所走向企業(yè)化,國家已沒有對行業(yè)共性技術(shù)研究的投入,從而削弱了面向行業(yè)進行研發(fā)的功能,。因此,,全行業(yè)“兩弱兩少”突出,即基礎(chǔ)理論研究弱,,參與國際標準制訂力度弱,,少原創(chuàng)技術(shù),少專利產(chǎn)品,。
/ R- ]! N& m% \$ K% y# n, f
0 C( v1 ]$ [' I3 N# L 當前我們的設(shè)計和制造技術(shù)基本上是模仿,,幾十年一貫制。產(chǎn)品開發(fā)能力低,,表現(xiàn)在:雖然對國內(nèi)主機的配套率達到80%,,但高速鐵路客車、中高檔轎車,、計算機,、空調(diào)器、高水平軋機等重要主機的配套和維修軸承,,基本上靠進口,。 2 _/ ]) H8 P _5 E& O( V5 O
' `9 p6 y( ~/ ~5 _ 第三,制造技術(shù)水平低,。我國軸承工業(yè)制造工藝和工藝裝備技術(shù)發(fā)展緩慢,,車加工數(shù)控率低,磨加工自動化水平低,,全國僅有200多條自動生產(chǎn)線,。大多數(shù)企業(yè),尤其是國有老企業(yè)中作為生產(chǎn)主力的仍是傳統(tǒng)設(shè)備,。對軸承壽命和可靠性至關(guān)重要的先進熱處理工藝和裝備,,如控制氣氛保護加熱、雙細化,、貝氏體淬火等覆蓋率低,,許多技術(shù)難題攻關(guān)未能取得突破。軸承鋼新鋼種的研發(fā),,鋼材質(zhì)量的提高,,潤滑、冷卻,、清洗和磨料磨具等相關(guān)技術(shù)的研發(fā),,尚不能適應軸承產(chǎn)品水平和質(zhì)量提高的要求。因而造成工序能力指數(shù)低,,一致性差,,產(chǎn)品加工尺寸離散度大,,產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量不穩(wěn)定而影響軸承的精度、性能,、壽命和可靠性,。 2 X+ ]. d+ j2 X# Q
+ {; K8 _4 R6 E( f5 U |