|
前我國軸承行業(yè)主要面臨三大突出問題:分別是行業(yè)生產(chǎn)集中度低、研發(fā)和創(chuàng)新能力低,、制造技術(shù)水平低。 . d4 W# `( @ h4 O* d
6 a* B G0 V1 A3 M# [) e7 M 第一,,行業(yè)生產(chǎn)集中度低,。在全世界軸承約300億美元的銷售額中,世界8大跨國公司占75%~80%,。德國兩大公司占其全國總量的90%,,日本5家占其全國總量的90%,美國1家占其全國總量的56%,。而我國瓦軸等10家最大的軸承企業(yè),,銷售額僅占全行業(yè)的24.7%,前30家的生產(chǎn)集中度也僅為37.4%,。 ; I; x+ g) i9 p% }, |2 i
8 ?6 o$ {1 T8 b' O; f
專家認(rèn)為,,造成這種情況的原因:一是原有的國有大型企業(yè)由于體制和機(jī)制上的問題,發(fā)展相對(duì)緩慢,;二是優(yōu)勢民營,、私營企業(yè)尚處于成長階段;三是低水平重復(fù)建設(shè),,行業(yè)廠點(diǎn)過于分散,,通用軸承產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。 + W( G8 Y/ d/ B$ M4 d$ V4 H
8 E& p' k+ K2 j9 j第二,,研發(fā)和創(chuàng)新能力低,。由于大多數(shù)企業(yè)在創(chuàng)新體系的建設(shè)和運(yùn)行、研發(fā)和創(chuàng)新的資金投入,、人才開發(fā)等方面仍處于低水平,,加上面向行業(yè)服務(wù)的科研院所走向企業(yè)化,國家已沒有對(duì)行業(yè)共性技術(shù)研究的投入,,從而削弱了面向行業(yè)進(jìn)行研發(fā)的功能,。因此,,全行業(yè)“兩弱兩少”突出,即基礎(chǔ)理論研究弱,,參與國際標(biāo)準(zhǔn)制訂力度弱,,少原創(chuàng)技術(shù),少專利產(chǎn)品,。
2 s" ~; c! [! A k. k0 |) `: @0 J- i
( G: ~9 H6 n$ ]+ K8 t6 q 當(dāng)前我們的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)基本上是模仿,,幾十年一貫制。產(chǎn)品開發(fā)能力低,,表現(xiàn)在:雖然對(duì)國內(nèi)主機(jī)的配套率達(dá)到80%,,但高速鐵路客車、中高檔轎車,、計(jì)算機(jī),、空調(diào)器、高水平軋機(jī)等重要主機(jī)的配套和維修軸承,,基本上靠進(jìn)口,。
4 A8 R r( J7 z9 J9 G" \' f9 z4 l. ^5 ?$ d0 a' Z
第三,制造技術(shù)水平低,。我國軸承工業(yè)制造工藝和工藝裝備技術(shù)發(fā)展緩慢,,車加工數(shù)控率低,磨加工自動(dòng)化水平低,,全國僅有200多條自動(dòng)生產(chǎn)線,。大多數(shù)企業(yè),,尤其是國有老企業(yè)中作為生產(chǎn)主力的仍是傳統(tǒng)設(shè)備,。對(duì)軸承壽命和可靠性至關(guān)重要的先進(jìn)熱處理工藝和裝備,如控制氣氛保護(hù)加熱,、雙細(xì)化,、貝氏體淬火等覆蓋率低,許多技術(shù)難題攻關(guān)未能取得突破,。軸承鋼新鋼種的研發(fā),,鋼材質(zhì)量的提高,潤滑,、冷卻,、清洗和磨料磨具等相關(guān)技術(shù)的研發(fā),尚不能適應(yīng)軸承產(chǎn)品水平和質(zhì)量提高的要求,。因而造成工序能力指數(shù)低,,一致性差,產(chǎn)品加工尺寸離散度大,,產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量不穩(wěn)定而影響軸承的精度,、性能,、壽命和可靠性。
# K. J/ U. L7 W0 o4 z) e. @8 v
1 \0 m7 I: M; t1 g |
|