11921| 31
|
想出好辦法卻不能用:串聯(lián)三個(gè)以上軸承,被人申請了專利 |
| ||
相關(guān)帖子
|
||
| ||
點(diǎn)評
哈,,這事兒太常見了,。我原來的壓機(jī)廠,申請了幾十個(gè)專利,,我一看,,里面還有單個(gè)螺栓的。
深有同感,。鄙人應(yīng)公司要求也寫過專利,,不過從技術(shù)的角度上看,確實(shí)算不上,,只能說是為了湊數(shù),,咱公司你看有這么多專利,說出去好聽,。
老外各大軸承廠1933就已經(jīng)采用了串列配對,,而且人家有詳細(xì)論述,專利就是個(gè)P! 論文就是個(gè)shit!
...完,�,;究吹竭@話,,我估計(jì)一般沒個(gè)十天半個(gè)月不會(huì)有結(jié)果的,。再長的,拖你個(gè)半年也有可能,。
上意未明,。盡人事而聽天命,。
唉,。問題是現(xiàn)在得想辦法考慮怎么繞過這堵墻了,。明天他們會(huì)找律師來考察具體的專利情況,。話說,,逍兄那個(gè)沖擊試驗(yàn)怎么樣了?有結(jié)果了,?
| ||
點(diǎn)評
恩,這個(gè)真的可以考慮,,回頭讓律師順便查查,,看能不能申請個(gè)滑動(dòng)軸承的。另外說了,,今天去的這家,,軸承能力確實(shí)可以。兩個(gè)軸承串聯(lián)能做到380KN的動(dòng)載,,實(shí)在是佩服,。
內(nèi)部使用可以不管專利的問題,,營銷就要確認(rèn)專利的區(qū)域與訴求范圍,。
大俠的建議靠譜。不讓爺用,,爺還不用了。爺用個(gè)滑動(dòng)軸承,,順便也把專利都申請了,。^_^
要不買他的專利,要不采取別的方案,。要是你的公司財(cái)大氣粗或有軍方背景,,一邊用著一邊打官司,,耗盡專利期也是一策,。當(dāng)初美國海軍買了球閥專利使用權(quán),,然后不經(jīng)充許讓合作商使用,。官司打了20多年,,到了1980年才認(rèn)輸,。
會(huì)有律師來查的。我搜過了,,因?yàn)椴恢谰唧w專利名稱,也沒時(shí)間在幾萬條專利里找,,所以目前屬于一片茫然,。哈哈
| ||
| ||
點(diǎn)評
都不現(xiàn)實(shí),,競爭對手,哈哈,。
| ||
點(diǎn)評
,。。大俠,,國內(nèi)那套在這邊這么玩,,除非你背后是政府,不然這官司可有的打,。十年說的對,,有財(cái)力可以耗,沒材料你只能繞,。
當(dāng)然,,專利制度既然早就實(shí)施,有各方面的原因,,畢竟已是事實(shí),,我只是發(fā)發(fā)我內(nèi)心的聲音。在目前國內(nèi)的情況下,,我就是這樣反對的,,看那些真正的科學(xué)家,他們的發(fā)明好像都沒有申請鬧什子的專利,。不多說了,專利專利....
閣下對專利的認(rèn)知,。,。。 俺可以肯定的說,,要申請張家界里面的空氣專利是不會(huì)被核準(zhǔn),。再說,樓主在何處上班閣下清楚了不,?
這個(gè)轉(zhuǎn)換我本來的意思了,,畢竟有些東西不是創(chuàng)新就能解決的,有些基本的東西是屬于人類共有的,。為了逃避這個(gè)而去創(chuàng)新,,本就又偏離了初衷(除非確有進(jìn)步),你看樓主的這個(gè)情況,,我看就不像,。
呵呵,沒有專利制度,,技術(shù)的發(fā)展肯定沒有現(xiàn)在快,,中國山寨就是一例,歐美有專利,就不斷創(chuàng)新,。
管他呢,,搞起來,就那么點(diǎn)兒事情,,跟他打游擊,。自己搞個(gè)裝起來就完了,人家腦袋被驢踢得情況下要來看,,就隨時(shí)監(jiān)控著,,一來我就換,我不相信這種事情會(huì)發(fā)生,。
這個(gè)專利應(yīng)該就是美國或加拿大的,。
評分
| ||||||||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-21 09:01 , Processed in 0.056452 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.