|
3#
發(fā)表于 2013-6-22 12:41:26
|
只看該作者
我的判斷:日本的東西好、質(zhì)量穩(wěn)定,中國(guó)的東西較差,、質(zhì)量不穩(wěn)定,,關(guān)鍵在于公司對(duì)“以人為本”,“對(duì)人的管理”的理解上的區(qū)別,。
( u. |2 p' i$ K7 d* S) v
" ^4 @% `/ C% u& _“出問(wèn)題找責(zé)任人”,,應(yīng)該是中國(guó)普遍的做法。但是,,有多少家公司,,能把“讓人少犯錯(cuò)誤”上下功夫?
* {* s* U2 {- ~6 M- n3 U3 S: c& o9 [* l! E$ A6 B0 _
5S,、6S的橫幅,隨處可見,�,?墒蔷湍莻(gè)橫幅下面,輕松就能發(fā)現(xiàn)缺3個(gè)S的情況很多,。. f- B5 g' I: Y B
( ~* n( j* f) A2 e這個(gè)“S”也是日本人搞出來(lái)的,;任何一個(gè)流水線上的員工一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,都有權(quán)利停止流水線的運(yùn)轉(zhuǎn),,也是日本人搞出來(lái)的,。
W W" b; ]+ c1 s& V+ x$ n$ c3 T" b
很多公司說(shuō)自己公司在用這些理念。但,,我真的很懷疑,,要啟用這些理念,知道公司得花多少錢嗎,?
0 G6 J8 H" G8 e" h% J) v* m" L: B3 O! J. l
日本是沒有罰款和開除的國(guó)家,,但公司仍能造出好東西。我們難道真的只能把這個(gè)責(zé)任推卸給“國(guó)民性的差別”這個(gè)大帽子嗎,?
# y& R3 y1 X$ y+ h2 _
7 t! X8 H" ?! H! V/ i, o$ R比如,,很多公司老板,竟然不知道什么叫“操作指導(dǎo)書”或“作業(yè)指導(dǎo)書”,,或很低估這個(gè)東西的作用,。
$ R {' ~: [) F* L) `, x7 e, {" N. T% F- {2 [' |
比如,同類產(chǎn)品的生產(chǎn)上,,假如質(zhì)量合格的分?jǐn)?shù)為80%,,日本的流水線報(bào)警觸發(fā)點(diǎn)是85%,中國(guó)是80%,。; Z/ d, _( q4 l0 w# i" [+ U
在這種區(qū)別下,,咱們假想一個(gè)員工聽見或看見報(bào)警后的動(dòng)作,和線上工件通過(guò)各段質(zhì)檢關(guān)后的質(zhì)量。8 f/ {% X$ U! y
----日本員工,,就算慢慢騰騰過(guò)去調(diào)節(jié)調(diào)節(jié),,通過(guò)的,還是合格品,。
# _' _& m: n, Q5 q) I----中國(guó)員工,,就算最積極,百米跑世界第一,,還得放過(guò)一些不合格的產(chǎn)品,。
A5 X, ^( T- _0 D7 M& l# f; E
- t' N/ h; t5 T) H另,對(duì)產(chǎn)品的全檢,,您是怎么理解的,? |
|