4377| 12
|
看完這些,,再談你怎么看國產(chǎn),,怎么看中國的機械 |
點評
沒辦法,,很多人都是猜測說別人用的東西好,,所以自己趕不上人家。哈,,同樣材料的一根軸,,兩廠子干,A的怎么用都不壞,,B的上去兩天就折了,。這事兒太多,你已經(jīng)沒法說他們了,。
動不動就談什么軍工,,我就問他們,你玩過軍工的產(chǎn)品嗎,?不少家伙充其量是道聽途說,,這些東西,你玩了,,才知道,,玩過,就不會再談這些,,談了沒有價值,,
沒有掃描版,隨手那手機照的照片,。想存檔的留照片吧,。
評分
| ||||||||||||||||||||
點評
改革開放后講短平快,,做東西也如此,一個人沒法改,。
不是大家不支持國貨,,而是大家不想買假貨,買次品,。同樣的,,別人跟你做買賣,最后給你一疊假幣,,你樂意,?同樣的,你給別人假貨次貨和別人給你假幣有什么不同?這才是問題的關(guān)鍵
相比之下,,我更喜歡老師這樣的直爽的,。我們樣本就是薄,但是真實,。這就夠了,,其余信息我可以再聊嘛。但是上來給我一個東拼西湊的東西,,我不可能相信真簽了合同后你能好好干,。
我看過很多國內(nèi)的樣本,說實話,,跟老師說得一樣,,就是互相抄,有的連別人的名字都懶得改,。試問,,這樣的企業(yè)讓人拿什么去相信你的能力和品質(zhì)。
哈,,顧老師早,。中國有市場問題,這個不假,,但是更多的是人的問題,。其實,一個樣本不能說明一個企業(yè)的好壞,,但是一個樣本,,你能看到這個企業(yè)的態(tài)度。
| ||
點評
技術(shù)論文,抄襲老外咱也不說,,就當他翻譯了,。還見過抄自己學生的,無語到家,。哈哈
不了解市場,不研究客戶心理,不知道哪些東西該精細到什么地步,;也沒能力做到精細,。
我認為是這樣,我們上上下下缺乏專業(yè)的,,精細的精神和能力,。昨天看一位院士寫的某技術(shù)進展文章,感覺是把院士申報材料抄了一遍,,看不出深刻的結(jié)論,,也看不到辯證的分析,還比不上歐美一些免費雜志上的文章,。
還要大肆其道的宣傳要支持他們玩次品,,這叫流氓。
至于產(chǎn)品如何,,誰都有從做差到做好的過程,。這個可以理解,給我供貨的廠子也不是沒出過問題,,最后我也沒找他們索賠,。但是你的態(tài)度要對。次品肯定會在市場上存在,,但如果次品占了主流,,而且要爭著別誰更次。
我不想比較國貨洋貨的好壞問題,,這個沒意義,。我只看人的態(tài)度。這個才是關(guān)鍵,。跟我打過交道的廠子知道,,我一不卡他們價,二不壓他們工期,,我強調(diào)的是品質(zhì),。沒品質(zhì)啥也別談。
| ||
| ||
點評
能變相賄賂人的麻將!
哈,,結(jié)果呢,?五禽戲沒了!麻沸散沒了,!最早的西醫(yī)技術(shù)沒了,!地動儀沒了!哈,,你說說一代代傳下來剩了點啥?現(xiàn)在又搞出個反對獲熊取膽,。看看再過20年,,中西是不是也該出國深造了,。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-19 15:59 , Processed in 0.088147 second(s), 31 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.