亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 15646|回復(fù): 23
打印 上一主題 下一主題

用具體案例,,說說計算的重要性

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-7-9 10:03:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 jiuduan 于 2013-7-9 12:56 編輯 ' S4 c: @: m- ]1 N
# X& p% r( R6 a, n$ S2 [
本人是機械門外漢,,只因捅了“馬蜂窩”,就有很多“大神”使用很多精妙絕倫的“語言文學”來解答機械問題,,堅決不用機械專業(yè)知識,。. s! J; J2 [8 {0 U$ s4 u+ g

  L* \1 c9 ?- P* ?! q( Z* y盡管本人不是“大神”,但這畢竟是機械壇,,也只好硬著頭皮,,用機械知識解題!
2 l* S5 S3 J1 z9 _& F( y4 j0 _: l% `5 Q% K4 ?* p
本題原址:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330968
# M& W  u8 V* Z/ j6 P2 E3 T
( i  j& H7 t4 T3 R. H- G現(xiàn)原文復(fù)制:
+ [4 t$ @# n/ M5 P
' O7 s2 F5 \+ X本帖最后由 yinzengguang 于 2013-7-9 07:41 編輯 , H7 _0 ^# u6 w
$ D- I" s" {: A( L1 Y: I
題目可能有些,。,。。,新人,,提的問題大家可能都會覺得很簡單,,可是這些對新人來說很重要的,比如:我知道了關(guān)于軸上鍵槽的各種標準及注意事項(對稱度,、底面及側(cè)面粗糙度,、對軸線對稱度、及軸尺寸公差及粗糙度,、),,覺得很有收獲,但是對老工程師老說,,這太基礎(chǔ)啦,,有經(jīng)驗,有國標,。下面說一下,,對于電機座(小心非標設(shè)備上的,步進,、伺服電機的,,和線性模組上的類似),自己思考的問題(如果您帶徒弟,,希望徒弟思考些啥呢,,從單純電機座來說),這些問題問同事好些,,還是網(wǎng)絡(luò)搜索好些,,還是直接照著別人的圖紙模仿(這時會猜測別人的用途,不合理的有時也能貼個漂亮的理由,,這難道就是閉門造車),?5 O* C! J) I) @$ Z  e" c' \) N

* X( @% {8 n9 U' a 疑問不解:
; A: O- E0 x) c. C* o$ f& t
; U7 v! X( ^+ ~4 R& q! X+ \1,、底面和側(cè)面(藍色面)的垂直度一般取多少或者取幾級,?/ }$ L% r3 y, c; J7 N

( P2 o: i' M. V3 T. ?* E2、底面和側(cè)面對平面度有要求嗎,?出圖要標嗎,?表面粗糙度一般取多少及其依據(jù)?
8 q$ E) `8 x& h. D/ X6 J/ o/ k9 n  v: _9 y
3,、電機座的厚度(可以理解為單純L型的線厚)要計算嗎,?憑經(jīng)驗?如取這樣的厚度其底座上的定位沉孔一般去多大(或者對應(yīng)螺釘為多少的),?要根據(jù)扭矩計算嗎,?還是側(cè)面上是個螺紋孔大小一樣?一樣的話,兩個沉孔夠不夠,,大家一般用幾個螺釘固定,,孔間距要標對稱“公差”嗎?
' k) M: V, F. ~# _
! a" F, e9 N9 a( J+ U4,、電機軸向定位是靠側(cè)面(藍色孔),,徑向定位靠孔(綠色孔)軸配合還是四個螺釘孔,還是根據(jù)場合選用(剛性:直接連接減速器或者負載,,此時減速器和負載直接安裝在電機座另一側(cè),,此圖沒有;柔性:通過聯(lián)軸器聯(lián)接,,徑向容許誤差,,此時對制造要求也會降低);0 C( S: e7 Y' m: j; S4 d$ ~! n
剛性聯(lián)接時(徑向定位為圓孔,,綠色孔),,孔中心到最底面的距離的公差標注查表還是簡單的對稱值?距離如何檢測呢,?由于距離是在側(cè)面(藍色面),,加工時要“轉(zhuǎn)換尺寸”(不是很標準,大概就是基準轉(zhuǎn)換:設(shè)計基準-工藝基準,,對嗎,?不是很清晰),或者就這樣裝夾,,先加工孔,,還是先加工成L型,這樣的話用的板材會很厚,,焊接成L型可以嗎,?對啦,材料用A3嗎,?表面做何處理(比如:鍍鋅,、鍍鉻)?
. Y/ O% R5 L* t5 d. l2 e9 p6 J& Y" f
5,、L型電機座各棱邊要倒角嗎,?圖紙標注(比如:2mm,以前看過一個帖子,,沒有必要),?還是技術(shù)要求說下,怎么說,,貌似手工倒角刀刮的很是不好看,,一般情況下,工人會主動刮嗎?如果設(shè)計者不想讓刮,,技術(shù)要求該如何說,?
! H* Q6 G; o5 J' ?7 R1 b% x3 B% y% I, m# d' a* \
6、個人感覺電機座和帶法蘭軸承的軸承座有些相似,,可否借鑒,?
; F+ e- V0 Q: C) U& Y1 Z' F7 D/ P
" M1 W; d$ [! \/ e' h0 q3 Y9 [7、有人用有限元分析電機座的剛度問題嗎,?有必要嗎,?$ N7 A+ w$ j  P: N0 q# B) N
: I% l# ?- {8 G0 t9 K
8、數(shù)量少(幾個,、十來個)時加工上什么床子,,L型是銑出來的嗎?還是刨(插)出來的,?幾件一起加工嗎,?側(cè)面的另一面沒有配合要求,可以很粗糙,,粗糙度標注多少,,痕跡很明顯!+ B) I- O! w/ D( H" c. A

# r# f  W3 U" }) `- }2 D$ ]2 p9,、電機安裝,、電機座固定時,要放松,,加平墊,、彈墊嗎?沉孔里能加嗎,?考慮電機座固定底面不用沉孔(前提不干涉)
' B( n' b. k4 P( n2 M
7 _& A! p0 `8 B8 L( P9 r10,、以前看圖覺得很簡單,比如這個電機座,,但是不同時期看同一個東西會有不同的體會,,剛開始覺得很簡單,后來發(fā)現(xiàn)啥都不會,�,?磩e人模型覺得很簡單,而自己做時卻無處下手,,必須親自做后,才會,,難道這就是經(jīng)驗,?剛工作時,覺得有些圖紙不是很好,常識性的問題一堆,,但是最近看別人出圖,,連續(xù)加班出,在這樣的環(huán)境下,,出錯是否情有可原,?還是自己眼高手低呢,自己出圖時,,出的錯可能比這多的多,?也出過圖,簡單的四五張,,整整出一天,,考慮的東西很多,可能第一次出吧,,和看別人的不一樣,,不能想當然。還有自己出圖時,,老同志的意見要聽嗎,?我出的圖里有一個凸臺和凹坑“配合”在一起的(靠螺釘固定),我問項目里的人這個配合公差怎么定,,答曰:這個不用,,直接標尺寸就行,我標了尺寸,,孔(凹)軸(凸)一樣,,結(jié)果回來只能裝進去一半,下面不行,,難道是垂直度問題,?還是沒有清根角,還是表面處理(本色氧化)影響,?后來想了下,,尺寸就不該一樣,就該小些,,又不是什么配合,,就和鈑金面板上安裝儀器儀表、開關(guān)按鈕一樣,,尺寸差個一二mm就行,。( H' ~4 {; a' [, G6 O
" ^/ S  \( Q2 N: Y8 Z
-------------------------------------------------------------------------------
. G  r$ D8 g1 B' B3 k5 e 小弟就想到這些,應(yīng)該還有別的注意事項,,希望有經(jīng)驗的前輩指出,,不要說電機座和電機一起買的,。- q, R) q, ~6 \9 L- u
這么晚啦,睡了,,估計錯別字很多,,但是希望各位工程師幫我回答一下。真誠請教,,謝謝8 p7 o* y  |, ~9 c2 c& v

* S5 y( D; h7 l; G( K0 D+ z3 C
% A/ g" I- I8 \
2013-07-08_235526.jpg (12.58 KB, 下載次數(shù): 0)
昨天 23:58 上傳
點擊文件名下載附件
' o6 E+ x/ o( e! _# A
$ m# E7 R% A. n1 G% `/ O2 L: e4 e: d' H2 ^& g5 c) r( L
) B" v& W, r) i8 Z& `  _6 }- g

, \3 g. w! U/ O6 |' K5 q+ I) ~( m) s' d0 N. ~1 X
7 z3 f# a  N$ }9 U

4 t% q, w2 f) }7 W% f1 Q3 U以上為原題復(fù)制的,。$ r# @7 f. u; e& D/ |" S9 v
( V) i9 ?, A9 n- ^4 r) [7 r
作點補充說明:) e" {, s% I* z) {0 a+ \
& A8 |, f4 ?4 G" X2 ^
  1.  此結(jié)構(gòu)設(shè)計是不是合理,?不要妄加評判,,我們只解此零件的尺寸標注,結(jié)構(gòu)設(shè)計是否合理,,待原貼作者補上工況需求后,,通過計算,,自然會很清楚。
. p0 x, a# B- R5 g% ?6 D" K( J2 z) W
: o: g: k( Z; U& N     沒有任何計算論證,,就妄言此零件結(jié)構(gòu)有問題,,是極草率的!3 B2 I3 u' K" k9 v" X5 b- F

. O9 g2 u, E- s: C 2. 本人用此題解一下尺寸公差分配,,至于此零件結(jié)構(gòu)是否有問題,,暫且不論,希望大家不要將問題復(fù)雜化,,否則,,有“胡攪蠻纏”之嫌!3 g: a2 @4 f; N; g

點評

樓主首貼其實是在轉(zhuǎn)帖,,要減分,,到二樓減好像才合適。  發(fā)表于 2013-7-9 11:52
你是說理由不充分,?還是武斷,?我是說基礎(chǔ)不能錯。  發(fā)表于 2013-7-9 11:46
這分減得冤啊,。,。。  發(fā)表于 2013-7-9 10:56

評分

參與人數(shù) 2威望 0 收起 理由
yinzengguang + 1 我問題可能問的不是時候,,但是很感謝解答
g2096 -1 沒有基礎(chǔ),,空中樓閣。

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-9 10:13:27 | 只看該作者
本帖最后由 jiuduan 于 2013-7-9 10:20 編輯 9 q5 R  N1 {1 u5 H
" X  L# d$ H8 m, R$ |  ~# W
任何設(shè)計參數(shù)的確定,,都要根據(jù)應(yīng)用要求計算取得
- d) o+ Y7 u5 C  ]+ c9 P$ }5 e( K
7 I7 U' H6 X" }1 R; G" `+ q/ e1 _' y+ D原題中,缺少以下內(nèi)容:& T) m; a  {: w

& D: U; s' t# k% l( p1. 基本尺寸;: ]& Z: ]) K/ k4 g0 i& d' _( Y  A+ ~6 Z
2. 電機類型,,法蘭尺寸及精度,,電機參數(shù),;
: q% [( ~8 N2 v8 N. _3. 裝配主式,即:這個底座裝在什么上面,?電機在這個電機座上是如何安裝的,,是直接裝讓電機軸伸出方式嗎?9 W5 c: S4 x& V; q$ z0 g# A! j
4. 裝配要求:裝配與其它部件的配合要求?比如:對垂直度,,電機軸的相應(yīng)安裝位置及精度要求,、電機軸指向角度及精度要求等7 P6 ~  F9 Q. `* k( O8 Y8 Z. M7 [2 ?
一概缺失, `9 q5 y% _6 ^( x# y1 N

1 Z7 @$ f8 i& p# a+ |& {所以,,無法標注,原貼樓主的問題,,無法回答,。
5 v9 s# d# j4 }6 q; e0 D
9 @0 ]/ r# Q) [$ c% w現(xiàn)我假設(shè)一種用途,作個簡單的分析,,假設(shè)裝的是一臺普通的交流電機,,通過一條長長的三角皮帶帶動1米之外的水泵2 t! R& I- P: `# K4 \4 f

" Q. p: D6 h; c8 |) v對于這種需求,作個簡單回答:: v# [7 L! `6 L* f0 U. f

# |2 S5 \7 E3 A* W+ U6 q+ X# r# V8 z1. 電機座剛性一定要計算,,根據(jù)水泵需要的電機大小,,計算出皮帶的拉力及運轉(zhuǎn)振動,折算電機座的剛性要求,,選擇合適的厚度;
* u3 }! T: A; T% k8 z, N5 W9 I+ q* a: j: n
2. 其它的,,只要標上基本尺寸即可,圖紙上不需要標公差,,即:采用自由公差即可,。* C$ W( f9 J. o6 U, D4 W  V

; g% w$ _. @, W1 `: b3. 關(guān)于倒角,從技術(shù)角度看,,倒角僅用于“美觀”,,或者防止“刮手”,對使用沒有要求,,因此,,倒角,,可以1~2mm隨意,倒角角度30~60度,,隨意,,當然,最常用的,,可以取45度,。

點評

LZ一直要求98%用計算證明,現(xiàn)在還專門開貼教尺寸標注,,那么計算過程呢,?再簡單也是計算過程啊,雖然我深知:您不是不算,,也不是不會算,。但還是想看看您的計算過程,好讓我們膜拜下,。另外,,您不會研究好了才發(fā)上來吧?  發(fā)表于 2013-7-19 23:46
{關(guān)于倒角,從技術(shù)角度看,,倒角僅用于“美觀”,,或者防止“刮手”},我想問下,,樓主對所有倒角的“從技術(shù)角度看”都只是這兩用處嗎,?我經(jīng)常見到倒角,真誠求答案,,拓展下視野  發(fā)表于 2013-7-10 08:56
哈,Out了不是,。直接的連接座是死的不代表電機是死的,。導(dǎo)軌呢?你都玩皮帶了,,不調(diào)電機座位置,,打算給人家再設(shè)計個壓緊輪?勸你別這里硬抗了,,你搞機械誠是外行,。連見過的結(jié)構(gòu)量都不夠。更別談分析了  發(fā)表于 2013-7-9 21:52
沒必要慪氣,。  發(fā)表于 2013-7-9 14:00
電機座可調(diào),?這個零件,我能改嗎,?這要其它零件配合,,我只是解原題樓主的這個零件標注,,不是重新設(shè)計  發(fā)表于 2013-7-9 12:30
目測“干翻”兄方寸已亂……  發(fā)表于 2013-7-9 11:37
哈,大俠不要玩虛的了,,沒有意義,。你自己給自己做了個假設(shè),選了皮帶,。結(jié)果回答的時候不提電機座可調(diào)的事兒,。那別玩了,直接告訴你,,你算多少,,皮帶都會松的。哈  發(fā)表于 2013-7-9 11:34
要剛性,,少振動,,都不應(yīng)該做成這個結(jié)構(gòu),你看滾珠絲杠的連接是什么做的  發(fā)表于 2013-7-9 11:28
知其然,,不知其所以然,,勇氣相當可嘉,我做老板相當不敢用……  發(fā)表于 2013-7-9 11:14
這種快速估算,,就是大家的常說的經(jīng)驗,!我在那個捅馬蜂窩的貼子中,就一再強調(diào):經(jīng)驗是大腦中長期積累的計算方法,,計算數(shù)據(jù),,對于這種僅裝風扇葉片,要求實在低的應(yīng)用,,腦中極快的估算就夠了,,不需要長時間的精準計算  發(fā)表于 2013-7-9 10:44
如果,應(yīng)用僅僅是電機軸上裝個普通的風扇葉,,則:快速估算,,電機座剛性足夠,連剛性需求都不要去算,,但記住,,仍然是:不是不算,也不是不會算,!  發(fā)表于 2013-7-9 10:41
有些場合,,不需精確計算,快速估算就可以了,,象這種應(yīng)用,,對于精度要求,估算采用自由公差就足夠,,所以,,計算過程省略,,但記住:不是不算,,也不是不會算,!  發(fā)表于 2013-7-9 10:39
計算呢? 我覺得還是在表面 樓主在慪氣么,?  發(fā)表于 2013-7-9 10:23

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
yinzengguang + 1 謝謝樓主
LIAOYAO + 1 有勇氣

查看全部評分

3#
發(fā)表于 2013-7-9 10:26:54 | 只看該作者
給你一個案子像你這樣計算一個月能出來么,?
4 V1 @3 M: u( {就倒角來說你那么計算怎么不考慮某些零件的應(yīng)力集中呢。

點評

小白也在蘇州啊 多指教,,  發(fā)表于 2013-7-9 10:33
4#
發(fā)表于 2013-7-9 10:42:32 | 只看該作者
你要是到非標設(shè)備老板那里去面試,,人家先給你屁股來一腳,再屌你:等你做出完美的設(shè)備,,客戶早就跑了,,老子還要陪訂單合同違約金!

點評

拿不到定單,,“天天修”的活都沒有得做  發(fā)表于 2013-7-10 09:11
人傻,、速來”的節(jié)奏?  發(fā)表于 2013-7-10 09:01
{時間是被搶回來了,,其它方面,,也要付出代價:天天去修吧!},,我們的產(chǎn)品話說精度不低,,可是我們做的東西怎么老是時間搶回來了,又不是“天天修”呢,?市場占有率都那么高,,在你看來是不是國內(nèi)人還真是“錢多、人.  發(fā)表于 2013-7-10 09:00
設(shè)備先做出來,,賣了,,根據(jù)客戶反映的問題,不斷改進,,啥也不可能做的完美后,再推出  發(fā)表于 2013-7-9 13:09
這是一個機械工程師的基本素質(zhì)(機械初哥除外),,你還覺得是提高,,我服了你了。時間和過一點,,哪個重要,?如果是量產(chǎn)的產(chǎn)品,人家企業(yè)就有差不多半年的策劃時間給你來弄這些,。沒量的,,你的方法很顯然不適合,。  發(fā)表于 2013-7-9 11:26
然后,你呢,?永遠只能做“天天修”的設(shè)備,!你永遠就那水平,不會提高,,你不覺得自己很悲嗎,?  發(fā)表于 2013-7-9 10:48
如果,是有精度要求的應(yīng)用,,你不算,?時間是被搶回來了,其它方面,,也要付出代價:天天去修吧,!  發(fā)表于 2013-7-9 10:47
要速度?沒問題,,快速估算,,將電機座做得足夠強大,不就行了,,當然這也要代價:原材料多出一點,!  發(fā)表于 2013-7-9 10:46

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
yinzengguang + 1 思想深刻,見多識廣,!

查看全部評分

5#
發(fā)表于 2013-7-9 10:51:17 | 只看該作者
普通電機座外形跟電機齒輪箱差不多大,,安裝孔沒錯,厚度按照經(jīng)驗去定,,倒角美觀,。& X$ t( R1 [" f8 g9 K
重要的地方才算算,電腦幫忙分析一下,,這是我們公司的做法,。

點評

恩,買的就是那樣的  發(fā)表于 2013-7-9 13:17
6#
發(fā)表于 2013-7-9 11:33:07 | 只看該作者
個人感覺焊接比較好,!

點評

先用毛料焊接,,安裝部分機加工,很省成本的,。  發(fā)表于 2013-7-9 23:52
學習啦,,謝謝各位前輩  發(fā)表于 2013-7-9 13:17
BINGO.S俠說得對,電機座這種東西,,大部分時候不能玩焊接,。  發(fā)表于 2013-7-9 11:55
焊?變形變的一塌糊涂,。一個簡單的零件,,還要多種工藝才做的出來,,工時成本及效率比省的那點材料成本值錢的多  發(fā)表于 2013-7-9 11:35
7#
發(fā)表于 2013-7-9 12:11:02 | 只看該作者
徐_燦 發(fā)表于 2013-7-9 11:33
5 v9 x7 k  j1 B2 c9 M個人感覺焊接比較好!

+ V3 v' h/ X$ r2 @, O. Y$ t焊接工時及效率并不比機加工低,,而且本來就是幾件,!而且焊接處理得當,變形沒有想象的那么大,!

點評

這個看零件大小,,原文確實沒有說明什么材料,多大,。小的話直接銑床就干啦,,大的話直接銑材料浪費太多,可以先焊接,,再用銑床找平修齊  發(fā)表于 2013-7-9 12:35
哈,,非帶傳動的時候,那點變形就要命,。帶傳動的時候,,又成了死的,不能調(diào),。哈哈  發(fā)表于 2013-7-9 12:30
8#
發(fā)表于 2013-7-9 12:40:16 | 只看該作者
l看起來LZ更像是在慪氣,。如果是我設(shè)計的話肯定不會設(shè)計像上面那個工件,上圖的工件好像固定工件的兩個螺絲孔會與馬達干涉(安裝的時候),,至少會有一些倒角,,這樣不僅美觀,也消除了應(yīng)力,。至于計算呢也不會有那么多,,如果是精度很高的話,達到μ級的話我也許不采用這種結(jié)構(gòu)了,,可以改用直線馬達,。

點評

這只是簡單的模型,見過復(fù)雜的,,不過都是線性模組上的,,或者買的;自己做的就是L型的,,尺寸有差別  發(fā)表于 2013-7-9 13:11
這個結(jié)構(gòu)有問題嗎,?原題作者還沒補上工況需求說明,你憑什么說人家這個零件結(jié)構(gòu)有問題,?  發(fā)表于 2013-7-9 12:53
9#
發(fā)表于 2013-7-9 12:47:51 | 只看該作者
對于我們這種剛畢業(yè) 學校又學的一般的人 計算確實是個難題4 r  a- j" _8 g( n* L* W0 R
10#
發(fā)表于 2013-7-9 13:58:03 | 只看該作者
jiuduan 發(fā)表于 2013-7-9 10:13 * |  A! y! @* D* f
任何設(shè)計參數(shù)的確定,都要根據(jù)應(yīng)用要求計算取得& C$ q  F9 B# e6 {

' T9 b. y' P' M) z原題中,,缺少以下內(nèi)容:
  V) a' h( t7 F, X7 ^% O9 B
這個,。,。。槽點太多,,一時不知從何說起,。
8 K  D5 a6 L/ V* d0 h0 m( `2 |! k$ S題外話,不知道你怎么想,,我下面的家伙,,一般不敢讓電機軸吃徑向力的,不是什么苛刻條件的話,,載荷還是別搞得那么熱鬧,。

點評

我一般寧愿費點事,把載荷都分開,,一碼歸一碼,,載荷搞得太熱鬧,對壽命不是什么好事,。當然,,張力的確小,或者特殊情況下,,確實可以這么用,。  發(fā)表于 2013-7-14 14:10
電機吃徑向力太普遍了。比如以前農(nóng)村抽水電機基本都是皮帶傳動,,用十多年一樣好,。  發(fā)表于 2013-7-14 08:20
石油開采設(shè)備上,因為帶傳動是第一級,,后面的二級減速器減速比也不小,,確實有這么直接吃徑向力的。用了這么多年,,倒也無事,。不過,我沒拆過那個電機,,也可能本身有徑向強化,。  發(fā)表于 2013-7-9 21:56
沒錯,帶傳動張力比較大的時候,,需要設(shè)計卸荷結(jié)構(gòu),,如果張力小,電機軸也能承受一些徑向載荷,。  發(fā)表于 2013-7-9 19:35
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-2-22 08:57 , Processed in 0.084544 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表