確定性與不確定性,，可知與不可知,，對98%帖子內(nèi)容的一些看法

五零三

  人氣爆棚,，想必樓主也是發(fā)出來娛樂大家的，個人覺得這樣的老板是不存在的,。      
# z! s3 J1 v( v; [' J                                                                        
    1.學(xué)過機(jī)械優(yōu)化設(shè)計,，這課超級難，開堂教授便界定了課程內(nèi)容的使用范圍,，即計算也是成本,，是否通過計算以優(yōu)化設(shè)計，需衡量成本與效益,。     
1 m" j" d. R4 |% q: I4 `         
4 n1 F2 `- c" O: x/ w* j2. 查手冊會發(fā)現(xiàn)大量的經(jīng)驗公式,，為什么,因為影響一結(jié)果的因素太多且許多無法精確界定，比如表面摩擦,。物理世界中,，許多影響因素具有不確定性與計算機(jī)軟件系統(tǒng)中明確的“是”“非”“與”等邏輯門有著根本區(qū)別。樓主編程時經(jīng)過了計算,，覺得機(jī)械也應(yīng)該如此就是忽略了這一根本性區(qū)別,。         

  3.編程時輸入量是明確，如機(jī)器溫度過高,，需自動停機(jī),，只要溫度傳感器發(fā)出信號，作為編程者就很好搞定程序，再難也是在明確的邏輯門上一步步的推導(dǎo)與搭建（因該是樓主所說的自己的“計算”吧）,。但比如計算摩擦力時,，一些公式（相當(dāng)與一些子程序）是經(jīng)驗得來的，計算因子是不確定與不可知的,，叫我來個精確計算,，問我一萬個為什么，我只能說其實我也想問為什么,。   
2 G5 Z" q- i+ b9 Q8 k3 B1 Q/ c2 F! i
$ O" A7 {% a% H7 @* ]# ^ 4.一切物理定律公式皆為經(jīng)驗,。觀察，實驗,，記錄,，總結(jié)，歸納  ,，假設(shè),，是人類認(rèn)知物理世界的一個個腳步,。萬有引力定律也只能說是人類的觀察經(jīng)驗,，至少是基于觀察的，而
: j, d* B9 \5 P$ J6 {# _
5.人類作為物理世界中的一份子是不可能完全認(rèn)清世界的,，我們所面臨的處境與《黑客帝國》中的人類一樣,，即--——什么是真？ 但數(shù)學(xué)（程序）卻可以不引入物理模型,，而在集合論的基礎(chǔ)上搭建一個數(shù)學(xué)帝國,，然后在集合論中坍塌。（所以說當(dāng)編程的樓主說我可以計算,，你們卻不 能時,，請淡定  ）  
+ F) j& a! M7 U- ?
6.每個人出來混都是為了錢，包括老板,。如果詳細(xì)計算在幫公司賺錢上可以赤裸裸的鄙視不計算的話,，不計算的自然會被淘汰的，只要是在市場經(jīng)濟(jì)下,。
2 f  W7 |% v9 O3 X* X

五零三

不知如何分段,，發(fā)上去就這樣了,，有興趣的就將就一下吧。

zerowing

哈，樓主,，現(xiàn)在流行某種科學(xué)說法,。我們其實不過是些0和1的數(shù)據(jù)。組成我們世界的不過是一臺超級電腦的計算程序,。哈哈哈

wolf-huang

以前搞測量時,，有句話叫“真值是不可知”的，開始很難理解,，弄多了,，也就了解了,！
確實是有很多不確定的因數(shù)在左右著最終的結(jié)果；但對于問題,，我們必須給出一定明確的答案,；

solo0352

馬云說：科學(xué)不是真理,，科學(xué)是真理的證明手段而已

晏蕓

樓上說的很好啊