本帖最后由 mfka 于 2013-7-12 12:35 編輯 3 j4 G- O3 [9 m* n# w
" P) l; r% B) [
本文是別人文章的部分摘錄,,沒作文字修改,。7 f8 J* ^, `: J: \2 E2 E- n
) j G0 s+ J/ R% u; p
工作之后,,有了師傅,,也有了領(lǐng)導(dǎo),,師傅不少,,因為指定給我的師傅,,我還是要感恩的,起碼他**了我巡檢掛牌,,起碼做事要任勞任怨,。更多的的師傅讓我學(xué)到堅持事實堅持原則,也有很多師傅給我提供了不少反面教材,。師傅與老師和領(lǐng)導(dǎo)都不一樣,,因為是同事就要存在利益問題,常說的一句話是:徒弟培養(yǎng)出來了,,師傅餓死了,。而且,如果關(guān)系不當(dāng),日后還容易出問題,。不少師傅都說,,現(xiàn)時的不少領(lǐng)導(dǎo)想當(dāng)初都是他的徒弟,有些人,,很多人,,在下面的時候不好好學(xué)習(xí),盡搞些烏煙瘴氣的東西,,現(xiàn)在上去了,,還自以為自己很懂,完全就是瞎搞,,我呸,。。,。更有甚者,,處處為難老師傅,此時我不知作何感想:不少老師傅也就差了五年十年就退休,,身體就不大好,,倒班讓他們真是未老先衰,就是這樣,,辛苦大半輩子,,結(jié)果晚年還被這幫孫子玩弄,可他們卻初期心平氣和的忍著,,多少次我都看不過去了,,他們卻更為平靜,從中更多的是讀出了好死不如賴活的道理,,也就是一兩個五年計劃的事情了,。 5 a- H4 K7 d% K$ R0 p/ _! U: P
+ r X+ {7 U& X* \2 H. I4 f 領(lǐng)導(dǎo)是重點說的,偶所在那個廠彼時的大部分領(lǐng)導(dǎo),,基本是70后,,我直說事實,不針對某一人群,。情況是他們畢業(yè)的時間是上世紀(jì)97年,、98年,不管怎樣,,還是很值錢的,,有人有理論也很實干結(jié)果老早就跳槽下海,不陪中石油玩了,,這些人,,牛逼,!剩余的,大部分不學(xué)無術(shù),,眼高手低,我不知道當(dāng)初建廠他們怎么走過來的,,在一個廠子十年,,作為技術(shù)主管部門的負(fù)責(zé)人,你都不大清楚設(shè)備位置,,我覺得吧,,就是個門衛(wèi),也搞得差不多了,。這些人的水平就好比現(xiàn)時大多數(shù)的官員,,具體業(yè)務(wù)水平?jīng)]有,管理沒有,,就是有特權(quán),,可以官僚,他們工作的本質(zhì)無非就是:傳話筒,。上面有任務(wù)了,,直接轉(zhuǎn)發(fā),估計自己都沒看內(nèi)容的,。完事過程怎么管理,?結(jié)果怎么管理?他們不操心,,反正就是全部推脫給下面,,一級級往下推。這工作確實太好做,。0風(fēng)險有木有,!這些,論對于行業(yè)整體前瞻性,,沒有,,就是對于裝置、對于廠子來說,,他們也就關(guān)心產(chǎn)量,,產(chǎn)量就是唯一的任務(wù),其他不管,。
9 b6 ~! L- ~, {4 Z
: v/ l2 h( ?( x1 w" a8 K8 }" K 以前也參與討論過作為生產(chǎn)企業(yè)的管理與技術(shù)的關(guān)系問題,。我們現(xiàn)在很多廠子都是以黨政工的那一套在管理,雖說套上了很多舶來的先進(jìn)理念,,但是就是花更多冤枉錢裝飾的外表而已,。
. w, _: Z$ X; v9 g, n領(lǐng)導(dǎo)不要求樣樣最牛,,但起碼的業(yè)務(wù)技術(shù)水平和管理水平總得有,你是一艘船的船長,,結(jié)果沒事有狀況就那句話:元芳,,你怎么看?我擦,!更重要的是會培養(yǎng)人,,這里的人是實打?qū)嵉钠髽I(yè)真正需要的人。而現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)更多是特權(quán)的象征,。領(lǐng)導(dǎo)既沒有威信,,甚至起碼的公信力都沒有,沒有技術(shù),,沒有管理,,沒有傳承,沒有擔(dān)當(dāng),。最最經(jīng)典的莫過于:自我感覺良好的領(lǐng)導(dǎo),,聚光燈下閃亮登場,各種掌聲歡呼聲,,非常受用,,大有振臂一呼應(yīng)者云集的架勢,所說的,,聽起來也不錯啊,,起碼底下掌聲不斷,叫好聲不對,,結(jié)果呢,,實質(zhì)不過是,領(lǐng)導(dǎo)所說的,,就跟放屁一樣,!不知道是真的受用還似乎悲哀。$ h1 z0 B/ r$ a- F8 g) `( q
* T$ @6 S6 Z# E
現(xiàn)實中也有好領(lǐng)導(dǎo),,最經(jīng)典的,,莫過于,遇到問題不躲開,,不推脫,,就這一點足以判斷領(lǐng)導(dǎo)了。沒本事的人也就是一味的推脫,,因為你說的東西,,所說的內(nèi)容,他們根本就不懂,,沒法,,這不是開會,,沒有演講稿,哎,。,。。這不是趕鴨上樹嘛,。
# h( O. Z/ K1 L: P3 R 感覺很亂,,其實重點是說領(lǐng)導(dǎo)的。,。。,。,。 " k" D( H: D, q/ U
|