這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎,？

guoyu123

& {! t/ F# u6 G+ T
請問這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎,？
/ K4 H, d4 E: Y6 x

打死你

你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有,。,。。,。重點部位是加減0.05mm的地方,，應(yīng)該是軸承位。
  P* j6 ?& ?4 b/ S! d* i2 N" n至于你說的16-0.3的地方,，平行度也沒標,，那是個銑方的地方，其實還好了

打死你

好吧,，我錯了,，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.,、。,。,。你牛逼

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
0 T) N1 J* X. }你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有,。。,。,。重點部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位,。
1 J& V7 b2 F! Y8 ~( A& Z至于你說的 ...

就是銑的那個柄左右有角度,，客戶說不合格，但圖紙又沒有標注形位公差,，我也迷茫了,，客戶說圖紙上面畫的就是在一個面上，就要加工成一個面的
! Q: n& ]) q0 V
) X+ g+ w% r3 |% p* j

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:20
4 `# B1 X, `' c% c: \! V/ S+ z; }: V- K好吧,，我錯了,，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.、,。,。。你牛逼

4 l- I' S! @) L5 Z2 p( i3 w6 q那個地方要鍍陶瓷的,，粗糙度大一點好鍍,，客戶說的
7 E# Y  S9 s7 W' ?' |8 i

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
  _7 p4 q" l" {你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有。,。,。。重點部位是加減0.05mm的地方,，應(yīng)該是軸承位,。
# l* A( P7 Z, g; i" h至于你說的 ...

粗糙度有一個地方時12.9 其他是6.3  形位公差沒有，比如同軸度,，但是客戶檢測時都加進去了

探索號QM

落筆為準,，口說無憑。當時簽訂的條件要據(jù)理力爭,。

guoyu123

探索號QM 發(fā)表于 2013-7-18 14:51
落筆為準,，口說無憑。當時簽訂的條件要據(jù)理力爭,。

現(xiàn)在客戶判定不合格,，如果我那圖紙和他對質(zhì),，有理由嗎,？兩邊銑柄的地方?jīng)]標注角度或共面
+ F. k6 @, r2 z8 D, L4 E5 Z- g

shaokuang

圖紙顯示是共面的,，至于角度偏差可以按自由公差走,。
這個最好圖紙附注一下這個注意點。

打死你

當然有理由了,，形位公差之類的東西是用來干嘛的,，就是為了說明這些的，既然沒有我怎么可能做的出來,？憑空想象嗎,？你這個客戶完全是胡攪蠻纏。（雖然也有你一點問題,，就是事先沒有溝通好,，但是機加工中有一點是明確的，你沒有標我不可能提高標準為你搞的,，我又不是神,，怎么猜得到你的要求是什么）
* o$ D6 }* N8 c