這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎？

guoyu123

7 I; R. C/ f% |% e. n
/ _: p( ?( ^3 P請問這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎,？

打死你

你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有。,。,。。重點(diǎn)部位是加減0.05mm的地方,，應(yīng)該是軸承位,。
8 z6 y$ `( s5 p, h/ O至于你說的16-0.3的地方，平行度也沒標(biāo),，那是個銑方的地方,，其實(shí)還好了

打死你

好吧，我錯了,，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.,、。,。,。你牛逼

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有,。。,。,。重點(diǎn)部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位,。
至于你說的 ...

: X" P6 q5 N, O  w/ k. L- ~' d6 f就是銑的那個柄左右有角度,，客戶說不合格，但圖紙又沒有標(biāo)注形位公差,，我也迷茫了,，客戶說圖紙上面畫的就是在一個面上，就要加工成一個面的

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:20
  P+ O! D5 g' D' O7 s好吧,，我錯了,，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.、,。,。。你牛逼

那個地方要鍍陶瓷的,，粗糙度大一點(diǎn)好鍍,，客戶說的
" k+ Z! d( [2 s% h% C

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
) z& @: z% \9 s9 H9 k1 o你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有,。。,。,。重點(diǎn)部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位,。
至于你說的 ...

粗糙度有一個地方時12.9 其他是6.3  形位公差沒有,，比如同軸度，但是客戶檢測時都加進(jìn)去了
, d5 T" b: I6 x. ~9 i( i

探索號QM

落筆為準(zhǔn),，口說無憑,。當(dāng)時簽訂的條件要據(jù)理力爭。

guoyu123

探索號QM 發(fā)表于 2013-7-18 14:51
1 K3 d, _  ]( a7 X4 \2 a3 P落筆為準(zhǔn),，口說無憑,。當(dāng)時簽訂的條件要據(jù)理力爭。

現(xiàn)在客戶判定不合格,，如果我那圖紙和他對質(zhì),，有理由嗎？兩邊銑柄的地方?jīng)]標(biāo)注角度或共面

shaokuang

圖紙顯示是共面的，至于角度偏差可以按自由公差走,。
這個最好圖紙附注一下這個注意點(diǎn),。

打死你

當(dāng)然有理由了，形位公差之類的東西是用來干嘛的,，就是為了說明這些的,，既然沒有我怎么可能做的出來？憑空想象嗎？你這個客戶完全是胡攪蠻纏,。（雖然也有你一點(diǎn)問題,，就是事先沒有溝通好,，但是機(jī)加工中有一點(diǎn)是明確的,，你沒有標(biāo)我不可能提高標(biāo)準(zhǔn)為你搞的，我又不是神,，怎么猜得到你的要求是什么）