![]() |
俺也出一道計(jì)算練習(xí)題——螺栓計(jì)算 |
| |
點(diǎn)評(píng)
請指正。
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
對(duì)對(duì)。確實(shí)是殘余預(yù)緊力,。前面回復(fù)我也說到了,。此處失誤,,多謝指正。
“預(yù)緊力和負(fù)載共同作用于螺栓”,,不是這樣,,負(fù)載會(huì)卸掉一部分預(yù)緊力。應(yīng)該是“殘余預(yù)緊力和負(fù)載共同作用于螺栓”
嘿嘿,,您這個(gè)說法沒錯(cuò)啊,。但最初的問題是是否由"預(yù)緊力大于負(fù)載"能推出"螺栓會(huì)斷"這個(gè)命題,我認(rèn)為是不成立,。
載荷大,,選用大螺栓,用大預(yù)緊力,。載荷小,,用小螺栓,小預(yù)緊力,。這個(gè)基本道理,,有沒有邏輯關(guān)系?
預(yù)緊力的大小與負(fù)載無關(guān),,孰大孰小也不能推導(dǎo)出螺栓會(huì)不會(huì)斷,,應(yīng)是預(yù)緊力和負(fù)載共同作用于螺栓,這樣來解釋,。
“一個(gè)是軸向的預(yù)緊力”,,負(fù)載加在螺栓時(shí)候,它們之間沒有邏輯關(guān)系,?
| ||
點(diǎn)評(píng)
結(jié)論應(yīng)該是“殘余預(yù)緊力和負(fù)載共同作用在螺栓上”,。負(fù)載會(huì)卸掉一部分初始預(yù)緊力。
不敢當(dāng)。就說這意思,。0.16mm:0.04mm = 4:1,,除以10后,0.016mm:0.004mm = 4:1,,只要比例不變,,結(jié)果就不變。
謝謝指教,,軟鋼和硬鋼當(dāng)然有區(qū)別,。但上圖所示數(shù)據(jù)想問一下,何種鋼板可以用螺栓在3噸壓力下被壓陷0.16,。
這個(gè)硬鋼和軟鋼的假設(shè)簡化了問題,,推導(dǎo)也應(yīng)是對(duì)的。但想補(bǔ)充問下,,實(shí)際情況中有這種毫無形變的"硬鋼"嗎,?
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-12 10:42 , Processed in 0.076573 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.