多本《機械設計手冊》中錯誤公式更正

拉普拉斯

mfka 發(fā)表于 2013-8-17 23:39
本帖子沒有討論最大撓度位置。

# k% u/ A  r8 y6 {2 F/ \位置不對,，結(jié)果就更不對
正確計算方法  
) r9 z7 _& F+ ~& s+ ]1 J# Q! k參考
& _9 t" H/ x4 k$ c材料力學 第五章 第二節(jié)
+ K8 _4 @9 }6 T有詳細分析過程
5 {+ j9 b+ |, x7 O4 I

mfka

5 a# F/ ^' E2 d% U  X7 d% f

拉普拉斯 發(fā)表于 2013-8-18 08:28
, f1 t5 i* w+ t9 a位置不對,，結(jié)果就更不對
  g/ b; u/ K, Z7 p( z5 h* O% u正確計算方法  
參考

! _2 t# W3 n/ \& l( X
3 W# ?2 L8 B- b. p% w; Z% {8 D你再仔細看�,。,�,！
2 v8 L% I: v6 Q" F9 M; w, B如果要計算最大撓度,，是否一定要求出產(chǎn)生最大撓度的位置點。
我討論是最大撓度,，不討論產(chǎn)生最大撓度的位置點,。
& K( y$ f$ @! p3 Y. J8 q
8 D4 L) }; F1 b' o8 \7 Y

拉普拉斯

mfka 發(fā)表于 2013-8-18 11:48
你再仔細看�,。�,！
# J2 \$ `0 F0 i% o如果要計算最大撓度，是否一定要求出產(chǎn)生最大撓度的位置點,。
6 ]: h6 q9 a4 r. n' y; V- y- s我討論是最大撓度,，不 ...

. N* ~4 p) y1 ~我認為你這個是正確的
1樓的不對
" _# `1 c( [. w2 ~1 f: k

逍遙處士

9 b6 C# O, d6 I8 h! {9 G
! G# l' }! X0 g9 u  g2 t  \" J

4 W$ n+ p5 j) E一個是兩端簡支梁，一個是兩端固定梁,。
# r" C+ }  I' l# m  q5 C覺得樓主沒錯,。

mfka

拉普拉斯 發(fā)表于 2013-8-18 13:24
我認為你這個是正確的
, s# Y. V$ }7 \; q1樓的不對

# ]! b" K! Z( C8 {( H+ q1樓討論兩端固定支承，最大撓計算公式的錯誤,。
12樓給出的是兩端簡支承,，最大撓度計算公式，僅說明用公式計算最大撓度,，不需求出產(chǎn)生最大撓度的危險截面的位置,。
支承方式不一樣，公式肯定不一樣了,。
4 v. {: Q# T' B- S6 e
你現(xiàn)在說說誰錯了�,。�,！
6 ~' }6 ?4 V/ }. i1 V5 \8 u
) I) v1 Q  Y  R, Z0 m8 m8 n: i再給一張國外資料截圖,。
) t% N2 H; L* [/ u) w
7 d* v: }9 c8 H3 k
# |. [! F+ o: b, K" l0 c3 A$ B" b& L

逍遙處士

$ z, x5 ]  h& y3 o1 p5 n

mfka 發(fā)表于 2013-8-18 14:09
9 p- k, d/ P9 l2 w+ V  \1樓討論兩端固定支承,，最大撓計算公式的錯誤,。
12樓給出的是兩端簡支承，最大撓度計算公式,，僅說明用公式 ...

事情雖是如此,，但也不絕對。
& Z! n$ v* G6 D' c6 l$ q4 S) Z其實樓主你也不一定對,，那位拉兄弟也不一定錯,，鄙人也不一定對……
( \" a* S6 o1 l' f% A3 H8 ?那么到底誰對？
誰是領導誰說的就對,。
7 {" |$ ?: g2 Q/ ~" I6 s+ l那么到底誰錯了,？
2 T% O* A, V) U; q領導說誰錯了誰就錯了。
哈哈,，若有共識,，不妨加分。
3 o5 @* ?0 U9 z7 t: E" o. E. h$ I

shasu

發(fā)郵件給 出版社 提醒下

拉普拉斯

最近正看材料力學,，以為樓主和我是看同一道題那
原來不是啊

M大虎

看完了,，給樓主贊一個
敢問樓主用的UG是哪個版本的？我現(xiàn)在學習中,。,。。,。

georgemcu

這個必須留個記號,，今后備用！