在傳統(tǒng)的三維設計過程中,,分析的主要角色是設計的后驗校核和事故分析,。而且,還存在著CAE分析工具往往面臨多個系統(tǒng)并存的局面,。多個系統(tǒng)并存是目前企業(yè)CAE應用的壁壘,,這種情況下,不但使用起來很不方便,,培訓成本也隨之增加,。同時,還要將幾何界面中的CAD數(shù)據(jù)導入到有限元界面中,,在轉換過程中就容易造成數(shù)據(jù)丟失,。有限元界面對使用者,要求其有限元的專業(yè)知識(要理解各個求解器的單元庫),,真正設計現(xiàn)場第一線的人員用不起來,。
8 v4 I( x$ t3 X) K# r* `+ ] m: h4 L6 O J2 U4 W: z- Q
同時,設計的產品是裝配體,,而不是單個的零件,,裝配的結合條件是定義在有限元數(shù)據(jù)上的,而不是定義在設計數(shù)據(jù)上,,如CAD數(shù)據(jù)上的,,裝配的定義也需要專家。此外,,沒有知識工程來保存作業(yè)流程,,每當有設計變更的時候,因為是在CAD系統(tǒng)之外做的,,使得參數(shù)化的數(shù)據(jù)失去其參數(shù)意義,,回不去了,只得重新建模,。這些都是傳統(tǒng)設計中CAE所面臨的問題,,這也導致了開發(fā)品質和效率的低下。
6 L. }6 a e4 P" B6 D& u+ P7 |3 ?9 W V( t
“在CAD/CAM/CAE進入集成時代的今天, CAD的戰(zhàn)國時代已經(jīng)基本結束,,特別是高端CAD,,如今只剩下幾大主流軟件。而CAE卻是還存在百家爭鳴的局面,,還沒有誰能夠一統(tǒng)天下,。”“以前游離于CAD之外是可以的,現(xiàn)在不行了,。從CAD歷史發(fā)展來看,,90年代以前大部分都是非參數(shù)化的,90年代開始以參數(shù)化為主,,到2000之后,,發(fā)展到知識工程化。與之相對應的,,CAE的發(fā)展軌跡,,從有限元FEM到計算力學,再到CAE,。在90年代以前,,設計是以形體為主,此時的主流CAE是獨立于CAD系統(tǒng),;發(fā)展到90年代,,參數(shù)化CAE成為主流,設計數(shù)據(jù)參數(shù)化,,易于進行形狀優(yōu)化,此時的主流CAE開始講究與CAD系統(tǒng)界面的融合,;本世紀初開始,,以solidworks為代表的CAD強調設計的智能化,不僅所有的數(shù)據(jù)都是參數(shù)化的,,而且還有設計表,,各種設計方案可以通過EXCEL表格來驅動,用戶還可以自己定義特征,、規(guī)矩等,。" i0 o* n G! K o$ V4 [
! D# A3 L9 [, S此外,設計數(shù)據(jù)不僅僅是形體和數(shù)據(jù),,而是多樣的,。“比如說焊接,,焊接有各種各樣的定義,,這些定義都是在設計數(shù)據(jù)里有的,而此時,,回到剛才的傳統(tǒng)設計過程中,,一旦把CAD的數(shù)據(jù)轉換出來,所有智能化的信息,、財富就全部丟失了,,因為輸出的數(shù)據(jù)是孤立的,就好比只有軀殼而沒有內核一般,這就給企業(yè)造成巨大的浪費,,并且這些信息還必須要在CAE軟件中重新定義,。,“在這種情況下,,集成到CAD的CAE功能就非常重要了,。$ s0 c! {, i5 l) Z+ f I9 H p5 s
! L3 I! K- K( J最早提出CAE(計算機輔助工程)概念的SDRC(研發(fā)了EDS Idea軟件)的創(chuàng)始人Jason Lemon,他的初衷是希望分析工具為設計人員所用的設計工具,。事實上,,CAE是面向設計的,以設計為依歸的,。而有限元注重的是方法,;計算力學是有限元的延伸,是以方法論為主,。而CAE是以工程目的,、設計目的為主的。企業(yè)需要的是如何使自己的產品在市場上有競爭力,,而大部分國內企業(yè)沒有CAE的積累,,常常是會用工具而不知如何定義條件,有時還出現(xiàn)本末倒置,,把做網(wǎng)格當做CAE的現(xiàn)象,。
+ l" c; g$ `) w3 @. ?$ {; k7 D% l, y8 R4 N! N7 a
還有一點需要澄清的是面向設計人員的CAE和面向分析人員的CAE是有差別的。分析的目的和使用的人員,、采用的工具都有所不同,。分析工具面對的是分析家,而設計工具是面向設計師的,。 它們之間的區(qū)別在哪,?首先,設計期待的是什么,?我們從用戶的滿意和產品要求的滿足兩個緯度考量,,對于產品品質來說,有些品質是大家都不關心的,,而有些是必須要滿足的,,也就是當然品質;還有一種品質是魅力品質,,一個產品只具有當然品質,,而沒有魅力,那么就不具備競爭力,�,?蛻粼谫徺I產品的時候,,對于當然品質,認為是必須具備的,,因此更關心魅力品質,。設計人員是創(chuàng)造魅力品質的主體,而分析人員是保證當然品質的,。此外,,二者的分工也有所區(qū)別。設計CAE創(chuàng)造魅力品質,,這類CAE系統(tǒng)的特征是,,要求網(wǎng)格自動生成;對主要設計目標進行CAE分析,;以單一目標為主的線性分析,;從分析的結果來定型(形體、尺寸),。
, o2 C: {- e1 D! v0 }* `9 T$ c
7 {) P" H* {; S8 v" o# X. D這些特征使得設計方案能夠快速檢驗,。而分析人員的CAE即有限元分析,是品質的保障,。它包括對強度以外的設計目標的CAE詳細分析,;多物理現(xiàn)象的耦合分析;用于強度保障的多目的非線性分析等,�,!耙虼耍叩姆止な遣煌�,,而目前國內企業(yè)CAE應用的最大的問題是只有分析人員的有限元,而沒有設計人員的CAE,�,!边@恰恰背離了CAE最初提出時的理念�,!斑有一點非常重要,,就是能否從CAE回到CAD,而這一點將決定產品的魅力品質,,但目前卻被忽略了,。”如果CAE系統(tǒng)是獨立于CAD的,,那么如果產生了設計變更之后,,數(shù)據(jù)就回不到CAE系統(tǒng)中了,給設計帶來很大的不便,。如果兩個系統(tǒng)是集成的,,那么變更后的數(shù)據(jù)就可以直接加載到CAE系統(tǒng)中,變成用于分析的數(shù)據(jù),而CAE分析后的計算數(shù)據(jù)又可以回到CAD中,,進一步優(yōu)化設計,。因此,從CAE回到CAD也是非常重要的,。
! H4 j2 B( n5 X% X% t9 j0 f) R! w5 t8 f/ g# M* h0 }
據(jù)統(tǒng)計,,目前企業(yè)從事CAE分析的人員中,畫圖工占12%,,工程師占20%,,工程師與畫圖工相比,他具備一定的有限元分析知識,,而畫圖工通常缺乏這些概念,。還有一種情況,CAE專家與畫圖工組成項目組,,這種占到28%,,而畫圖工交給分析人員來做的占40%。而未來會變成,,畫圖工做三分之一 的分析工作,。這是種變化產生的原因是設計CAE的發(fā)展變化。理想的情況下,, 設計和分析在同一環(huán)境下,,也就是在CAD集成平臺,就可以實現(xiàn)設計-分析的快速循環(huán),,使得傳統(tǒng)產品開 發(fā)變成短過程的開發(fā)過程,,即設計-分析的循環(huán)型產品開發(fā)過程,也就是基于CAE或基于分析的設計,。
! d$ O! D5 I2 N2 y3 N' x7 s/ I+ @& L d2 M
未來CAE的發(fā)展,,首先CAD/CAE/CAM設計仿真一體化;其次,,CAE回歸設計本源,,回歸以設計為目的;分析模擬的數(shù)據(jù)和流程的管理,;多學科仿真及混合有限元分析等,。無論怎樣,設計仿真一體化都是大勢所趨,,未來CAE要更多為設計服務,,為設計創(chuàng)新提供更好的支撐. F1 ?0 l+ J8 q V- s
|