我建議大家討論一下BOM

蝸牛SMS

我不是搞技術(shù)的,，但很贊賞搞技術(shù)的人關(guān)心管理和生產(chǎn)的整個流程。
畢竟大多數(shù)技術(shù)人員當不了科學家,，技術(shù)如果不與生產(chǎn)管理結(jié)合起來考慮,，對自己對企業(yè)都是失敗,！

chase_1987

songfq 發(fā)表于 2013-9-21 20:13
恩。有道理,。你們用的什么PDM 系統(tǒng)�,。�

用的是西門子公司的Teamcenter,，和UG一套的,。

蝸牛SMS

前面有些人酸唧唧的，連別人說BOM都大驚小怪,，眼界太低,。

songfq

蝸牛SMS 發(fā)表于 2013-9-22 13:14
我不是搞技術(shù)的，但很贊賞搞技術(shù)的人關(guān)心管理和生產(chǎn)的整個流程,。
畢竟大多數(shù)技術(shù)人員當不了科學家,，技術(shù)如 ...

恩。不為生產(chǎn),、物流和成本考慮的設計算什么設計呢,？ 技術(shù)是個全面的東東。

馮霜杰

你長治哪里的啊

zyf6904

bom(bills of material),我們系統(tǒng)是AXAPTA,， 很強大的,，BOM就是脊柱，把其他所有功能串起來,，從材料采購,，按需求下單，發(fā)料,，加工過程,，報完工等。省很多人力,。

songfq

zyf6904 發(fā)表于 2013-10-14 10:56
bom(bills of material),我們系統(tǒng)是AXAPTA,， 很強大的，BOM就是脊柱,，把其他所有功能串起來,，從材料采購，按 ...

對于生產(chǎn)運營來說,，BOM是否正確遠比一張圖紙的對錯更要有意義,。

但是著話題好像沒有什么可以聊的,。

走啊走

明細表應當作為產(chǎn)品的設計文檔的一部分， 但是貌似并沒有得到多少重視,。
每個廠的實際情況不同,，可能精細程度不同，明細表的格式也會有所不同,。
我們的明細表比較粗糙,，想改進但不知從何做起：

我覺得樓主在4樓給的例子內(nèi)容好精細啊，學習了,。
不過我覺得樓主的這個太精細,，已經(jīng)不是明細表，而是零件屬性表了,。

songfq

走啊走 發(fā)表于 2013-10-14 12:05
明細表應當作為產(chǎn)品的設計文檔的一部分,， 但是貌似并沒有得到多少重視。
每個廠的實際情況不同,，可能精細程 ...

是的,。平日里我們說的材料明細表就是裝配圖紙上的。

對于一套圖紙來說,，常常會做一個列表,，列表中的內(nèi)容和各個裝配圖沒有大的區(qū)別，就是把各個裝配圖匯總一下而已,。如果生產(chǎn)全是專業(yè)的機械人員,，大概沒有什么困難。畢竟都能看懂圖紙,。

但是,，如果需要集體協(xié)作的生產(chǎn)過程中，其它部門如計劃,、庫管不見得需要懂得機械圖紙,，他們更需要詳細的物料屬性描述。因此就這個樣子了,。

這個樣子的好處是,，減低了其它專業(yè)人員的要求。但是可以提高他們在他們領域的要求,。

走啊走

就我所知回答樓主一樓提的問題,，我說的BOM僅指物料清單：
1,、設計BOM和生產(chǎn)BOM總會有許多出入，組件的實際裝配順序不會都是圖紙進行,，這導致BOM中物料從屬關(guān)系會不一樣,；而公司的ERP做到的精細程度不同，其BOM也會有所變化,。
2,、autocad用的比較少，不知道怎么導出明細,，我們用的CAD有直接導出明細的功能,，但是因為導出來格式總有些差異，需要再在excel中編輯,。