德國(guó)工廠早就沒有2D工程圖了,？

夸父追日

也想知道真實(shí)的情況，希望了解的社友出來聊聊！

631666375

要真是這樣 感覺做非標(biāo)的又能有提升了 單個(gè)零件3d建模后直接數(shù)控 加工 哈哈 感覺太完美了點(diǎn)

哈奇

個(gè)人認(rèn)為,，肯定是有工程圖的，不可能整個(gè)國(guó)家全部是數(shù)控類設(shè)備,。

angel1399793

前兩天剛剛看了德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)《機(jī)械制造》的公開課,，里面恰好有講到這個(gè)問題
http://v.163.com/movie/2010/3/N/9/M6UTRVM3M_M6VFGVVN9.html

panycbob

老前輩，這個(gè)制圖是一個(gè)表達(dá)性的語言,，如果有完整的改進(jìn)方案替代2D圖,，未嘗不可。若某個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有完整的產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì),，上下游均具備先進(jìn)的管理體系和全套三維輔助軟件,，在工藝方面也排除了人工干擾的加工方式，那么沒有2D圖也不是不可理解的,。
但是在中國(guó),，甚至大部分國(guó)外地區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這種整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的先進(jìn)性,。那么2D圖則是不可避免的,。

也求那位胡說網(wǎng)友出來迎面一擊，打醒偶們這些井底之蛙,。
從目前工業(yè)體系來說,，中國(guó)10年內(nèi)想擺脫2D圖還很難，,。

angel1399793

彭老師可以去打他臉了,，這可是德國(guó)教授的原話,！

wsxm82

這個(gè)估計(jì)一百年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)不了

不過現(xiàn)在有個(gè)新趨勢(shì)是三維標(biāo)注（就是在二維圖中，在類似等視圖上標(biāo)注）
國(guó)家也在制定標(biāo)準(zhǔn),，我前一陣子培訓(xùn)來著
彭老師可以看看：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20739924.html

喀秋莎

多了不知道,，我們的德國(guó)供應(yīng)商傳過來的圖紙就是2D的,。

jingmiao

中國(guó)人思維方式和歐美人的思維方式是不一樣的,，我講兩件事,，

第一件，
見過不少克萊斯勒緊固件的三維軟件關(guān)聯(lián)的二維工程圖,，感覺表達(dá)粗糙,，亂，這不一定是三維軟件功能不強(qiáng)大,，而是畫緊固件一般都是找底學(xué)歷的人畫的,，軟件使用完美還沒達(dá)到智商一般原則

    另外一位德國(guó)回來工程師說，用關(guān)聯(lián)工程圖在德國(guó)他們老遇到麻煩,，三維圖必須精準(zhǔn),，不能近似，否則傳出的線切割圖紙就出常出廢品,，
如果產(chǎn)品做0.1的修改,，就要改三維圖，就可能出現(xiàn)三維軟件重生失敗,，或工程圖一片尺寸變暗,，三維轉(zhuǎn)二維再轉(zhuǎn)cad，比例必須是一比一,，也違反智商一般原則,，線切割比例大笑話也常見，
  圖紙較大改動(dòng)留檔麻煩,，必須三維,，二維圖同時(shí)備份，雖然三維圖有這個(gè)能力,，但全公司都做好就累了
  
   至于只用三維圖,，那是意氣胡編話，單公差,，技術(shù)要求就沒法表達(dá),，

   歐美人的思維和中國(guó)人差別在哪里呢，比如有人握握手,，就20萬,，賺品牌錢，但也有美德,，承擔(dān)為天下先（當(dāng)然多數(shù)失敗,，少數(shù)成功）的成本義務(wù)，中國(guó)的思維,，錢是很多辛苦,，所以把使用三維圖附帶的二維圖的利弊都思考或預(yù)判到了，沒走出一步,，至于頭腦是不差半點(diǎn)的,，

    第二件，

   再說說線切割,，外國(guó)發(fā)明的室慢走絲,，價(jià)格在40萬左右，公差可達(dá)到0.007左右,，速度很慢,，中國(guó)把它大范圍的簡(jiǎn)化，發(fā)明了快走絲,，價(jià)格在3萬左右,，速度快多，公差0.02左右,，問題0.02覆蓋了幾乎百分之90以上的現(xiàn)實(shí)需要,，若做0.007，外協(xié)不就行了嘛,，對(duì)慢走絲那么小的市場(chǎng)空間,，中國(guó)人還不罷休,，又發(fā)明了中走絲，公差達(dá)到了0.01,，價(jià)格在8萬左右,，說到底中國(guó)是個(gè)高度追求性價(jià)比的國(guó)家

2544

在德國(guó)就不知道了,。國(guó)內(nèi)加工都是給的2D圖紙,。