9SiCr材料真空熱處理后硬度不一致問題

檢驗(yàn)員

我們單位現(xiàn)在遇到一個(gè)問題：9SiCr材料的工件（直徑9×高50，粗加工后進(jìn)行）在經(jīng)過真空熱處理后進(jìn)行硬度測試（硬度計(jì)為時(shí)代產(chǎn)的型號為TH301）,，采用園平臺(tái)測量上端面硬度為HRC57-60。
* O* C$ y' s* q6 ]7 K0 s
因產(chǎn)品批量大且此硬度為重要特性必須記錄每一件產(chǎn)品的硬度值,，故工藝安排在加工至精加工前必須進(jìn)行每一單件硬度值（工件數(shù)量為260件,，至精加工前經(jīng)過的工序?yàn)榫�切割、外圓磨,、研磨,、激光刻字）。

再次進(jìn)行硬度測試時(shí)工件為直徑8.15×高19mm,，發(fā)現(xiàn)采用V型臺(tái)支撐測試數(shù)據(jù)為HRC59（已經(jīng)過曲面修正后的）,，當(dāng)采用圓平臺(tái)測試工件端面時(shí)為HRC62，兩種方法相差3個(gè)單位,，而工藝要求達(dá)到HRC55-60,。

現(xiàn)請教問題：
7 }# R8 e% s: d* {  Q
% G1 _* L" W& I% U1、測試圓柱曲面并經(jīng)過修正后的值與直接測試工件端面的值為什么會(huì)相差3個(gè)單位,？跟什么有關(guān),？影響因素有哪些？
2 }9 E) c0 G! U& X2,、圓柱面與端面測試兩種結(jié)構(gòu)哪個(gè)更準(zhǔn)確些,？（按國標(biāo)兩種方法都可以，但出現(xiàn)不一致時(shí)相信哪個(gè),？）
3,、采用V型臺(tái)支撐并將圓柱面磨成一小段平面時(shí)，該種形式是否需要進(jìn)行修正,？修正是針對V型支撐結(jié)構(gòu)的還是針對圓柱面的或是V型支撐+圓柱面的,？
4、另：因?yàn)閲鴺?biāo)對很多具體的細(xì)節(jié)均為給出明確的規(guī)定,，希望大家能夠探討下硬度測試過程中遇到的各類問題,，我們單位主要用到的是HRC；
7 ?+ Y. b- Q% r3 E( b6 ~' H5,，另根據(jù)我搜集到的一篇論文,，關(guān)于9SiCr氣霧淬火后性能分析指出：內(nèi)部硬度略大于外部硬度（科學(xué)與技術(shù)工程刊物發(fā)表），大家是否做過相關(guān)試驗(yàn),？是否同意此種觀點(diǎn),？氣霧淬火與真空熱處理的區(qū)別是什么？

itwotwo

兩個(gè)數(shù)值均可信，但是要考慮到儀器的不確定度（參看說明書）
端面有用還是徑面有用看圖紙或者使用要求,，這種長軸估計(jì)是徑面有用端面沒用

numberone

估計(jì)端面的數(shù)據(jù)可信些,，這種測量最直接，系統(tǒng)剛性足,。而用V臺(tái)測外圓的方式,，系統(tǒng)剛性差些，可能會(huì)帶來結(jié)果偏差（偏�,。�,。

745

贊同樓上說的。

十三不靠

工件在曲面上的硬度修正值只是參考值,具體與曲率/表面粗糙度/支撐鋼性/工件與工作臺(tái)接觸穩(wěn)定性等多方面有關(guān),所以端面硬度相對準(zhǔn)確,另外并非所有硬度值均為有效值,要取舍平均后更準(zhǔn)確些.
: H5 Z2 b. W+ J# s9 P氣霧淬火與真空淬火不是一會(huì)事,氣霧淬火是冷卻介質(zhì)的問題,真空淬火是加熱和冷卻環(huán)境的問題.

檢驗(yàn)員

謝謝樓上幾位發(fā)表的意見,！
另有一個(gè)問題還需大家繼續(xù)幫助解決：
打硬度試件前一般都會(huì)先用標(biāo)準(zhǔn)硬度塊（計(jì)量過的標(biāo)準(zhǔn)塊）測試下硬度計(jì)是否正常工作,，如果我用標(biāo)準(zhǔn)硬度塊為HRC34.8的進(jìn)行硬度計(jì)測試，結(jié)果硬度計(jì)顯示為34.2,，與標(biāo)準(zhǔn)硬度塊相差0.6,，但是能夠說明硬度計(jì)是正常的。但在我用硬度計(jì)測試硬度試件(要求為HRC32-36)時(shí)測量結(jié)果為HRC31.4,。
請問：1,、測試結(jié)果算不算超差；2,、硬度計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)硬度塊相差0.6,，用相差0.6的硬度計(jì)測試試件的結(jié)果是否需要進(jìn)行修正（即：測試結(jié)果+0.6）；3,、如果不用修正,，那為什么？4,、這種修正跟普通量具（比如說用卡尺測量50mm的長方體外形尺寸，已知卡尺測量外形誤差為 -0.03,，用標(biāo)準(zhǔn)量塊測得的誤差,，其實(shí)測結(jié)果應(yīng)該是卡尺實(shí)測尺寸+卡尺誤差值）修正有什么不一樣,？兩種為什么不可相比較？