8045| 31
|
某研究所的零件圖�,?纯从袥](méi)有錯(cuò),。 |
點(diǎn)評(píng)
直徑極限偏差和大圓圓度之間的矛盾
同意這點(diǎn)評(píng),,本人也看到這個(gè)問(wèn)題。
平行度2道和這個(gè)6.5厚度的極限偏差也有矛盾�,。,。�
個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)聯(lián)系,,是不是還要看采用什么樣的公差原則啊
直徑極限偏差和大圓圓度之間的矛盾�,。�
跟粗糙度沒(méi)關(guān)系,,有很多零件就是對(duì)厚度要求不高,,但是對(duì)端面粗糙度要求很高的�,。�
那你說(shuō)說(shuō)直徑62.5的公差標(biāo)注為0.005,,而6.5的標(biāo)注卻有2絲,,粗糙度都這么高,這能沒(méi)有問(wèn)題嗎,?那你自己說(shuō)說(shuō)這么圖的錯(cuò)誤在何處,?
我是不覺(jué)得這個(gè)有矛盾
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
感謝"苦菩提"的精彩點(diǎn)評(píng),。我只想到了前兩點(diǎn),第三點(diǎn)學(xué)習(xí)了,。
一般設(shè)計(jì)的時(shí)候,,確實(shí)是這樣的。但是圖中的基準(zhǔn)是不能換的,。
真逗,!~~我干完了拿下來(lái)手工研磨到Ra0.4行不行?,!~~
我說(shuō)的是一個(gè)基準(zhǔn)的問(wèn)題,。基準(zhǔn)的選取
您說(shuō)的第三點(diǎn)是有問(wèn)題的,,圖上這樣標(biāo)注是可以的,。粗糙度和形位公差沒(méi)有非常直接的關(guān)系。
學(xué)習(xí)了,,第三點(diǎn)讓我佩服啊~~~看你回帖都忍不住多看幾眼你頭像,,機(jī)械里有這樣技術(shù)高超的美女么~
0.1-0.15X45度這是個(gè)神馬意思?倒角,?加工的人拿圖紙加工錯(cuò)了那不管您設(shè)計(jì)的對(duì)不對(duì)還是您設(shè)計(jì)的錯(cuò),。干嘛說(shuō)的不清不明的,設(shè)計(jì)就是要為了加工方便,,最好沒(méi)學(xué)過(guò)機(jī)械制圖的人都能看的懂
的轉(zhuǎn)化,。應(yīng)該還需要一個(gè)基準(zhǔn)。圖中這樣標(biāo)注的平行度有點(diǎn)莫名其妙
第三:上面光潔度0.4,,下面0.8.上面比下面精度高,。一般選基準(zhǔn)都選這種精度高的,,面積大的平面。所以呢,。我先測(cè)量上面相當(dāng)于中心軸線(xiàn)的垂直度,,完事兒后,我再測(cè)量下面相對(duì)于上面的平行度,。所以呢,,這中間有個(gè)基準(zhǔn)
第二;圓度公差,。按圖中的意思圓度被測(cè)量目標(biāo)是中心線(xiàn),?所以箭頭不能與尺寸線(xiàn)重合
| ||
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)是很對(duì)的。第一,,圓度,,圓柱度允許范圍是兩個(gè)公差為t的同心圓區(qū)域。因此沒(méi)有直徑符號(hào),。第二,,您應(yīng)該還可以告訴他,尺寸公差是最大的,。形狀公差<位置公差<尺寸公差�,。脊鉂嵍�
具體有什么原則的話(huà),那個(gè)肯定要標(biāo)注在圖上的,,既然沒(méi)有,那么這個(gè)就是不對(duì)的,。
此為正解,,其他都是習(xí)慣問(wèn)題!
要看是采用獨(dú)立原則還是最大實(shí)體原則標(biāo)注啦,,尺寸公差可以小于形狀公差的
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
形狀和位置公差啊,,學(xué)電的學(xué)生黨的理解,。
平行度當(dāng)然得有基準(zhǔn)
平行度的基準(zhǔn),?。,。,。。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-14 04:05 , Processed in 0.057181 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.