8043| 31
|
某研究所的零件圖�,?纯从袥]有錯(cuò),。 |
點(diǎn)評
直徑極限偏差和大圓圓度之間的矛盾
同意這點(diǎn)評,,本人也看到這個(gè)問題,。
平行度2道和這個(gè)6.5厚度的極限偏差也有矛盾!�,�,!
個(gè)人覺得有點(diǎn)聯(lián)系,,是不是還要看采用什么樣的公差原則啊
直徑極限偏差和大圓圓度之間的矛盾�,�,!
跟粗糙度沒關(guān)系,,有很多零件就是對厚度要求不高,,但是對端面粗糙度要求很高的�,�,!
那你說說直徑62.5的公差標(biāo)注為0.005,,而6.5的標(biāo)注卻有2絲,,粗糙度都這么高,,這能沒有問題嗎?那你自己說說這么圖的錯(cuò)誤在何處,?
我是不覺得這個(gè)有矛盾
| ||
| ||
點(diǎn)評
感謝"苦菩提"的精彩點(diǎn)評,。我只想到了前兩點(diǎn),,第三點(diǎn)學(xué)習(xí)了。
一般設(shè)計(jì)的時(shí)候,,確實(shí)是這樣的,。但是圖中的基準(zhǔn)是不能換的。
真逗,!~~我干完了拿下來手工研磨到Ra0.4行不行,?!~~
我說的是一個(gè)基準(zhǔn)的問題,�,;鶞�(zhǔn)的選取
您說的第三點(diǎn)是有問題的,圖上這樣標(biāo)注是可以的,。粗糙度和形位公差沒有非常直接的關(guān)系,。
學(xué)習(xí)了,第三點(diǎn)讓我佩服啊~~~看你回帖都忍不住多看幾眼你頭像,機(jī)械里有這樣技術(shù)高超的美女么~
0.1-0.15X45度這是個(gè)神馬意思,?倒角,?加工的人拿圖紙加工錯(cuò)了那不管您設(shè)計(jì)的對不對還是您設(shè)計(jì)的錯(cuò)。干嘛說的不清不明的,,設(shè)計(jì)就是要為了加工方便,,最好沒學(xué)過機(jī)械制圖的人都能看的懂
的轉(zhuǎn)化。應(yīng)該還需要一個(gè)基準(zhǔn),。圖中這樣標(biāo)注的平行度有點(diǎn)莫名其妙
第三:上面光潔度0.4,,下面0.8.上面比下面精度高。一般選基準(zhǔn)都選這種精度高的,,面積大的平面,。所以呢。我先測量上面相當(dāng)于中心軸線的垂直度,,完事兒后,,我再測量下面相對于上面的平行度。所以呢,,這中間有個(gè)基準(zhǔn)
第二,;圓度公差。按圖中的意思圓度被測量目標(biāo)是中心線,?所以箭頭不能與尺寸線重合
| ||
點(diǎn)評
這個(gè)是很對的,。第一,圓度,,圓柱度允許范圍是兩個(gè)公差為t的同心圓區(qū)域,。因此沒有直徑符號。第二,,您應(yīng)該還可以告訴他,,尺寸公差是最大的。形狀公差<位置公差<尺寸公差�,。脊鉂嵍�
具體有什么原則的話,,那個(gè)肯定要標(biāo)注在圖上的,既然沒有,,那么這個(gè)就是不對的,。
此為正解,其他都是習(xí)慣問題,!
要看是采用獨(dú)立原則還是最大實(shí)體原則標(biāo)注啦,,尺寸公差可以小于形狀公差的
| ||
| ||
點(diǎn)評
形狀和位置公差啊,,學(xué)電的學(xué)生黨的理解。
平行度當(dāng)然得有基準(zhǔn)
平行度的基準(zhǔn),?,。。,。,。
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-14 01:30 , Processed in 0.063688 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.