求解釋,，為什么外筒會(huì)發(fā)生彎曲變形,？

撒哈拉之心

我試著用SolidWorks simulation 做外筒的仿真分析,，約束為一端固定,，另一端為自由端,；載荷在外筒外表面徑向施加了50PMa的壓強(qiáng)，按理說外筒不會(huì)發(fā)生彎曲變形,，但是結(jié)果卻顯示有彎曲變形,，求高手解釋！�,�,！

wygnew

幫頂,，等高手。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

mfka

應(yīng)該不會(huì)有彎曲,，我認(rèn)為彎曲的原因是網(wǎng)格不是完全對(duì)稱所至,。
你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟件是為了便于觀察而設(shè)置的,，當(dāng)然你可把變形比例調(diào)小,，彎曲圖示效果就沒有那么嚴(yán)重了。
+ c2 `" g4 g) [  H* ?3 V應(yīng)力,、變形程度不以圖示效果為準(zhǔn),，應(yīng)以實(shí)際數(shù)字為準(zhǔn)。
你查看,，彎曲撓度值應(yīng)該是很小的,，小到幾乎忽略不計(jì)。
) b" |2 {) _) _% f你圖中變形比例是150,，最大撓度是0.75,，圖示件是多長(zhǎng)？
* a1 _7 O& O" `5 a1 W4 L5 [你好象是用UG,，請(qǐng)是哪個(gè)版本,？

liuyong453

放大顯示的

李成億

看圖7.511e-001應(yīng)該是0.7511

撒哈拉之心

mfka 發(fā)表于 2013-11-2 19:32
應(yīng)該不會(huì)有彎曲,，我認(rèn)為彎曲的原因是網(wǎng)格不是完全對(duì)稱所至。
5 M! T* X* V+ @2 P/ ^- h你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的,，軟 ...

& x! N9 i& [  d! L% g* t恩,，是放大150倍的效果。我用的是12版
$ ]* {2 v6 Z& Q

Cavalier_Ricky

具體原模型和尺寸沒看見,，也對(duì)這軟件不了解,，所以不能作出明確判斷。
4 C; U( R3 H& j& w$ w" X: F2 k
0 K9 g) i! W; O' i+ W$ q但,，按理說,，一定會(huì)彎曲，我說的是實(shí)際使用時(shí),。如果是軟件已經(jīng)把公差考慮進(jìn)來了,，那這個(gè)軟件值得稱贊。（即使壓力與軸心線重合,。）
. P, k2 l# W* C& ^
反過來,，如果完全對(duì)稱的軸桿，他的應(yīng)力分析結(jié)果不是彎曲的,，只是胖起來了,，那我就反而要擔(dān)心他的可信性了。
0 |6 Y$ \2 ~2 G
我認(rèn)為這個(gè)軟件的公式有待改善,。

7 d. _9 h2 W. ^1 C& t, b9 v) G（想起“獨(dú)行俠”電影里,，那個(gè)連桿顫顫悠悠地飛過來的鏡頭，,。這鏡頭應(yīng)該是這個(gè)原理的放大表示法吧,。雖然，對(duì)那個(gè)材料持懷疑態(tài)度,。,。。）

撒哈拉之心

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2013-11-2 20:33
具體原模型和尺寸沒看見,，也對(duì)這軟件不了解,，所以不能作出明確判斷。

% C+ Z, T- J3 ^/ T1 V7 q6 @! w! E2 m, u7 S但,，按理說,，一定會(huì)彎曲，我說的是 ...

恩,，實(shí)際情況是會(huì)彎曲的,，但我加的是徑向的均與載荷，按理說不會(huì)彎曲，軟件應(yīng)該沒有考慮到公差問題,。

撒哈拉之心

mfka 發(fā)表于 2013-11-2 19:32
3 y+ B" r7 [- k1 j- @) v) ^! H應(yīng)該不會(huì)有彎曲,，我認(rèn)為彎曲的原因是網(wǎng)格不是完全對(duì)稱所至。
7 U4 I0 z' z# H8 g. z你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的,，軟 ...

管長(zhǎng)438mm

龍游大海

會(huì)的