《大國重器》是避重就輕

wugamp

《大》談的是技術(shù)問題,，似乎技術(shù)好了什么都好了,。其實(shí)社會(huì)制度才是最重要的,。沒有好的社會(huì)制度,，誰去開發(fā)技術(shù),？誰去認(rèn)真做市場,？

中國有些技術(shù)也曾經(jīng)很好,，但是管理層“別有用心”，最后廠子黃了,、技術(shù)沒了,，然后變成私人的了，肥了某些人,。是管理層的人壞嗎,？其實(shí)誰沒有私心呢？在某些社會(huì)制度下,，努力干也沒用!當(dāng)然就有人動(dòng)歪腦筋了,。別罵那些管理層，換你上去可能還不如他們呢。

請(qǐng)看《大敗局》,，健力寶為什么垮掉,？就是因?yàn)榉鹕絑F和健力寶管理層（實(shí)際創(chuàng)業(yè)者）互相斗。當(dāng)時(shí)健力寶本來可以做得更大,，但是管理層故意不盡力,，因?yàn)椋壕退阄野哑髽I(yè)做好了，也是你ZF的,，你ZF還這樣對(duì)我,，我憑什么？
如果《大國重器》讓你熱血沸騰,，醒醒吧,！用冷水洗個(gè)臉！

老鷹

沒有好制度，就沒有好企業(yè),。一個(gè)國家好不好,，就看它有多少好企業(yè)。好企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？就看有沒有競爭力,。國際貿(mào)易一萎縮，中遠(yuǎn)就大虧,。這是好企業(yè)嗎,？

企業(yè)是一個(gè)國家的命根子。好企業(yè)是在公平競爭中產(chǎn)生的,，并且也只能在公平競爭中產(chǎn)生,。靠政府投資或庇護(hù)不可能產(chǎn)生好企業(yè),，只能產(chǎn)生腐敗分子和利益集團(tuán),。

喝雪花干車床

機(jī)床算不算制造業(yè)的“重器”？我覺得它才是實(shí)實(shí)在在的重器,！

黃海是我

喝雪花干車床 發(fā)表于 2013-11-12 07:05
機(jī)床算不算制造業(yè)的“重器”,？我覺得它才是實(shí)實(shí)在在的重器！

22號(hào)北上廣的房價(jià)又漲20%,！一平方米的漲價(jià),！夠一個(gè)車床工人搖半年的車床,！哈哈！

天天他爸

和樓主有同感,，大家提高警惕不要輕易被忽悠了啊。

菜鳥hong32696

理想很豐滿,，現(xiàn)實(shí)很骨感,。

du_best

喝雪花干車床 發(fā)表于 2013-11-12 07:05
機(jī)床算不算制造業(yè)的“重器”？我覺得它才是實(shí)實(shí)在在的重器,！

高端制造業(yè)水平上不去談什么重器,，怎么好意思吹。

Cavalier_Ricky

很多國人說中國沒技術(shù),，但我跟日本人常說：中國沒有的不是技術(shù),，而是量產(chǎn)能力。

給足夠的錢,，給足夠的知識(shí)保護(hù),，單個(gè)設(shè)備或產(chǎn)品的研發(fā)，也許比日本還要快,，還要好,。

核彈都炸了，人都到天上溜達(dá)了,，能沒技術(shù)嗎,？可就是造不好電飯鍋。

“能用就行”,、“差不多得了”、“能賣才是硬道理”等等破概念卻屬這個(gè)國家無堅(jiān)不摧的硬道理,，到底是誰灌輸給這個(gè)行業(yè)的,？

中國工業(yè)歷史短？那,，比中國還短的,，就一定都死翹翹了？

根深蒂固的國民性,？如今我國的國民性和二十年前還一樣嗎,？

希望下次建國紀(jì)念日，不要再聽見“建國xx年了,，在過去30年取得了如何如何的發(fā)展,�,！保�不符合��(shù)學(xué)常識(shí),。,。。

zerowing

哈哈,，這片子有沒有避重就輕我不知道,，但是要是大俠們都鉆這種牛角尖去了，那么恐怕若干年后,，我們這一代連避重就輕的可能都沒有,。我們是狗吃屎，社會(huì)制度也好,，國家體制也好,，這些既不歸我們掌控，也不是我們工作范圍,。有工夫抱怨諷刺,，不如多搞點(diǎn)自己的專業(yè)。感覺“拆納”體制不好,，只要你有技術(shù)有能力,，大可去找米國，找德國這樣的政府,，哈哈,，難道不是嗎？

xiaoshxin

老鷹 發(fā)表于 2013-11-12 06:58
沒有好制度，就沒有好企業(yè),。一個(gè)國家好不好,，就看它有多少好企業(yè)。好企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？就看有沒有競爭力。 ...

4萬億一完事,，三一,、中聯(lián)。徐工的銷售額立刻就從8,、9百億下降到4百多億,。