|
18986| 52
|
現(xiàn)在搞機(jī)械設(shè)計(jì)完全沒有運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)分析,，這不科學(xué)啊 |
點(diǎn)評(píng)
哪用那么多科學(xué)……
評(píng)分
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
進(jìn)行分析,，理論上是需要的,，但是太浪費(fèi)時(shí)間，所以盡量的將結(jié)構(gòu)做結(jié)實(shí)一些,，浪費(fèi)一點(diǎn)沒關(guān)系,，早點(diǎn)交貨，一年多搞幾個(gè)單子,，浪費(fèi)的這點(diǎn)錢早就彌補(bǔ)回來了,。企業(yè)的目的是盈利,，不是研究。
對(duì)頭 ,，我們單位目前就是這種工作方式,。
很多企業(yè)認(rèn)為招個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)就是招個(gè)繪圖員，大環(huán)境如此,，你說的應(yīng)聘的企業(yè)好像都沒聽過似的太正常了,，在中國(guó)都已經(jīng)成為常態(tài)了。
是的,，機(jī)械行業(yè)就是這么無聊啊,，天天畫圖，呵呵
具體也要看行業(yè)了,，看你是否需要用到,，話說很多領(lǐng)導(dǎo)才不管你這個(gè)過程。
不是,，我覺得這個(gè)是搞機(jī)械必須分析的啊,，怎么我去應(yīng)聘的企業(yè)好像都沒聽過似的，是我太理論來,，還是企業(yè)可有問題啊,，機(jī)械這么搞太那個(gè)了吧，越搞越感覺自己是其他行業(yè)的,，不是機(jī)械的
有幾個(gè)企業(yè)能給時(shí)間做那些�,。〈邎D催的要命,！
那機(jī)械工程師的功夫不就荒廢了嗎
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
不錯(cuò)啊，還有研究的呵呵
| ||
點(diǎn)評(píng)
不同項(xiàng)目不同吧,，向大俠的幾個(gè)億的設(shè)備,，不做分析論證是不可能的，但是讓你仿個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)械,，還會(huì)做各種計(jì)算分析嗎
這位大大比較牛 ,，沒趕上那個(gè)時(shí)候。,。,。
有大俠在的地方，樓必高,。算不算看行業(yè)了,，遇到不少公司的做法就是前期拼命趕圖紙制造，到了樣機(jī)階段回頭找bug,，當(dāng)然玩的也不是大俠說的幾千萬幾億的大項(xiàng)目,。
兩位大俠都讓人羨慕和佩服啊，都這么厲害,，98大俠請(qǐng)問下機(jī)器人空間軌跡,，我建模之后,，直接把非線性方程組推算出來，這樣有用嗎,？
大蝦說的也對(duì),，有些東西負(fù)責(zé)，計(jì)算書就多了,，我玩過一個(gè)大的卷板機(jī),，全部計(jì)算也沒有超過150頁，就這一個(gè)設(shè)備,，
國(guó)內(nèi)都太想賺錢了,，呵呵，打錯(cuò)字了,。,。
應(yīng)該是東西不同，我們這東西大,，大結(jié)構(gòu)也多,，還有各種工況，還有各種配置的,，加起來就多了
原來如此,，哈哈，怪不得國(guó)外的機(jī)器人這么強(qiáng),，看來國(guó)內(nèi)都是應(yīng)用還是抗不住啊,，光運(yùn)動(dòng)學(xué)里面的各種數(shù)學(xué)工具都好多啊，可能這個(gè)太偏數(shù)學(xué)了,，但是非常有用,。國(guó)內(nèi)夠太想賺錢了，估計(jì)沒人理這個(gè)呵呵
國(guó)外研究什么的都有,，還可以申請(qǐng)基金,，一輩子玩一個(gè)誰都不懂的東西，要不然就被‘普院’給養(yǎng)起來,，都可能的,，米國(guó)好多老板養(yǎng)這些家伙，就像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期養(yǎng)‘門客’一樣,，以這個(gè)為榮,，你看李嘉誠(chéng)養(yǎng)的那小哥們兒，
大俠,，我研究過D-H矩陣在多自由度機(jī)構(gòu)中的應(yīng)用,，運(yùn)動(dòng)學(xué)建模，最后就是非線性方程組，不想用軟件解,，但是最后就跑到高深的數(shù)學(xué)理論中去了,，這個(gè)估計(jì)在國(guó)內(nèi)沒啥用，不知道國(guó)外研究這些嗎,？
我有大天車的計(jì)算書,，每臺(tái)3000萬，計(jì)算書大概沒有超過100頁,，東西輕的,，計(jì)算書大概就更多，你說的對(duì),，200頁的計(jì)算書,，一個(gè)家伙一個(gè)月干不完，起碼要40天
也可能玩的東西不同吧,，現(xiàn)在一個(gè)大設(shè)備5000萬很隨便的,，運(yùn)動(dòng)與動(dòng)力計(jì)算，打印出來,，大概100多頁吧,，一個(gè)人玩3周，小東西比較輕,，東西多,，也許計(jì)算書更多，大東西往往就兩個(gè)大電機(jī)驅(qū)動(dòng),，主要就計(jì)算這些了,，
我們150噸的車都要200頁
呵呵，大俠所言極是,，不過大俠不是不提倡這種作法嗎,？
前輩，我們3億的車所有結(jié)構(gòu)的計(jì)算書加起來就上百了,，不騙你，我電腦里就有
哪有上百兆的,？大蝦你想深了,，沒有那回事兒，我最多寫過350頁,，你想有多少兆,？以前是用卡西歐打字機(jī)打，或用6401打,，幾百兆,？打字員累死了，現(xiàn)在一個(gè)15億項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)大概250頁,，不超過300頁,，3000萬設(shè)備120頁
幾億的項(xiàng)目計(jì)算書都是上百兆
一個(gè)地方一個(gè)做法,，既然人家能那么玩，也一定有人家的道理,，存在就是合理的,，這個(gè)別人是管不著的，50年代的火箭,，就有人那么玩,，那能奈何誰？
大俠,，我看到的問題就是大家上來就畫圖,，更不理解的就是連機(jī)器人行業(yè)都不搞這些基礎(chǔ)的東西了，我認(rèn)為這些是首先要分析的,，可能一些非標(biāo)廠覺得改結(jié)構(gòu)快點(diǎn)吧,，呵呵。
| ||
點(diǎn)評(píng)
理論研究,、哪怕稍微深究些基礎(chǔ)問題都需要資金和時(shí)間鋪墊,，高速求利時(shí)很少人注意這些東西的。估計(jì)過幾年國(guó)人一批企業(yè)家會(huì)注意到的，因?yàn)樗麄冃枰夹g(shù)創(chuàng)新,。理論是基礎(chǔ),，之后談創(chuàng)新。,。,。
關(guān)鍵是沒人用，呵呵
我感覺,，這個(gè)可以用在數(shù)控機(jī)床的后處理上面,，CAM前處理得到刀位軌跡之后，就必須要逆向運(yùn)動(dòng)學(xué)求解到各個(gè)機(jī)床軸上面去
好的,，多謝鼓勵(lì)
工程問題講的是實(shí)用性實(shí)踐性,，你所學(xué)結(jié)合實(shí)際定會(huì)大展宏圖！純理論研究靜得下心來去做的人少了,，希望你能堅(jiān)持,，不被理解的時(shí)候別放棄，說不定獨(dú)辟蹊徑改變當(dāng)前的模式,，得到優(yōu)化,。話說這世界不缺工程師繪圖員。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
現(xiàn)在企業(yè)只所以不研究這些，估計(jì)只是想拿來應(yīng)用，小改下結(jié)構(gòu)即可,，但是真的是想在機(jī)械行業(yè)達(dá)到突破,，沒有這些底層研究是不可能的。
我是研究機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)的數(shù)學(xué)建模原理,，就是說別人用這個(gè)方法,，我研究這個(gè)方法是否能用來機(jī)械上，也就是數(shù)學(xué)和機(jī)械的結(jié)合,，從而衍生出各種應(yīng)用,。
“只要有任意近似的數(shù)值解就OK了”是的，兄弟此言甚是,。所有就有了很多老板,、領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)為一個(gè)亂整一通（有時(shí)候近似值較多）,，可以了,。就認(rèn)為另外一幫人在那兒研究數(shù)據(jù)很浪費(fèi)時(shí)間。,。,。呵呵呵。,。
恩,，是的，閣下高見
在工程上,，求解析解意義不大,，只要有任意近似的數(shù)值解就OK了，畢竟大家不是搞數(shù)學(xué)的,。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-24 09:00 , Processed in 0.064062 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2013-11-19 15:48:42
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
