本帖最后由 mfka 于 2013-11-20 09:26 編輯 " ]7 A6 U) f4 L: ]& v8 T+ l/ B. y& e9 {
A8 O/ Z9 b# r( U. k
樓主斷章取義,，盡找有利他的東西搬上來說事,。樓主是以怨報(bào)德。如果不是LIAOYAO 搗亂,，雙方不至于到如此場面,！5 h: J2 V3 n( p
我把雙方惡戰(zhàn)前的原始跟帖、點(diǎn)評復(fù)制于下,，是與非,，社友心中有桿秤 。這之后雙方進(jìn)入惡戰(zhàn),，是是非非是后話,。
& X% B+ a# g* L: |. n0 z- J: g: s
4樓Mfka跟帖： 0 [+ R. y7 `& h2 @7 V$ ~
; i: C0 z* V, W6 T! d
1顆M24 8.8級的螺栓的保證載荷約28噸。
# M# G; u' ]2 ?, o
# i1 a. Y) L# ?3 _4樓點(diǎn)評（從上到下按早間順序）：
7 h$ {" @6 ]4 ^: O) Z; yzerowing ： 7 V3 {6 @+ j" k! U0 [3 b) Y8 o! ^
大俠,，首先,，一刻顆24的8.8螺栓粗牙是21噸，細(xì)牙（2）是23噸,。其次,，螺栓的保證載荷校核的是螺桿強(qiáng)度,，不是螺紋強(qiáng)度,。
9 i) f( s \- Mmfka ： $ e5 B& Y/ R" A1 g, D
歡迎提出疑問！剛才查了GB/T3098-2000,，M24,、8.8級螺栓最小拉力載荷是293KN，保證載荷是212KN,，兩者的受力計(jì)算面積相同,，計(jì)算應(yīng)力取值不同。機(jī)械設(shè)計(jì)手冊2008軟件版,，保證載荷是275000N,，不良手冊害人不淺！ 5 R* {' c7 [* F+ P
zerowing,； $ D t+ v/ n% N0 v( U. F
還是用紙制的吧,。雖然成先生的手冊也有問題，但不至于這么不著調(diào),。 發(fā)表于 前天 12:21
8 L5 T& m1 L% A1 T, J6 v* ?2 j" E$ o; @3 d+ F9 c/ e# |
LIAOYAO (評分):- ; H! v" Q; q( |2 |$ C9 k9 V; D7 p
1又是給出錯誤的資訊在誤導(dǎo)別人,。 131117170. 4 k) m/ F! B# Z. ]( |' [$ H
6樓 : A, e/ ^) d) J" @
zerowing：跟帖" W/ H6 w% {- R, s* \
9 ^; |! R* s8 m0 p7 M& N% N3 P
簡單給你校核下,。
4 K. a' a6 O( d0 m4 \6 j0 O6 f8.8級螺紋表示抗拉強(qiáng)度800MPa，屈強(qiáng)比0.8,，即屈服強(qiáng)度640MPa,，按0.5倍取剪切強(qiáng)度有320MPa。
0 w& \& c/ y# V" F* u校核螺紋抗剪能力,。取M24X3螺紋,，則小徑為20.752，螺紋牙根寬度為3*0.75=2.25,。則單圈剪切面積為146.687mm^2,。則有單圈抗剪力為46940N，即4694kg*f=4.694T*f,。1 A. x0 f$ O D% \
按照第一牙螺紋承載35%計(jì)算總承載力,，有13.41T*f。則4個螺栓總承載能力為53.6T*f,。滿足50噸要求,，但要求4螺栓承載均勻。當(dāng)出現(xiàn)單個螺栓承載超過額定時,，出現(xiàn)螺紋損壞,，其余3個會相繼損壞。
$ H }3 P* |0 @/ |1 z注：以上計(jì)算均不考慮傾翻,，如果出現(xiàn)傾翻,，則，可能單個螺栓強(qiáng)度亦不夠,。另,，如果使用細(xì)牙螺紋，則同樣出現(xiàn)強(qiáng)度不夠的情況,。請根據(jù)實(shí)際情況再行校核,。1 E" U" M3 ?9 R2 q0 E5 X \2 M
個人觀點(diǎn)，僅供參考
3 A Z. K/ L* R/ d3 ^6樓點(diǎn)評（從上到下按早間順序）： 0 Z) [' Y' G* G
mfka 0 g( ]. m7 C$ J+ n' _- x
“按照第一牙螺紋承載35%計(jì)算總承載力”,，是理論分析螺紋受力狀況,，不能以此為計(jì)算依據(jù)，自己建立計(jì)算方法要考慮的因素很多,。實(shí)際計(jì)算前人有經(jīng)驗(yàn)總結(jié),。如果安全系數(shù)取1.4，傳統(tǒng)計(jì)算可承受總純拉力約60噸,。 - h4 S: B3 E+ z) A+ U$ Z" B3 E! u# Z. E
mfka " b3 ] M. ]8 K) g0 @
計(jì)算沒有考慮預(yù)緊力,，按受軸向載荷－－松連接計(jì)算方式。因?yàn)?/font>“螺栓受到50t左右的拉緊”，實(shí)際使用中,，很難有松連接工作狀況,。不能以安全系數(shù)代替預(yù)緊力。如果不控制預(yù)緊力,，照樣會出問題,。
+ k2 K% W$ ?2 _zerowing 3 D6 G2 K( s6 u& {
大俠還是回回爐吧。俺計(jì)算中是沒有安全系數(shù)的,。如果你看成是安全系數(shù),，那就說明你沒搞明白俺在校核啥。
( Z4 s( o& m; a9 K) k$ D) A/ q) s
6 i' c1 T ]! M8 c) bmfka , r0 v; f- W( j- d) O
看來你有點(diǎn)生氣了,！
# \& I7 b+ z9 \( k" i& X9 c a+ R+ ?# b* v5 A" i4 ~
zerowing 3 p, F8 o% y6 c/ ]
大俠,，您最好查查我為啥說第一牙是35%。最好查查螺紋受力的分布情況,。周向65-67,，軸向30-40，都是實(shí)際情況,。針對不同螺距,，不同牙型，分載亦有差別,。這不是安全系數(shù),，曉得？ ; S/ P" O$ a9 l7 Q8 _5 J3 n- ]
zerowing 0 a" U0 B) L: W% p- ?0 H. F8 K
哈哈,，犯不著生氣,，你沒看懂而已。+ e, P! P9 @- J- a* {- A
* t) N- r+ w5 F1 c S% G& BLIAOYAO
# H2 {) x" g4 o7 J9 u x看到這里,，俺真的笑暈了,。難怪社區(qū)里會有人發(fā)帖在笑一些老革命老工程師進(jìn)了私企就一無是處。 & Y$ m* j& [- D+ e2 _. z
* V- r U' {/ O, A: U) b
& G- G& h$ I6 x" m: `" d我最后點(diǎn)評中回復(fù) _8 a$ Q, o/ f; O
" A" r+ Y) e: W) S6 }+ W* r1 w
mfka ) G, \0 G9 Z; K4 N. J8 S
你按洋理論算出的結(jié)論（滿足要求）與實(shí)際結(jié)果（完全失效）,，是南轅北轍,，不是洋理論錯了，你洋書沒讀透,，亂算。錯了就得承認(rèn)錯誤,，強(qiáng)詞奪理狡辯,，自鳴得意是先進(jìn)理論。是誰先辱罵人,？ [color=rgb(153, 153, 153) !important]發(fā)表于 昨天 20:48
6 `* | W& S6 H5 X& m
/ |$ B/ \: d9 [: m$ ]" ` |
樓主: zerowing
發(fā)表于 2013-11-20 08:48:37
