![]() |
‘修’之螺栓,, |
| ||
點評
竟然有人相信坐辦公室的那群豬搞出來的標準!看來此人距離豬腦子不遠了,!天朝的標準是用來作賤的,!不是用來執(zhí)行!不信,,可以來咬我
核動力三輪車:你說的這些國家標準化委員會是有相應規(guī)范要求的。
恩,,確實如你所說,。光彈在一定范圍內(nèi)是很精確的。哈哈,,大俠玩得挺深,!
8爺過獎了哈,希望有一天能有接近你的實力,,不過路漫漫兮呀,。
回復零翼大俠,光彈性有他的局限性,,但是在他能解決的范圍內(nèi),,其準確程度是很高的,結果基本可以“直接用”,。因為各項同性線彈性材料的基本方程式一樣的哈,。與此類似的還有流體動力模擬、薄膜,、電磁模擬,,機理類似
mf,標準石油到中國就不能燒了,,米國的大豆榨成油你就不用了,?見過大廠的廠標嗎?航空的就是米軍標 ,,我 在用 ,。汽輪機是 各國外大汽輪機廠廠標,別人的廠標還要引用 ASME和ASM ,,那就不用了 ,?
其實,我對光彈性還是有點迷惑的,�,?催^一些這方面的資料,但是總感覺這種模擬類比的方法也不能準確地闡述。
你的語氣好熟悉,。GB150看過,,用過嗎?你到技術監(jiān)督局去咨詢下,,ASME標準在國內(nèi)是否有效,。
說的挺好,大蝦是念過書的,,不錯 ,,佩服
評分
| ||||||||
點評
變形累積,。同時又涉及力均衡,。哈哈,最后就成了一個看似復雜的東西,。
慚愧,,真心忘了。,。,。
這些初中物理老師就教過啦!基礎知識啊
不是教育不行,,而是聽課的不用腦
| ||
| ||
點評
初中物理的知識,考慮慣性,。要不啟動費勁,。
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-24 16:45 , Processed in 0.075057 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.