|
最近在論壇看見有些貼子在講述德、日、美的設(shè)計工作態(tài)度問題,偶做回復(fù)褒貶也是不一。德,、日、美能立足于現(xiàn)代化工業(yè)的頂端,,其必有過人之處,,不管是技術(shù)、管理,、工作態(tài)度,,還是市場運作,都有我們學(xué)習(xí)的地方,。但德國的嚴(yán)謹、日本的精細,、美國的自由,,都以發(fā)揮到極致,也都有其社會和歷史原因的,,不是能完全復(fù)制和趕超的,。
那我們的設(shè)計態(tài)度應(yīng)該是什么,我覺得可能“節(jié)儉”是一個不錯的方向,!
所謂的“節(jié)儉”并不是現(xiàn)在的低質(zhì)換低成本,,也不是以一種不負責(zé)任的態(tài)度來生產(chǎn)產(chǎn)品。而是在把產(chǎn)品做好的基礎(chǔ)上,,盡力將生產(chǎn)成本,、運行成本、維護成本,、回收成本等綜合的降低,,以使產(chǎn)品的使用者和社會感覺到產(chǎn)品的“節(jié)約”本質(zhì)。所以這種“節(jié)儉”是在強大的技術(shù)支撐下才能完成的,,是將“節(jié)儉”發(fā)揮到極致的產(chǎn)物,。我們?nèi)绻羞@樣的產(chǎn)品,應(yīng)該在一定的社會環(huán)境下能產(chǎn)生不錯的反應(yīng),至于什么環(huán)境中效果最好還沒想通,。
從中國的社會現(xiàn)狀來看,,“節(jié)儉”有其實際義意(市場可行性),也有其它國家不可超越的先天優(yōu)勢,。
中國人均GDP 2013年排89位,,而利比亞 2013年排87位�,?梢娢覀儽纫粋領(lǐng)導(dǎo)人都沒有的國家好不到哪里去,,所以更應(yīng)該提倡“節(jié)儉”。這樣的社會“節(jié)儉”產(chǎn)品應(yīng)該很受歡迎,,有一定的市場基礎(chǔ),。
中國人口13億,比德,、日,、美三國人口總和多8億。這也就是說,,如果每個中國人節(jié)約1塊錢,,三國就要節(jié)約2.5元錢。這是他們永遠趕不上的,。這也是我們的先天優(yōu)勢,。
當(dāng)然這種“節(jié)儉”不是一個人、一個公司或一個組織實現(xiàn)了就能達到的效果,,而是應(yīng)該社會整體擁有這種品質(zhì)才能實現(xiàn)效果的,。這樣才能為“節(jié)儉”產(chǎn)生一個需求市場,才能使節(jié)儉有一片沃土得以生長,。當(dāng)然當(dāng)前“節(jié)儉”品質(zhì)是我們最缺的,。
以上觀點是建立在“和諧社會”的基礎(chǔ)上,如初始條件不同,,請適當(dāng)除以系數(shù)n,系數(shù)選值詳見表5-1-26.
|
評分
-
查看全部評分
|