|
16#
![](static/image/common/ico_lz.png)
樓主 |
發(fā)表于 2013-12-19 10:03:10
|
只看該作者
ludwig5648 發(fā)表于 2013-12-17 13:05 ![]()
; J7 ^% |' T6 U" h' t3樓正解,!錐孔和240孔不能重復(fù)裝夾,。
7 o# @' `! m! q9 G有個疑問大俠: 假如我先車掉了φ250右端的端面F和φ240的止口的端面及車出一個圓柱工藝孔,這是一刀下的,,各部的同心和跳動應(yīng)該保證的蠻好,;2.掉頭,靠緊φ 250的端面了,,校正了工藝內(nèi)孔,,再車掉了φ 160的端面D及錐孔,φ 160的端面和內(nèi)錐孔留磨量,;
, z2 N6 ?7 n+ F, x8 |2.再后續(xù)的工序中,,我再以φ252的右端面F為基準(zhǔn),平磨φ160的端面D,,保證了φ160的端面D與φ250的端面F和φ240的止口端面C的平行,,即也保證了φ160的端面D相對內(nèi)錐孔的跳動,, d# v9 b' H* V& ^/ _2 O
3.以φ250的右端面F靠緊,,校正φ250的外圓及φ160的端面D小于0.02,,(因?yàn)棣?50的外圓和φ240的止口是一刀車出的,,φ250的外圓和φ240的止是同心的),磨內(nèi)錐孔至尺寸
( I$ a/ Z9 Y X# h這樣應(yīng)該能保證了內(nèi)錐孔相對各面的跳動了吧,?: I+ d9 M& h, ~' K* ~+ S
0 V! U& T- h& T, \不知這樣理解和加工對否,!大俠!~~0 w' I7 m9 W8 K; k6 m6 x- o! R3 X
|
|